主题：英雄的背影--俺对诸葛亮同志的一点看法 -- 花差花差农民
家园 农民兄来啦， 加精之余， 戴好头盔， 做好挨砖准备亚。 咱们这里有的是武侯的粉丝， 虽然农民兄在龙门就声明了是旧帖， 不过大家一定会围绕这话题扔扔砖的， 放心， 咱们演义这疙瘩公社里弟兄们都是只对观点不对人。
我先扔一块小的。
那啥， 针对第三个观点吧。 隆中对执行起来确实在荆州方面有很大问题， 但有关把襄阳等几城让给东吴， 自己保留江陵(南郡州治所在地， 兄文里所指的南阳)恐怕也是一厢情愿啊。 事实是曹魏方面比较痛快地让出了江陵和南荆州郡县， 而襄阳则一直没有松过手。 关羽以江陵作为补给基地向襄阳进攻， 遭到曹操方面的全力抵抗(七军之外另徐晃、 张辽等加曹操自驻摩坡)。 可以想象， 假若让没有江陵这个基地的东吴去进攻襄阳， 他们无论从主观还是客观也都是很难拿下的(何况江陵为东吴上游， 必争之地)。 也因此， 是否进攻和能否拿下襄阳的问题， 其实最终还是会回到江陵城的归属问题上来。 只要刘备方希望永久保留江陵， 就不可能指望东吴去取襄阳， 而在东吴在侧的情况下， 刘备方又很难真正无后顾之忧地由江陵自己进攻襄阳(攻下以后也是不会拱手送给东吴的)。 在这种态势下， 我觉得农民兄提议的荆州瓜分计划也还是太一厢情愿了啊。
家园 帮着加几块，嘿嘿 都是老砖了，外表棒硬，里边大概早就酥了，摆个样子吓唬花庄主罢了
《关羽北伐与刘备复仇》不全是讨论诸葛亮的，前半部分涉及到对隆中对的讨论和评价。
http://www.cchere.com/article/22420
《长恨江陵》，补充上文，丢失荆州是否是隆中对的问题？也许是因为孙权犯了一个战略上的大错误，让包括诸葛亮内的大家都没有想到吧。夺取荆州不但蜀国的战略目标落空，吴国也走上了死路。
http://www.cchere.com/article/100117
《陇右西凉》，关于魏延子午谷的奇袭，诸葛亮不采纳也许不是军事方面的谨慎
http://www.cchere.com/article/32592
《缺少战略头脑的将领 -- 魏延》，涉及诸葛亮和魏延的关系，魏延能做多大的大将，诸葛亮是否重用了他
http://www.cchere.com/article/35478
《从挺进大别山的攻势防御到六出祁山》，有一些对于诸葛亮出祁山作战的评价，诸葛亮在军事战略方面也许并非庸才
http://www.cchere.com/article/34015
《十大元帅出保安》这个是讨论诸葛亮和蜀汉人才问题的
http://www.cchere.com/article/24855
如果搭鸡窝还不够，还有马谡在街亭等等那么几块。。。
家园 你说的对，这里应该是写错了。我想是零陵才对。 当时上班写的，夜班，困了吧。
