朱学渊的书国内是中华书局出版的。这可是一个拿钱出书还要看内容的顶级出版社，不是随便操作一下就可以的。另外，匈奴人跟匈人是不是不一样其实也难讲。这两年好像主张正面的论著也出现了。楼上引的各种反对观点现在也开始过时了。
要考虑比较语言学作为证据的局限性，即作为正面的证据，比较语言学是远不充分的，而作为反面的证据，则比较语言学的证据就有用的多。
朱的研究，就比较语言学来说，都很难站住脚，而用这种证据，去构建一个族群迁徙的复杂情景，实在有点勉为其难了。
关于对朱研究的批判，可以看复旦大学姚大力的一篇评论。出处忘记了。
新世纪历史学家满塞！
Copyright © cchere 西西河