主题：【原创】大河入海处之建国 A-什么是建国？ -- 史文恭
家园 和准LD就冲着星星们去的 冯巩参加政协很意思啊，自己就是民国大总统冯国璋的孙子，太搞笑了；
许晴的宋庆龄……看啊看啊就习惯了
葛大爷一如既往的让人开心。摄影师郭德纲也是。
吴刚的闻一多怎么看都觉得在抽风（想想陆桥山……好演员和好角色都可惜了）
冯小刚的杜玉笙很有意思。
陈坤……还是觉得有点奶，没有太子的气势。
佟大为很不错，很有公子哥的做派。
甄子丹很有气势。
斯大林实在不像（反正不是著名演员，无视）
还有成龙、华仔、连杰……值了……
那是电影的第一场，好像也是某单位组织看的。我们买了个很偏的座，然后我们就给自己换了个很不错的位置——很多人都木来。然后我就给准LD讲革命史……讲啊讲啊（没办法，她在这方面是个彻头彻尾的小白）。
感想？千言万语汇成一句话——
渴死我了！
家园 终于等到了，现在上西河的唯一目的就是等这个系列。哈 家园 国内的娱乐圈正如央视大楼的某一寓意 婊子和戏子云集的地方，能指望他们有正常人的思维？
家园 这就是所谓的“村妇羡慕王后柿饼管够” 而且周公是最能控制自己情绪的伟人，他当然深知发怒是暴露自己虚弱的捷径，像《建国大业》里这段所表现的周公，完全不可能是真实的周公，这样召集部署大骂他们“猪脑”的场面显然只能出现在韩三平之流的公司所能体现出来的管理水平历史上，高鄂写的红楼不好看，就是因为穷酸书生写不出曹公的经历。
而以常人揣度伟人，得无异乎？
虽然说伟人也有平常人一般的情感，但伟人之所以为伟人，就是正因为他能克制平常人的情感，当然为表现伟人的亲民性，可以适度表现他的情感世界，但过当就犹不及，人们对其成为伟人的逻辑性就有所怀疑：为什么他行，我不行？---这就需要一个平衡。编剧不可不慎思！
家园 一个意气风发、家穷财弱、有理想缺经验、前路摸索的时代 家园 空口白牙 给你补充一点，不过没有实物证明。
某次在旧书摊，看到一本书，是“俄军总参谋部”？编写的，大概有两指厚，1947年出版，大概是讲“政府职能和组织机构”的，内有少量彩色插页，这是俺对此书印象深的地方。但此书是上下两册，该老板只有上，而且品相不好，老板说此书是“非卖品”，看样子想卖个大价钱，俺就没出手。
俺想说啥呢？史mm明白。为了保证一些细节无误，我说说我的G点。这是一家小摊，也不再潘家园。
能有几本49年前是老书，算是镇店之宝了。这是最初吸引我的地方，可能也是该老板的卖点。我是先看有彩页，列宁同志的彩绘像。然后才对出版时间感兴趣，47年或是更早的45年，否则，50年后出版的书，TG有实力加彩页了。然后是出版单位，居然不是PLA啥啥的，所以印象深刻了，然后才是内容。全面介绍zf是如何工作的。
家园 输入“建国大业”输入法自动跳出“见过大爷”:) 家园 垃圾片 这帮脑残是用国民党的思维方式来拍共产党的建国大业。还是政府和中宣部大力推荐的片子，可想现在的政府也是差不多这样的脑残。
家园 为教头新作喝彩。 现在zxb在做的，就是主动用劣币驱逐良币。
不知道这个体制能够挺到什么时候。
新闻纪录片上从毛周刘到将军们，我看到的表情可以说只有严肃。只有当空军飞机掠过上空的时候领导人的表情好像才有些许的放松。
我很不厚道很恶毒的说一句：指望一群乱七八糟的戏子去表现一个国家的诞生，尤其是国内这种乌七八糟的娱乐圈的人士们去做这样的事情，根本就是不可完成的任务。
家园 关于周公先总理骂猪脑的情节， 很能说明一些人矛盾微妙的变态心理。一方面他们把西方的政治家圣人化，尤其是华盛顿啊这类“美国先贤”（殊不知他们是美利坚的先，不是我们华夏族的先）；一方面他们把我们自己的圣人庸俗化（即使不是粗鄙化），他们不相信有种可被后世称为“圣人”的中国人，于是有人要自孔子以来的圣人走下圣坛。他们不相信有这辈子不会骂人的人，他们的逻辑是：既然他们自己会骂人，那骂人就是人的一种本能，一种必然的反应，不骂人的人是不存在的，是虚伪的。
殊不知虚伪的人正是他们自己，他们自以为自己的艺术很生活，却永远也不能理解为什么有人说艺术源于生活，但要高于生活；他们这样的所谓艺术家其实根本分不清明清春宫图和米开朗基罗裸体大卫的区别，只因后者来自西洋，那裸着的阳具便也成为自由文明的象征。
岂止是电影啊，我每次去北京都去荣宝斋，里面展卖的书画是一次不如一次。
话说到此，我还是认为《建国大业》还是不错的，它使全国观众自己买票走进了主旋律的剧场里，这就很了不起，尽管是乘势（明星）趁时（60年大庆）的投机之作。
至于制作水平，我对3年内的中国电影不抱乐观。
