淘客熙熙

主题:烟囱事件影响不了中印贸易与工程合作大发展 -- 陈经

共:💬167 🌺833 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 这有什么不好?

          谦虚谨慎,戒骄戒躁,一步一个脚印的印度才是我们需要认真对待的。。。

          我们应该欢迎一个用嘴代替手,用吹牛代替实干的印度

        • 家园 阿三对很多事情,在定义上就直接和所有人不一样

          比如中产阶级的定义,比如对高速公路和公路的定义,比如对automobile的定义(参照塔塔的nano三轮车)。

          值得注意的是为什么西方的绝大部分媒体自觉自愿地帮助印度造假。在西方看来,中印之间的竞争已经提高到了善恶大决战的层次(armageddon),他们一定要帮助印度打败中国。

          • 家园 善恶大战,对就这么回事。可惜很多人就是不信。

            尤其在“华盛顿共识”日渐式微,“北京共识”日显成效的时候,抬出印度是西方一个选项。

            中国人太现实,以前吃了意识形态的苦,现在就相信世上一切都是现实的,不知道对西方而言,他们的精英,其意识形态一直是占重要地位的。而西人的民众因其宗教传统和文化传统,政治思维普遍比较单纯、二元化,善恶简单分明,反而较今日之中国易于被“导向”。

        • 家园 这不是好事吗?

          敌人当然是越弱智越好。你难道希望印度跟日本一样实事求是埋头苦干?

      • 家园 印度的精英分子,对中国的极度妒忌和仇恨,很容易看出来。

        "印度的精英分子,对中国的极度妒忌和仇恨,很容易看出来。"

        同感!同感!

        同感!

      • 家园 我还是不认为这个意见是对的

        首先,中国在印度做基础建设,并不是帮助,而是抢占市场。

        凭什么说,西方国家在印度基建,印度是印钞机,中国基建,就是自毁长城?

        如果一旦要开战,那么,这些工人是继续留在印度抢修,还是回国?这些基建项目的图纸,是不是能够被TG知道?大坝的弱点都能一下子就算出来。

        就算是和平时期,作者认为有了基建的便利,印度就能够抢占TG的地盘了?如果印度人的基建是自己搞起来的,那么,说不定还有和天朝竞争的本钱----前提是不像那个烟囱一样塌掉

        • 家园 占领三哥的市场才是真正正确的决定

          恰恰是我们帮助印度大规模的建设电厂,全面占领三哥的市场,压缩了三哥自己研发制造大容量高参数发电机组的空间,使他们的这个产业发展不起来,才是我们抑制三哥发展的关键啊。和平时期买我们的设备,一旦战斗开始,我们撤退,他们连电都发不出来,战争还打个p啊,不用打他们就瞎眼了哦。

          三哥要限制我们恰恰也是从这些方面出发来考虑的,因此,老广的说法才是站不住脚的。上面有兄弟提到中国到印度建设电站必须用三哥国产的设备这个说法提出来的时候,我们也很是紧张了一阵子,结果后来一看三哥自己是顶不住的,他们生产的设备根本不跟趟,单机容量小、参数低,产量小,经济性差且根本就没法满足需求,所以高参数大容量的机组基本从我们这里进口了,这么一进口,他们自己很可能在未来很长一段时间内都不能制造出大容量高参数的机组了,就算过了很久自己能生产出来了,我们的比他们的便宜的很,那些资本家花自己的钱可是要一个子一个子的计算的,都大笔一挥的话,那出去的可全是自己的肉啊,谁不疼。这个发电送电才是关系国计民生的大事情,所以,三哥不让去,我们偏偏想方设法去,才是正确,这毫无疑问:敌人反对的,一定是对我们好的!

      • 家园 首先是旗帜鲜明地反对“阻挡印度”这个立场

        由此就可以很自然地得出结论,中国现在的问题是如何阻挡印度发展,而不是如何帮助印度改善基础设施。

        中国现在的问题是如何进一步强大自己,做贸易大国贸易强国,而不是关起门来阻挡这个阻挡那个的。挡完印度以后,越南要不要阻挡一下?韩国要不要阻挡一下?日本要不要阻挡一下?俄罗斯呢?欧洲呢?美国呢?

        我们中国人生在世间都TM是干嘛的啊?自信一点好不好?

        润发哥哥如是说:我给你的你才能拿,我不给你的,你不能抢!

        我觉着这才是我们讨论这个问题的基本态度,一上来就是“要阻挡印度!”这也太没品位了吧,帮主?

        --------------------------------------

        ......中印贸易,印度是二百亿美元的逆差。美欧的软件外包,那可是500亿美元的顺差。孰轻孰重,一目了然。

        就算没有美欧的输血......

        如果逆差有利于印度,那么接下来美欧的“输血”一句就不成立了;如果逆差不利于印度,那么终止中印贸易直接结果就是缩小乃至消除这个逆差,岂不正有利于印度?

        基础建设本是天朝贸易强项,内需不振的时候还动辄拿这些强势贸易项目来制裁这个制裁那个的,中国真有那么强大的底气吗?卖些贵族品牌奢侈品赚钱是最好的贸易了--绝对不提升对方国力又绝对赚钱--问题是人家认中国的LV品牌吗?说难听点,中国这些年无非是凭着卖苦力卖环境赚了点钱,仅仅只是稍稍有能力再去赚点不那么辛苦不那么破坏环境的钱罢了,家里还有那么多张口嗷嗷待哺着,可预期的一段时间里这苦力活还得做下去,我们还需要这笔苦力钱,断不可以为看个奥运开幕式再加上个阅兵就以为自己可以玩帝国阴谋了。

      • 家园 不要以静态的观点来看国际问题

        你所说的这些中印之间的矛盾,都可以套用到美国和墨西哥的历史上。甚至只有是更加严重。

        1.美国从墨西哥割走的土地占到墨西哥历史上最大疆域的1/3。

        2.从拿破仑三世到威廉二世到希特勒,每个欧洲列强都想挑拨墨西哥来扯美国的后腿。

        可是看看今天的美国和墨西哥关系呢,都已经在happy的建设大北美共荣圈了。

        国与国关系的两个dynamic:

        一是你自己要越来越强,这样没人敢来欺负你

        二是你要帮助你的邻国共同发展,把他们也都变成大腹便便、安逸富足的富家翁。这样大家才能达成“不折腾”的共识。

        老是要把邻国往阿富汗的路上逼,自己最多也就是巴基斯坦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河