淘客熙熙

主题:【原创】民族柱是否永留天安门广场应慎重考虑 -- 博扬

共:💬37 🌺46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 没办法的事情

      天安门是中国政治中心北京的重心所在,天安门,人们大会堂,毛主席纪念堂,中国革命历史博物馆,人民英雄纪念碑等都是第一代领导人留下来的。

      邓小平没有留下什么历史性的建筑!

      江留下了中华世纪坛(但是没有在天安门广场核心地带),国家大剧院处于核心地带,但本人认为造型与周围的建筑很不协调(没有丝毫的中国传统建筑元素,没有中国特色,只是金钱,人力,材料和西方人建筑智慧的结晶,除了建在中国政治中心核心地带之外,可以说跟中国无关);

      胡哥现在搞的民族柱思路很好,但是不用搞56个,个人觉得太多,过犹不及!与周围的整体风格不协调,影响视线,有鲜宾夺主之嫌。

      • 家园 其实胡哥把柱子放在中华世纪坛

        效果就好了 :-)

      • 家园 老邓改的是旗杆高度。

        这柱子的事,弄不好和风水有关............哪位懂的可以拿罗经去测一测

        • 家园 以前旗杆太低了,所以领导人压不住。如果民族柱比

          比旗杆还高,那在风水上是有问题的,意味着民族问题会搞倒领导人。

          纯属SB

    • 家园 我是反对的

      而且,除去美学外

      还极有可能创造一个先例

      以后的每个领导人都想在天安门留下遗产

      最后,把天安门给毁了

      • 家园 如果每个领导都留东西,我们后人有福了!

        按照平均十年出个“核心”,建国1000年庆典时,游行队伍将举上百个画像,排出上百个方阵,多么壮观!当然,如果上百领导都在天安门放点东西,恐怕到时候就没有地方

    • 家园 支持,对天安门广场布置的更改应该慎重

      不要全国人民代表大会表决,也应该人大常委会举一下手

      哪能说变就变了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河