主题：【原创】非功不侯的诺贝尔奖 -- 同人于野

此老印原来是在一个公司做研发的，工科出身，想把高温超导做成应用型的技术。工作风格是典型的只要结果，不计手段。 老中估计是被逼急了，小宇宙爆发，把原始实验设备都改了，终于做出了能继续骗钱的东西。其实公司和research fund manager 都知道这个老中。不知道是谁出阴招在先，反正，大家和谐了，共生了。

要是真是有使用价值的发展，而且朱先生长寿的话，可能真能捞个炸药奖。 老中可能就永远都是F22了。

首先道歉，那天可能是睡意袭来，犯懒了（查无实据了，我这个人有时候贪睡，见谅），导致部分内容没有展开详述。现补充之，欢迎讨论。

第一个问题不是自己的言论。大学时读过一本书，叫《“不”论——论科学的极限和极限的科学》，好像是一个名叫巴罗的大学教授写的书。坦白说，书我没有读完，原因是书中内容有些地方接近于哲学，而我一看到哲学的东西就开始瞌睡，最终该书成了催眠剂。不过作者的博学和书中对当前科学的讨论使我深深的拜服。跑题了...不过这书的确值得推荐。

科学有没有极限？从百年前的自然哲学原理到量子力学大发展的20世纪初，相信即便是最顶级的科学家也不敢说科学存在极限的结论，开尔文说了科学大厦就被推倒重建了，再这样说恐怕又要自取其辱。然而近年来科学进展缓慢，似乎进入了实验和计算的时代，理论也多进入唯像和解释，再难重现划时代的辉煌，于是问题就来了，是科学接近了终点还是人类的智慧接近了极限？人类的大脑是不是为了科学而生的？巴罗对这个问题是持否定观点的，所以他倾向于人类智慧有极限。我算是认同吧，毕竟人从树上走到地上只是为了生存。不过还有一个事实也不能忽略，那就是人类的大脑还在不停的进化，知识也在不断的积累，否则恐怕难以解释当前科学上所取得的成就。但现在的科学太发达了，知识大爆炸类似宇宙大爆炸，使得每一个人穷其一生也只能获得地球程度的知识，于是开始了协作。有时候我总觉得现在知识体系和宇宙体系还真有点像，单个星球聚集形成星系，产生更大能量，不同学科的人们通过彼此协作，也可以产生难以相信的能量推动科学体系前进。如此看来，人的能力似乎是无限的，真的是这样吗？未必，现实中还有更强的羁绊，人多了要有管理使之更高效，利益、观点的冲突等也会愈加明显，然后就是资金的限制。如前面我所提到的，现在的科研项目都很耗费资金，那投资方就会考虑收益，当对自身的收益预期小于投入资金时，该项科学研究也就到此为止了，电影《超时空要塞》中主人公就面临过这个问题，当然剧情中最终由民间出资解决了她的难题，事实上现实中要更残酷，中国人唐孝威与诺贝尔奖擦肩的故事就是教训（详见南方周末文《中国科学家唐孝威何以错过诺贝尔奖》）。

上面罗罗嗦嗦的说了半天，仍然没有对科学极限和人类智力极限有个明确的说法，这也不能怪我，巴罗也没说清楚，相信也不大可能会有人能够说的清楚，反正人类还有很长的路要走就是了。

再说后面公平与合理，这个我的想法也不是很成熟。仅作参考交流，欢迎提反对意见。这个问题我提出时是因为想起来现在核能的利用。科研目的到底是为了什么？这个问题我问过我同学，他们认为其目的是造福人类，使之更好的生活。我不是很赞同这样的观点。有这方面的目的，但是科学的还有一个重要的目的是探索未知领域，或者说求知欲是人的一种本能。造福人类只是科学成就的技术应用而已。正因为如此，在科学受到人们的认同和奖励方面，多少存在着一些公平方面的问题。更多的时候，奖励只是一种合理的形式。也许长时间内的公平与合理能够并存吧。

你搞出的东西写出的文章你为第一作者，这才叫公平，但是没干活的老板一定会挂名，这叫不合理。