主题：看韶关、新疆事件的冲突 -- 在那遥远的地方
家园 你已经没话说了吧？只好强辩。问题是有的女孩不介意和 不信仰伊教的结婚，教规如此限制不是干涉婚姻自由是什么？不是违反国家的婚姻法吗？
你难道真的认为教法比国法大？
你说不过了就说别人是纠缠，怎么不承认强迫结婚入教才是一辈子的纠缠呢？
说到底，就是一个问题：
国法大还是教法大？
你敢回答么？
家园 哎哟喂，开始乱吼了 第一我不是回民
第二教法从来没有和国法冲突
哪条冲突了，您牛B可以举一下
自己去找古兰经
家园 要人找古兰经啊？你是伊教徒？ 结婚必须入教就与婚姻法冲突，违反婚姻自由的原则。
你懂不懂点法律知识啊？
难怪暴徒不拿杀人当回事的，因为不学习法律，依据都是从古兰经里找的啊。
家园 哥们，您过脑子么 你没逻辑：体现在哪儿呢，你说教法与国法冲突，我让你去古兰经找找，哪条冲突了？你说我不懂法律，我操，我让你去找古兰经那条冲突了，和我不懂法律能画等号么？你说冲突我犯得着给你去古兰经找一证据么，我累不累啊。
你说结婚必须入教和国法冲突，且不说实际情况中是不是必须入教。即使要求结婚入教
我来给你举一下婚姻法，婚姻法上涉及婚姻自由的这么几个
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
先说第三条么？婚姻法对自由的上只明确禁止包办，买卖和索取财物，没有明确的说宗教。
第五条，双方自愿，你去调查过入教是否都自愿么。
如果这两点都没有明确说，那么在实际中就可能出现由于实际情况的的对于自愿和自由不同的理解。
那么你说结婚入教妨碍了婚姻自由，请举例说明。
我只回你能举出实例来的。
家园 你该说还是要说，被封口了，也就没被记账的待遇了。 新疆网络不通，内地又河蟹，通电话又不能说太多，旅游，做生意也就是走马观花，就是当时在乌市的，除非在事发现场，不然都不了解个所以然来。
事发当天电台的广播不知道有没有人录下来，听众打进来的第一手消息，那是很真实的，没多久，电台就和谐多了。
至于记账党，想起了赫鲁晓夫的笑话。远距离爱国，没风险，这最安全。（不知道说出这个话，会不会被封？有些人利用管理权把别人封口，却大喊让被封口的人反驳，看来沐浴了欧风美雨的人就是不一样。）
回复放行了，那就多说几句：
1 凡是没有被GFW墙奸的网站，发言的在国内呆的，还是有一份证据说一分话，最好做到季羡林说的那样“假话全不讲,真话不全讲”，跨省追捕这个事情不是什么小说情节。而且，因为利益问题，RFA,NED会装傻看不见的。
2 你的文章，我看得不多，粗略的感觉是没什么价值，有的地方比较肤浅，看问题太执着于表面。贫苦的汉族农民，贫苦的维族农民我看得很多，是什么原因让同是下层的两族弱势群体的人残杀？今后如何解决？这才是要思考的地方。
3 目前，看到阐述韶关，乌市关联的文章，黎阳的文章前半部分，分析的很不错。后半部分，拐到阶级斗争去了，有点白头宫女话天宝的感觉。