主题：【原创】互联网的继续革命【1】 -- 邓侃
家园 觉得最有前途的全国性应用应该是汽车牌照。 可以彻底杜绝套牌！对于失窃车辆找回也很有帮助。如果在城市和高速公路上做好配套，那么谁敢超速？每时每秒都被记录的。
！用有源设备，成本对于一辆车（汽车、摩托、电动）可以忽略不计，电源问题依托车载电池解决。
业内人士应该上公安部去推销一下。
家园 不回手烫 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 【原创】互联网的继续革命【3】 “1984”是一本政治幻想小说，发表于1949年。小说把“未来的”1984年的世界，描绘成了一个特务横行的专制的世界。所谓特务横行，并不像明朝的东厂，也不像前苏联克格勃，而是到处布满监视器，这些监视器掌握在老大哥(The big brother)手里，用来对于每一个国民进行监视。
对于无所不在的计算(Ubiquitous computing)，很多人有疑惑，担心会不会导致1984那样的特务恐怖发生。
我的看法如下，1. 老大哥不足虑，至少近期不足虑，因为技术不成熟。2. 我们需要老大哥，当然不是需要他去监视每个国民，而是需要借重他的权威，推动物联网的发展。
物联网技术上有待成熟。对于智能灰尘这样的微型设备而言，最大的挑战在于电池。电池小了功率不够，太大了又造成智能灰尘体积太大，使用不便。充电的办法有多种。其中太阳能板的体积过大，转换功率有限，价格也昂贵。靠振动发电的办法，创意很好，但是技术不成熟。比较现实的做法是电磁波无线充电，但是仍然遗留不少工程方面的问题需要解决。
RFID分主动性(Active RFID)，被动型(Passive RFID)，和电池辅助被动型(Battery-assistant Passive RFID)三类。主动型的RFID是携带电池的，如车载的ETC电子收费卡。被动型的RFID不需要自带电池，例如WalMart使用的很多商品标贴，就内置被动型RFID。由于自身不携带电源，平时被动型RFID处于不工作状态。当外部出现RFID阅读器的电磁场时，被动型RFID被激活。普通被动型RFID的可读范围有限，需要扩大可读范围时，可以考虑使用电池辅助被动型的RFID。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Figure 5. Passive RFID embedded in product label
Courtesy http://farm3.static.flickr.com/2661/4016687850_960c51783a_o.jpg
这三类RFID中，被动型RFID不受电池的困扰，价格便宜，所以应用前景最广阔。2005年1 月，WalMart正式宣布它的最大的100家供货商所提供的所有商品，一律使用RFID标贴。虽然轰动一时，但是几年的实践表明，问题不少。不仅成本增加，而且RFID信号的穿越能力差，隔着金属不行，隔着液体也不行等等。而且经常有人把标贴揭掉。
如果说对于RFID的每次读取和修改，都可以用传统的数据库来保存记录，那么对于SmartDust这样的传感器传来的，如潮水一般铺天盖地，而且源源不断的数据，重要的并不是保证每一笔记录都保证ACID（原子性，一致性，隔离性和持久性），重要的是及时地存放这些海量数据，以及进行有意义的数据挖掘。
鉴于这些技术问题有待解决，1984那样的特务恐怖，即便远期或许有可能，至少在近期内不会成为现实。
除了技术难题，商业利益的纠结也阻碍了物联网的推广。
譬如把RFID与手机结合，可以实现移动支付的功能，对于手机用户和商家都有利。移动支付有两类方案，第一类方案是改造手机，让手机内嵌RFID卡，通常称为NFC方案(Near Field Communication)。另一类方案不改造手机，而是把RFID嵌入到SIM卡中。SIM卡内嵌RFID的做法又分两种，分别使用不同频段，13.56MHz低频和2.4GHz高频。
表面上看，这些方案的差别都是技术层面的，选择的标准似乎取决于各种方案的技术比较，包括可读范围，信号穿透力，抗震防水耐冷耐热的可靠性，以及成本等等。但是事实上，背后的决定因素是对商业利益控制权的争夺。
如果选用第一种方案，在手机内嵌入RFID卡，那么在支付过程中，交易信息通过RFID传给手机，手机通过无线网络，再经过互联网，最终与某银行帐号相连。从移动运营商立场出发，它当然希望交易信息通过自己的无线网络来传递，以便掌握整个移动支付的信息流的控制权。但是这个方案无法保障这一点。因为一旦更换SIM卡，交易信息的传递，就有可能切换到另一家移动运营商的无线网络。这样一来，移动运营商就丧失了支付信息流的控制权，沦为信息通道。
如果选用RFID内置于SIM的方案，这个控制权就落入移动运营商的手里。但是13.56MHz与2.4GHz两种方案之间的取舍，又有另一番斟酌。如果使用13.56MHz低频，需要拖一根天线，使用不便，移动运营商难以推动市场。如果使用2.4GHz高频，不仅不需要额外的天线，而且带宽也大。但是在目前市场上，SIMPASS提供的13.56MHz低频技术比较成熟，而RFID-SIM的2.4GHz技术还不够稳定，接口等等外围支持也有待完善。
表面上看，取舍的标准是技术比较。但是实际情况远比技术比较复杂得多。目前国内各个商家使用的POS终端，大多数只支持13.56MHz低频，而对2.4GHz高频不兼容。一方面，如果更换商家的POS终端，这笔费用该由谁支付，是一个有争议的问题。另一方面，商家POS终端与银行账户相连，POS终端是否支持2.4GHz高频，折射出银行与移动运营商的角力。
强强联合通常难以撮合，因为双方都是强势集团，谁都希望把握控制权，谁都不愿意伤害自己的利益。在这种情况下，我们需要强有力的政府，凭借政府的权威，推动强势双方各自退让，促成合作。同时，由政府牵头，把研究，生产和运营三个领域的力量结合起来，促进相互间的合作，扶持整个产业链的发育成长。
民主的好处在于集思广益，四平八稳，不容易犯大错。但是缺点是决策时间长，容易导致行动流产。专制的特点是执行效率高，这是一个双刃剑，做对了成就巨大，做错了破坏也大。对于物联网来说，目标明确，犯大错的风险小，所以现阶段需要特别强调执行效率。
无锡在政府的支持下，强力建设物联网中心，集研究，生产与运营各方力量于一体，这是具有中国特色的经济发展模式。
预祝无锡，成功“感知中国”！
【全文完】
家园 这里的buzz word 是m2m，machine to machine。
rfid，尤其是被动式rfid，研发方面大概七八年前很热，后来随着规模应用中各种问题出现，几个当初大推动者比如dod和walmart开始把相关计划放到后台，热度退了不少。但还是留下了几个比较成熟的应用。一个就是contactless smart card，用近场效应供电，作用距离短，往往作为支付系统来用，比如很多城市的公交卡等等。也有作为额外安全信息手段的，比如新版美国护照的内置被动式rfid。物流里面也有些应用，比如香港机场的行李系统等等。相关技术上已经比较成熟，不大再有新的大突破。用hype cycle来解释，可能现在处于slope of enlightenment中后期到plateau of productivity早期吧。
主动式的rfid，应用比较多的是公路自动付费系统，物流里面集装箱级别的系统识别也有不少用的。其实主动式rfid技术和常规意义上的无线网络通讯技术边界很模糊，蓝牙，wifi，zigbee，手机等等在某些意义上都可以做为主动rfid来用。
如果硬要把这些新动向归为新的“一波”革命，那么就可以概括为m2m，机器与机器直接通过互联网通讯。传统互联网主要作为人的行为对象存在，这些新技术则让没有生命的物体和环境可以成为信息的制造者和消费者。从另一个角度讲，传统互联网主要在人之间架构了一个虚幻的cyber世界，新一波技术则可以再把真实世界映射到这个cyber世界里。
家园 这玩意真的很革命？ 最近股市炒这个概念炒的很火，无锡资金也深度参与了000997新大陆。咋河里的信息技术论坛也在谈这个啊，俺一直认为这玩意是忽悠，概念炒作，难道真的很革命？
家园 IT基本上就是一连串的忽悠中不知不觉地进步 没办法，需要大量投入的发展，又没有国家X五计划的扶植，靠民间靠市场就是这个办法。好在所有发展的好的IT企业都有大量的盈余被投入到开发上，而不是被挪去做更大的忽悠或买通关节，那样就成麦道夫了，终归形不成可持续的良性循环与发展。
Gartner有个hyper cycle很好玩，把IT忽悠与发展的关系从时间轴上描述的很充分。
家园 日本不是早就实现手机小额支付了吗 发短信。
中国移动也至少在5年前就试验过手机短信小额支付。
手机支付目的出发点，是作为无人值守的自动售货机的交易支付。这样自动售货机里就不需要储存现金。因为很多偏僻地方，坏人为了里面的钱，会破坏无人售货机。
刷有人值守的POS机为什么要用手机付款？仅仅为了方便有人可能忘了带卡在身边，这么偏门的需求不足以推动POS机改成支持手机无线支付。因为人出门忘带钱包和银行卡而只有手机在身上的几率是很低的。一般是带了银行卡而忘了带手机。