主题：【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord
家园 这贴建议作为主帖 家园 Che兄梳理得更仔细 更为重要的是，这位淘气ID至今也没有解释一下，她自己在最后这个（11）号帖子里面所述的打电话，与她在（3）、（5）、（7）中的打电话之间是什么关系？如果这几个帖子中所说的打电话是同一件事，她为什么要在那三个贴中那样理直气壮地一再坚称自己说的“韩是新疆河南商会会长”是事实？！关于电话这事，确实淘气网友有必要解释一下。如果从最好的愿望出发，我个人只能这样猜：
Che兄说的截屏是这个吧。
里面有两个电话：
电话：0991-3737685 3731433 传真：0991-3726401淘气说之前打了电话为真，从好的可能说，她真的打且只打了这两个电话，结果可能就是后来她说的第一条：
我按che链接网页提供的号码打了电话，一个说不是新疆河南商会，另一个与传真号码根本就查无此号。她说的另外一条
不过我打通了新疆河南企业联合会的电话，接电话的人说韩俊波不是其会员，不知道此事，打通河南商会电话这事，则可能是发生在夜月空山兄提供决定性证据之后了。但这里仍然牵扯到这样的问题，淘气后来打通的这个号码，看描述应不识Che兄提供网页上的两个号码之一。这到底是怎么回事，我不清楚，河里还有谁打过这两个电话，能站出来说一下，应该会对了解这个事件起到很大作用。
当然，那个妻儿被虐杀，就太过头了。不过像我刚回给夜月空山兄的帖子中说的。这样的谣言能出现在西西河，从更大范围说，其实是个好事。
家园 给驴兄送花 不过呢，如果真是驴兄您所认为“好的可能”的那种情况，这位淘气ID的问题就更大了
她真的打且只打了这两个电话，结果可能就是后来她说的第一条想想看，在这两个电话完全没有联系到“新疆河南商会（官称“新疆河南企业联合会）”的情况下，这位淘气ID在连续三个帖子里面既有隐含又有明示地坚称自己去做了验证，而且验证的结果是她自己前面所说的“韩是商会会长”是“事实”！
这不是红果果地撒谎么？
- 复 给驴兄送花
家园 嗯 不过这里可能有一点点小问题。
（3）2009-10-15 22:41:26淘气ID对（2b）回帖（淘气:可笑至极，拿2007年的网页来充数证明新疆河南商会会长），在帖子中很理直气壮地说
有心证实的人请打che链接网页新疆河南商会联系电话：0991-3737685 3731433 ，听听那边的人告诉那是不是新疆河南商会，韩俊波是什么人
（5）2009-10-15 23:01:16
淘气ID对我的（4）号贴回帖（淘气:你除了转移话题还会什么？），其中说
我刚刚打过你链接的新疆河南商会电话，是否真实，你自己去验证呀，光说不练是男人吗？
（7）2009-10-15 23:14:16
对于我的逼问，淘气ID非常愤怒，回帖淘气:立此存照，请看che的无赖嘴脸（最后于2009-10-15 23:30:33改,共1次;），在帖子中，她很言之凿凿地说
欢迎大家拨打che链接网页上提供的联系电话，我再一次看到事实如同一记响亮的耳光抡给che。
Che兄对此的理解是淘气做了验证，并且验证出她前面讲的韩是商会会长的“事实”。不过我或许可以这样理解，
在这决定性的三贴之后，淘气ID发了淘气:我重新了解一下情况（11），这个被驴兄您认为“态度还是可以肯定的，没逃避问题。”的帖子，其实还是很有些意思的：
我按che链接网页提供的号码打了电话，一个说不是新疆河南商会，另一个与传真号码根本就查无此号。
不过我打通了新疆河南企业联合会的电话，接电话的人说韩俊波不是其会员，不知道此事，
有没有可能是淘气确实打了这两个电话，而这两个电话号码确实有问题呢？这样她所说的话或许就情有可原了。
我刚刚打电话给这两个号码了。
电话：0991-3737685 3731433时间应是在北京时间12：40左右。回音都是“对不起，您所拨打的号码不正确”。不知道是否是因为新疆内部号码对外（美国）有限制的原因。为精确慎重起见，希望有国内朋友能打一下号码，俺就不劳烦俺国内的亲戚了。
- 复 嗯
家园 米国往新疆的长途打不通的 包括固定电话。
9月底俺还帮去米国出差的同志往新疆转达过报平安的电话。
- 复 嗯
家园 刚刚确认了一下：两个电话都有真铃音，但是只有第一个有人接 询问机主的结果是这是私人电话今年3月份刚刚装的。我猜这个电话号码以前可能是商会的（没有证实）。我打电话的时间是2009.10.17, 13:50左右 北京时间
家园 我也确认了一下 “中原标准时间”16点08分，一阵“家和万事兴”的响铃之后，一个女声接听，声音略沙而慵懒，问是否新疆河南商会，答称不是，问何地，答曰开发区，问是否办公电话，答曰不是，你打错了。再多问下去恐不礼貌，连忙道歉挂机。第二个号码响铃之后无人应答，俺被动上了一堂新疆瓜果的课。
- 复 嗯
家园 驴兄，对于这种解释，俺有些困惑 那两个电话号码来自新疆河南商会的官网，我在帖子里面是对这个官网的网页给出了链接和截屏。淘气ID在三个回帖中也反复说
有心证实的人请打che链接网页新疆河南商会联系电话我刚刚打过你链接的新疆河南商会电话欢迎大家拨打che链接网页上提供的联系电话这说明
（A）那两个电话号码不是我创造出来的，而是我所链接的网页当中登载的（事实上，我在帖子里面压根就没提其过这些电话号码）；
（B）淘气ID从一开始就认同这些电话号码是“che链接网页”上的而不是我写在帖子里的。
如果如驴兄所言
淘气确实打了这两个电话，而这两个电话号码确实有问题即便如此，那么基于前面（A）、（B）两项（尤其是B项），淘气ID应当很明白，即便号码有问题，那也是商会官网的问题，而不是我的问题，在这种情形下，把她帖子中的“是否真实”解释为我写的帖子是否“真实”是很牵强的。
如果把她所谓“事实如同一记响亮的耳光”中的事实解释为“电话号码有问题”就更没道理了，因为无论那个号码是否有问题，都是存在于商会官网之上而不是我在帖子里面写出来的，那“一记响亮的耳光”按照这个解释是没理由抡向我这个方向的，而她却分明很明确地写着“抡向che”。
另一方面，在我的帖子里，无论是链接还是截屏，都只说了一件事情“新疆河南商会会长姓许不姓韩”，而淘气ID在第一个回帖的标题里就旗帜鲜明地说“可笑至极，拿2007年的网页来充数证明新疆河南商会会长另有其人”，由此可以清楚地看见，她所谓“抡向”我的那“响亮的耳光”指的是什么。
综上所述，从逻辑上看，淘气ID那三个帖子中所说的“真实”、“事实”并非电话号码，而应当是另有所指。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 朗朗乾坤，居然还有这样的强盗逻辑 如果不是有人提示我，我还不知道你的这个帖子。
如果把她所谓“事实如同一记响亮的耳光”中的事实解释为“电话号码有问题”就更没道理了，因为无论那个号码是否有问题，都是存在于商会官网之上而不是我在帖子里面写出来的，那“一记响亮的耳光”按照这个解释是没理由抡向我这个方向的，而她却分明很明确地写着“抡向che”。你链接的网页的电话不是号码不存在，就是接电话的人说不是商会，链接一个有问题的网站不是你的问题请问是谁的责任，如果网页的信息不实、虚假，那你链接一个虚假、不实信息的网页来证明你论点的行为算不算作弊呢？你的本事无非就是复制、粘贴、链接，你连核实的工作都不做，请问你脖子上的那颗脑袋是用来做什么的？这个链接的工作设计成程序就可以了，你还唧唧歪歪做什么？这就如同卖假货的商人对找上门来的受了欺骗的买家强词夺理假货与他毫无关系，因为假货不是他造的。按你的逻辑，我国工商部门、质检部门，甚至我国法律都要修改，因为卖假货的不是造假货的，所以不受惩罚？这记耳光不抡到你的脸上抡到谁的脸上？不过,请问你的脸上还有可以抡的地方吗?
有人提示我，你们这帮人有组织、 有分工，有唱白脸的，有唱红脸的，还包括发恶意、语言龌龊、内容下流的短信给对方，目的就是激怒对方口不择言，然后除之以后快，或者抱着不可告人的目的套取信息。
你是什么人？有何居心和目的？
看来对你“算不算男人”的质问还是高看你了。
你不仅无聊、无赖，而且无耻，鉴于你的“三无”行为，我正式通知你，我屏蔽你了。请以后不要来恶心我了。人不要脸，的确天下无敌。惹不起的还躲得起。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 确实牵强 Che兄应该知道，网上争论急毛了之后，那就到了铁齿钢牙/嘴硬的地步了。随便找些借口什么的也很常见。新疆河南商会网页上提供的电话等，即使有错，那与Che兄也绝无半点关系，即便能说明对方情有可原也丝毫不能减抹Che兄的努力，这个毋庸置疑。不过我关心的倒真不是这个。而是她打电话的实况究竟是怎样的，两个号码是否如她所说“一个不是，一个查无此号”。下面夜月空山兄说的两个都能接通，看来至少能把“一个查无此号”的选项给排除了。或者，还是先听下对方的解释不迟？
