淘客熙熙

主题:统战部这次接受德国记者的采访很强硬啊 -- 非真

共:💬84 🌺245 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 打脸党范文

        记者:你讲的达赖喇嘛的这些行为是说他的一些政治上的宣示吗?是指政治色彩的声音吗?

        朱维群:……达赖喇嘛到各国去,是不是如同他自己及某些人反复声称的只讲宗教?实际情况大家都很清楚。我会见您之前,在办公室抽屉里随便翻了翻,这就找出了去年5月 22日达赖喇嘛在英国议会“作证”的谈话、8月13日在法国参议院“作证”的谈话、12月4日在欧洲议会的谈话以及其他一堆材料。有趣的是,还找到了今年 8月2日他接受贵国“德国之声”采访的谈话。所有这些谈话和宗教都没有什么关系,全部都是政治性谈话。全部引用实在是太冗长,何况这些材料任何人都可以随便找到,我这里只引用他接受“德国之声”专访的一段话:“共产党执政已经60年了,60岁到了退休的年龄了,他如果现在退休的话是一种光荣的退休,而如果被别的政治力量赶下台的话,这就不光荣了。”请问这是宗教还是政治?

        这个耳光真tmd响

    • 家园 我们的宣传部门要配合一下

      把这个访谈的全文与德国媒体发表的文章对照一下

      看看言论自由的西方社会的自由程度

    • 家园 【文摘】发表的400字版

      果然很春秋呢.

      感谢某位同志的翻译.

      我们不需要TMD卫道士

      采访中国之西藏问题谈判代表朱维群

      福克斯:阳性达赖喇嘛指责北京说,西藏人没有实质的自决权,仅有形式上的职位。

      朱维群:错。西藏自治区70%官员都是藏人。他们不是木偶。达赖喇嘛作为旧西藏的代表总是这么说。对他来说,自治意味着恢复旧日的农奴制度。

      福克斯:为什么有这样的不信任?您也说,他策划了08年的暴动,有证据吗?

      朱维群:手上就有。仅从流亡政府的存在来说,就是动乱的源头。314后他也表示支持这些活动。

      福克斯:为什么你们不接受外国调停?

      朱维群:我们不接受外国组织作为中间人或者卫道士来介入中国事务。中国人民60前就站起来了。历史也证明,我们自己有能力作好自己的事。

      福克斯:和达赖恢复会谈有什么条件?

      朱维群:大门是敞开的。但是我们不接受任何关于哪怕是半独立的讨论。如果老和尚愿意谈,他必须先创造好的气氛。

      朱维群照片 介绍:共党专员,中央委员朱,62岁,代表中国参加关于西藏命运之谈判。2008年谈判中止。

      本穷翻译版

      • 家园 谁把它的原文和编辑好的文章帖到杂志的网站上去啊
      • 家园 这里有一个译文

        中国西藏信息中心的译文

        单看这么一篇寥寥数语的报道,朱维群会给读者留下什么样的印象?

        • 家园 这是西煤惯用手法

          看看朱维群和《焦点》杂志记者那么长篇的详细问答,然后被最后《焦点》压缩成那么一点点德文豆腐干,把采访的主要信息(外国借西藏之事干涉中国主权、转世灵童必须要经过金瓶掣签由中央政府批准的历史规矩,等等)基本全部过滤掉了,德国读者读完这块小豆腐干后,还是啥正经信息都没有获得,因为《焦点》的德文豆腐干根本没有提供任何有营养的东西。

          PS. 大赞下面这句话,可惜《焦点》没有胆发布出来让德国读者看:

          焦点:为什么不让国际调停者介入西藏问题谈判?

          朱:我们不容许外国组织作为所谓的调停者或者“道德维护者”来干预我们中国的内政。中国人民在60年前就已经当家作主了,历史事实也证明,我们有能力处理好自己的事务


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 原来这里有报道了

      我还发了个帖子,不过是回帖。

      神仙驴:【文摘】朱维群答德国《焦点》杂志记者问

      很不错的答问。你看对达赖的态度,都是“我们中央”如何如何。

      并且,

      我曾经对他的私人代表说过,你们让这样一个高龄老人以这样的频率到处跑,太不人道。

    • 家园 号召一下,谁把这访问译成英语

      全文译成英语,然后再找到德文的“大概相当于四百字”那篇,一起放出来。

      这样打脸效果更好。

    • 家园 那个弱智的德国记者

      居然认为达赖是政府的竞争对手。那个就是想当土皇帝的主,那有什么能力去“竞争”。他不过就想偷点东西的偷偷,推翻政府,估计他想也不敢想。

    • 家园 确实很少见到这样有水平的发言了

      记者:如果中方如此肯定达赖喇嘛和他的一些支持者是去年“3·14”事件背后主谋,那为什么中国不能请一些国际人士去搜集相关的证据。如果来龙去脉搞清楚的话,国际社会一些人的猜疑,不就可以打消了吗?

        朱维群:我理解您提出这个问题出于好意。但是,我们中国人办事有一个原则,就是我们的内政不受外国的干预,包括外国人,也包括外国的机构。西藏的事情纯属中国的内政。我们会向外国朋友介绍有关的情况,解释有关的问题,包括请您到西藏去采访,但是我们不会允许外国人、外国机构来插手,干涉我们内政,在中国事务上充当什么中间人,充当什么道义的执行者。中国人站起来已经60年了,事实证明了我们中国人完全有能力解决好我们内部的一切事务。外国人插手中国内部事务,给中国人带来了什么?我想大家都非常清楚。我可以说得再清楚一点:1840年以后的100多年当中,中国是帝国主义列强侵略的受害者。受害者的感受和加害者的感受是不一样的。在中国人心目中,外国干预者的道义形象并不如同他们自己想像的那般美好。

      还有最后结尾哪一段 真给劲

      • 家园 TG的“人畜无害”的小白兔形象是如何炼成的?

        看看答记者的全文,再看看德意志发表出来的400字的报道,很明显:TG的“小白兔”形象,一大半是西方媒体“苦心”塑造出来的!德国公众看来报道,会感觉什么“中国威胁论”都是放P。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河