主题：【文摘】评《大国游戏》：可爱的谋士 -- 井底望天
家园 文青们啥时候能来点干货啊？ 老愚那个帖子，哪怕是从原书中摘一段出来，学学洪仁玕“逐条批驳”李秀成的自供，那也好啊，可惜全文几乎没一句跟原书实质内容沾点边的，还不如俺这个初级五毛写的书评呢，起码还从原书摘了两段原文，这样怎么教育俺们这些不明真相的围观群众啊
家园 人家明显批判的是标题,光标题就让他浑身不舒服了,要猛烈批
家园 靠！什么TMD玩意儿！ 看了那篇屁文，除了酸溜溜的故作高深的指责，没看出啥有点实际意义的主张，引经据典绕来绕去，批评来批评去，你倒是提出自己的主张啊？有些论点之幼稚，让我看了哑然失笑。
以春秋战国的乱世观看中国与世界的关系，“高尚的目的”自然成为笑柄。急于割断与世界的美好联系，阻断人类大同的精神联结与发育。啥大同啊？说来听听，7.5事件那近200条生命的逝去背后的黑手是谁呀？都TMD大同了，还下那么黑手？人类如果只有利益联系，这个世界就没有前途。一切为主国谋的智识者，或许可以让一国兴，但害的却是人类。你是上帝、如来佛祖？
整篇文章除了哀鸣、呻吟没什么东西。
家园 如果是这样,那就先上花 家园 右派还是需要的。 太祖也说过，他喜欢和共和党打交道。共和党就是美国传统右派。
右派这个东西到了中国就变了味道。太祖开过，广开言路，结果中国的右派们从指出不足一路发展到否定一切，直接导致了他们的被打倒。
到如今，好多右派们仍然没有明白分左右的道理。孤阴不长，独阳不生，用哲学的辩证的方法去分析问题才是王道，分左右是为了找出正确的道路，而不是为了抹黑、打倒对方。如果为了辩论而辩论，为了打倒而打倒，那就本末倒置，对自己真心关注的问题的解决没有任何意义。（当然，wt、5美分另论）
人这个东西很奇怪的，在顺风的时候往往容易会变得盲目乐观。现在中国的大形势不错，但是不可讳言还有很多问题。这个时候，需要右派的声音，提出当前不足的地方。左派也应该虚心看担待不同的言论。
流传很广的关于言论自由的本质的说法是：我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
我看这段话需要加一个前提，就是说要看其不同观点的出发点的。
对任何言论，都要去分析对方发言的出发点是什么。
现在国际上对三哥的热捧，三哥迷迷糊糊的居然就全接下来。不能不让人感到遗憾。
我们也是一样，我们的成就摆在这里，称赞是不会少的。但是对我们的不同意见，我们还是要注意和重视的。
右派还是需要的，尽管他们的话有时候说的很难听。
家园 【文摘】评《大国游戏》：给中国读书人补一课 这篇是支持的。作者叫摩罗。
家园 ft的中国专栏作家最搞笑的是他们的头像 一个一个苦大仇深做深刻思考状。文章却写得惨不忍睹
家园 既然是右派 当成驴鸣就好。这里中派多就好。