主题：【杂谈】【原创】关于中国的“自由派知识分子” -- 任爱杰
共:💬81 🌺8
家园 呵呵，杀了多少人就是杀了多少人 这杀人是由于文革造成的，也没啥争议。
家园 应该不用多久了，等着中共档案象俄罗斯一样开放吧 俺想，届时最痛苦的可能是任老师，心中的偶像破灭，哈哈。
其实，有关老毛的许多事情披露的不少了，各种回忆录很多了。考虑到目前的环境，老毛的真实情况只能是更糟糕。
家园 那就等开放了档案再来说好坏吧。 在类似的讨论里加入神秘主义，阴谋论等等观点好像是相当不负责任的做法。照着鲁迅的说法，看到女人露个膀子是不是就能得出她有爱滋的结论？
家园 很多东西也是遗留的民间的 其实随着那些人的过去，很多东西不可避免地消失了。
留下民间的口述历史，也是很重要的，
开放档案以后才可以相互印证。
家园 一点常识：鲁迅时代没有艾滋病 对，现在的资料只敢说老毛露出了膀子。
家园 另一点常识 没有哪个科学家敢说鲁迅时代没有爱滋，尤其是照着某些人的逻辑。
只能说鲁迅时代的爱滋没有官方的记录，民间传说里可能什么都有。
- 复 另一点常识
家园 再说个常识 鲁迅的文章中没有提起过艾滋病，兄台这是个大发现，想必是佚文。
另外，老共高官们的回忆录和老共的党史不是民间回忆。
- 复 再说个常识
家园 呵呵，您又看错了 我说的事照着鲁迅的说法，就是照着鲁迅的逻辑的意思，可没说这句话是鲁迅说的。
还有，我还一句都没说您举的例子哪些不实，您拿这个指责我是不是也不太合适阿。
- 复 呵呵，您又看错了
家园 别修饰、解释原文，才想到的说词吧？ 照着鲁迅的说法，看到女人露个膀子是不是就能得出她有爱滋的结论？反应还算快。
你引用了鲁迅的原文“女人露个膀子”，因此从一般的现代汉语理解来看，后一句话就是你所以为的原文。
再说一次，高官回忆录和中共党史不是民间回忆。另外，之所以有这样多的民间回忆，是因为中共不开放资料，研究也有禁区。
家园 您不觉得这样有点丢人么 看来全世界只有您知道在鲁迅时代没有关于爱滋的纪录。
我要说用了引喻手法，回头也有侮辱您没有文学水平的嫌疑，您看别人没知识，这不怪您，咱就事说事，我为跟您争个好歹也是不值得。
至于研究禁区，您告诉我哪儿没有禁区？赫斯坐着滑翔机到伦敦说了什么，现在有什么官方资料可以引证的么？