主题：【原创】我所知道的最雷人的求亲（上） -- 忘情
家园 完美地表现了自己？ 就可以不管不顾连最码的脸面也不要了，非但如此，还拖着父母送上门受羞辱，还如是者二。为了表现自己就有权让父母受辱吗？
您这境界，看法真是不一般呀，所以我说您早脱离了南昌这个小市民，市侩气极重的世界可不是刻薄您。
景仰景仰，您若回来，可有兴趣与小B家结亲否？俺咋就觉得你们两位挺般配的呢？难得您如此理解小B父母，人家肯定引您为伯牙子期的，您这海归怎么着也比小A高档得多，大伙儿都不会觉得您高攀B家的。怎么样？考虑一下？
家园 先花后提异议，A家长不但没做错什么，而且挺不错了 1、护犊的心思家长都有，大家都没错
2、就算不喜欢B，A家长仍然没有拆散他们两，只是背后有些牢骚话，这很正常，你要是有个倒贴得过分的傻儿子，能不牢骚么？
3、10W不比送礼的小钱，也许是老人这辈子的积蓄，没个协议就拿出来，谁不心痛，要求结婚很正常。要不万一下次结婚
4、B父母第一次做的如此过分，仍然为了儿子去第二次见面，考虑一下A父母的心情，换位思考一下，你能忍么？
5、小市民么，市侩味是肯定有的，后面那个报复性的行为就忽略了吧。
家园 换位思考一下，你能忍么 其实我会让孩子自己去折腾。我告诉他，你的事情我不管了。我不喜欢这样的亲家，我投了反对票。你直接告诉女方家长把。
其实俺家就发生过一次这样的事情。最后，孩子搞定婚姻-一个让全家人受罪的婚姻。始终不敢怨恨父母，因为是他自己选的。
家园 女孩子何止是不懂事而已！ 总是想着占别人的便宜，既然不谈了，那别人送的东西还想拿着，既想当婊子，又想立牌坊哪有这样的好事呢？男方家长说的可是一点都不过分喔。
家园 完全赞同 - 复 完全赞同
家园 说下去也没意思了，C兄那是一直在寻找各种理由来强辩呢 论对人情世故、美丑是非的理解，我不认为受过高等教育的海外精英与国内老街坊们相比有什么优势。其中很多理由已经是臆想的和被包装上浪漫叙事外壳的了。忘情有些执着，其实我觉得不管在谁的立场看，结果都已经出来，不必继续争论了。
家园 相比有什么优势 论对人情世故、美丑是非的本来判定的标准就不一样，何谈优势。用优势这个词已经有情绪了。比如自己的女友碰上了持械色狼，你会让她怎么做？我的建议是放弃抵抗。我这些言论只是放映不同角度的意见和看法。并不强占到道德上的和其他概念上的制高点。也许在你忍为的天惊地意的事情背后是公众对某人的巨大的伤害。我个人忍为现在中国的对孩子的教育是非常不妥当的。中国孩子受社会公德教育，婚恋教育不足的导致的严重事件在海外已经很多了。
- 复 相比有什么优势
家园 判定的标准就不一样 环境也不一样。中国孩子绝大多数还是在中国，而且相当一部分还是在所谓素质比较低的氛围里，同一个行为标准放到不同的环境里是要吃苦头的。你为什么无法理解忘情等人对十万块钱和金首饰的认识，这就是问题。市井群众有很俗的，一些行为甚至令人难以理解，跟他们相处和跟雅人富人们相处不同。也许一件显然是拣了芝麻丢了西瓜的事，在他们眼里就是另一种样子。
另外国内有句话：不听老人言，吃亏在眼前，忘情个人的看法尽可以偏颇，但既然他那边老街坊们都这么认为，我想就没有什么再争的必要了。我个人认为，年长的人们在那个环境中历练多年风雨积累丰富经验，他们的意见一定有其道理，一定要尊重。在缺乏详尽的了解情况下，若街坊都与我的判断有分歧，那么一定是我错了。
家园 既然不谈了，那别人送的东西还想拿着 B家其实想谈，只是木谈拢。你觉的退礼是A家有面子还是木面子呢？第一次不退，说明事情还有回旋余地。B方不想谈跟本木可能见面。第二次，谈不拢，礼物大盖也不好退了。我觉的奇怪的是大家在礼物上怎么这么想不开呀。