淘客熙熙

主题:【原创】分析 Facebook 上的两场捐款战 -- 同人于野

共:💬42 🌺181
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 论坛也是web2.0吧
        • 家园 从广义上说也是可以的

          比如说User Generated Content,论坛也是付合2.0的定义的,当然那个更多是指Wiki。但是我猜同人想说的是特指SNS,六度等偏重人与人关系的2.0定义,这个是论坛不具备的。当然这里说的人与人关系不是类似河里那样拉邦结派的意思,但是老铁加的一些功能也是很2的,所以不能一概而论。

          如果按OReilly的web 2.0定义,都找不到有关论坛,facebook等的相关说明。

    • 家园 因为那是facebook, 而不是校内, 开心吧
    • 家园 给同老师送个花儿

      非常喜欢同老师用逻辑和数理的方法分析社会现象。个人认为这个恰恰是国内文科教育所缺乏的。可怕的是分析社会现象的话语权又掌握在文科生手里面了。

      再往远一点扯,中学数学教育里面,如果把“立体几何”改为“概率和统计”。可能对培养学生的分析能力和破除迷信更有帮助。这个无论是对文科生还是理科生建立科学的世界观太有帮助了。所以大学里面学没学“概率和统计”才是文理科生的分水岭。

    • 家园 分析的非常好!
    • 家园 如果用国内的开心做例子

      海外华人的年龄构成上看,对SNS网站接受能力似乎不会太强了

      但是从国内的开心来看,那种hub节点应该是已经形成了

      不知道能否从开心上面找一两个例子,呵呵

      • 家园 但年龄不能解释那个反堕胎组织的募捐能力

        我估计小孩子不会关心堕胎问题。当然,需要进一步的数据支持。

        • 家园 我觉得,facebook的受众不太一样呢

          国内的SNS网站,的确如楼下老兄所言,基本是低龄化,游戏化,呵呵

          但是我发现很多国外的朋友,三四十岁了,每天基本上都会随时更新自己的状态,真正融入生活的一部分了。

          开心如果还是成天搞那些无聊的游戏,以后必然没前途。

      • 家园 要注意两国主要用户年龄构成段的差别

        中国的SNS大多流于低龄化,游戏化,当然这和网站本身的运作与取向也有关。

        • 家园 我觉得游戏化是个很失败的举动,呵呵

          也许近期是大热,但是远期发展绝对是负面影响

          我的开心,现在基本当作博客和微博客在用

          感觉上SNS网站,对于现代人,实现一个社交关系的“亚连接”状态,很有好处,呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河