主题：【原创】分析 Facebook 上的两场捐款战 -- 同人于野
共:💬42 🌺181
家园 因为那是facebook, 而不是校内, 开心吧 家园 给同老师送个花儿 非常喜欢同老师用逻辑和数理的方法分析社会现象。个人认为这个恰恰是国内文科教育所缺乏的。可怕的是分析社会现象的话语权又掌握在文科生手里面了。
再往远一点扯，中学数学教育里面，如果把“立体几何”改为“概率和统计”。可能对培养学生的分析能力和破除迷信更有帮助。这个无论是对文科生还是理科生建立科学的世界观太有帮助了。所以大学里面学没学“概率和统计”才是文理科生的分水岭。
家园 分析的非常好！ 家园 如果用国内的开心做例子 海外华人的年龄构成上看，对SNS网站接受能力似乎不会太强了
但是从国内的开心来看，那种hub节点应该是已经形成了
不知道能否从开心上面找一两个例子，呵呵
家园 但年龄不能解释那个反堕胎组织的募捐能力 我估计小孩子不会关心堕胎问题。当然，需要进一步的数据支持。
家园 我觉得，facebook的受众不太一样呢 国内的SNS网站，的确如楼下老兄所言，基本是低龄化，游戏化，呵呵
但是我发现很多国外的朋友，三四十岁了，每天基本上都会随时更新自己的状态，真正融入生活的一部分了。
开心如果还是成天搞那些无聊的游戏，以后必然没前途。
家园 要注意两国主要用户年龄构成段的差别 中国的SNS大多流于低龄化，游戏化，当然这和网站本身的运作与取向也有关。
家园 我觉得游戏化是个很失败的举动，呵呵 也许近期是大热，但是远期发展绝对是负面影响
我的开心，现在基本当作博客和微博客在用
感觉上SNS网站，对于现代人，实现一个社交关系的“亚连接”状态，很有好处，呵呵。