主题：【原创】评《中国社会各阶级的分析》 -- 华恩
共:💬84 🌺201 🌵9
家园 从这句话 刘邓在建国后的经济建设中变成了一个越来越强大的势力，其在经济建设上的建树，反衬太祖在大跃进等方面的一再失策，使其在国家经济建设中失去了发言权。你老说我逻辑不对，那我只能承认你这句话我理解错了呗，刘邓是“建树”，毛是“失策”，我还能咋理解？河里已经有很多人说了刘和邓在大跃进中的表现，我同意他们的看法，我说刘邓不是小白兔，也是用那些做依据，你要不同意，我也没有话可说，但我们也没什么可辨的了。我说的脏水不是说权利斗争，而是指大跃进那些失误，让你看史文恭的文章，是想让你看看政治决策背后的复杂性。我的认识也仅限于此了，后面也没啥可说的了。
家园 你眼中的党内斗争太肤浅了 个人看法啊，前一段时间，观点时事版块的一些讨论你可看看，太祖整刘邓哪里是你说的那么简单！链接出处
家园 你的逻辑好象学的不是太好啊... 什么叫肤浅?
互相整就不叫肤浅?!
一个整另一个就叫肤浅?!
家园 好长、、、 大哥您耐心真好啊写这么长。其实我觉得阶级斗争这东西就是一个苏联的舶来品，碰巧遇到了中国改朝换代必备的利益重新分配结果被老毛结合了。老毛领导的革命本质上就是西方玄幻指导思想+中国国情的当代农民起义罢了。和太平天国没有什么本质的区别，只不过环境更好，领导势力更有为罢了。
什么土地公有人民当家做主不和所谓的天朝田亩制度一样，天下大同中国人早就说过了。哪次改朝换代不是要重新分田的，反正分的田又不是起义的土老帽们自家的。tg长期活动在农村，能够依靠的也只有农民，老毛把无产阶级扩大到农民只不过是为了给自己的农民起义挂个时髦标签罢了，挂不挂这个标签田都是要分的，当年闯王不开仓放粮谁跟他走啊？只不过tg具体操作能力更强罢了。
ps：建议您老把“打压”二字换了吧，据说此词已被一些人定义为弯弯专用，悲情的很，您老还是不要凑这个热闹了。。。