主题：钱学森逝世 -- GPRS
家园 事实证明一切 钱学森58年发表了亩产万斤粮的文章，接下来是什么，浮夸风，三年困难时期，毛主席都被老钱忽悠的没的红烧肉吃，饿死人的现象好像不少吧？你说，事实是不是狠狠打了你一个大嘴巴？
钱学森80年代鼓吹人体特异功能，然后呢，香功，自然功，最后是轮子功，在肚子里转轮子不吃药，还围攻中南海，呵呵，事实又狠狠打了你一个大嘴巴呢？
事实，事实证明了一切。我们只需要把事实摆出来，功过是非自会有人评分。
- 复 事实证明一切
家园 这不是胡扯 毛主席都被老钱忽悠的没的红烧肉吃钱学森80年代鼓吹人体特异功能，然后呢，香功，自然功，最后是轮子功是瞎咧
钱学森写万斤粮的文章就把毛主席给忽悠了？钱本人是身不由己，这件事说明鹰有时候飞的比鸡还低。要么是您故意忽视鹰飞的高，要么是鹰飞的太高您都看不到了
钱学森和FLG之间应该一点关系都没有，再看看您写的意思
- 复 事实证明一切
家园 好像是你在打自己耳光吧？ 我意思有两点：第一、时势造英雄，当时即使没有钱学森，也会有张学森，李学森，印度，巴基斯坦，朝鲜，不都把导弹和原子弹搞出来了吗？
第二、不要过分神化某一个人，这样不是尊重某一个人，是害某一个人。
好吧，可是你现在又说
钱学森58年发表了亩产万斤粮的文章，接下来是什么，浮夸风，三年困难时期，毛主席都被老钱忽悠的没的红烧肉吃，饿死人的现象好像不少吧？你说，事实是不是狠狠打了你一个大嘴巴？钱学森80年代鼓吹人体特异功能，然后呢，香功，自然功，最后是轮子功，在肚子里转轮子不吃药，还围攻中南海
你真得相信没有钱的文章三年困难时期就不会发生了？没有他对研究人体特异功能的支持就不会有轮子功？你这不是在神化钱学森的作用吗？？他对三年困难时期和轮子功的影响难道大于他对中国两弹一星的影响？
如果有人说因为爱因斯坦提出了相对论，所以才有了冷战时的核军备竞赛，这个人该不该被事实打嘴巴？
家园 还理他干什么？ 别理他了，我早看明白了，这人就一搅屎棍，到处乱戳。
大嘴巴一张，“你没有科学精神”；自己说起话来，根本就是中宣部的传声筒。结论一个个甩，证明呢？八杆子打不到的东西都能拉过来当依据。
呵呵
家园 你看仔细了我回复谁的帖子， 是人家要我给出论证为啥批评钱学森，我给出了，事实很好的证明了一切。我没说钱的文章导致了一切，但是钱学森的文章在那个时候至少起了一个助纣为虐的作用吧，饿死那么多人呢
家园 你要回的帖子你自己看仔细了吗？ 这儿大多数人对钱的评价是瑕不掩瑜，没人说他完美无缺，更不用说神化了，反倒是你在祥林嫂似地揪着亩产万斤和人体科学这两件事不放。要说事实，连龙应台最近出版的那本书里都有部分是事实，没有逻辑的分析，光看一两件事实又有什么用呢？
- 复 事实证明一切
家园 你说的事实是什么？ 钱学森发表的文章，是三年自然灾害的直接原因？
你能相信这种神话吗？
钱学森在五六十年代就主张系统工程，可是从建国到现在都还到处出现拍脑袋工程，怎么就没有听钱学森的话呢？
人体特异功能是作为科研的研究对象，仅此而已。
把特异功能拿来骗钱，难道是钱学森的错误？
正如太阳能电池是很好的技术，但你拿块褐色的玻璃骗别人说那是太阳能电池，难道就证明了太阳能电池的原理是错误的？
还有，法轮功是人体特异功能？
这些事实只能证明：政治是肮脏的
而你对钱学森的责备同样是政治性的责备！
家园 既然知道政治是肮脏的，就不要掺和进来吗 每个人都要为自己所做过的事情负责任，邓稼先怎么没有发表过亩产万斤粮的论证文章啊？李远哲支持陈水扁虽然不是陈水扁上台的直接原因，可是至少也是助纣为虐吧？那么钱学森公开发表亩产万斤粮的文章在那个时候也是助纣为虐吧？后果呢，饿死那么多人呢，那些人的冤魂该找谁去说呢？钱学森自己有对此过丝毫反思吗