淘客熙熙

主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

共:💬1143 🌺5599 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 77
下页 末页
    • 家园 【文摘】格拉古之后,谁是凯撒?

      格拉古之后,谁是凯撒?

      http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/255060.shtml

      美国高法取消政治献金限制引发的思考

        天涯还是有很多能人的。发表了第一部分,后面的跟帖中,已经有人提到了美国法制的核心是平民和资本家的斗争-我不敢再拖了,这就写。

        就像中国人忘不掉秦王朝一样,欧美人总是忘不掉罗马-无论共和还是帝国。

        罗马由共和而演变而帝国,转变的关键时期有两个标志性人物:凯撒、奥古斯都。

        前者是共和的结束,尽管已经征服了元老院,拥有了做皇帝所需的一切-财富、军事力量、政治力量、威望。但是习惯使然,凯撒的选择,是共和国的独裁官。

        而奥古斯都则反之。表面上元老院对他的拥戴比对凯撒的拥戴还真诚,然而真实的情况却是:奥古斯都是皇帝,元老院已经成了皇帝治下的元老院。奥古斯都是容忍元老院的皇帝。

        而这一切的开端,则是格拉古兄弟;令人哭笑不得的是,帝国建立的逻辑,其实是人民的胜利。

        

        罗马一直存在一种矛盾,即平民和贵族的矛盾。元老院的人都是贵族,而平民缺乏保护。

        在罗马和迦太基的血斗中,罗马平民遭到了极为不公的待遇。国家要求他们自备盔甲,加入国家的军队,常年在外征战。而因此他们的农田荒芜,无法缴纳税负,养活自己;于是他们被迫举债,并因为举债而成为奴隶-债务奴隶。即使他们幸运的没有成为债务奴隶,由于他们的勇敢,罗马赢得了胜利。胜利带来了大量的奴隶,这些奴隶流入大贵族的庄园,增强了大贵族的实力,成为他们日后的就业竞争对手。

        正是在这种情况下,格拉古兄弟中的兄长:提图斯.格拉古在保民官任上推行一系列改革,试图约束大贵族,捍卫罗马共和的基石-罗马平民,进而引发了罗马平民派和贵族派的政争。在一系列的巧合和必然性之后,保民官提比略.格拉古被元老们谋杀。

        “细说凯撒”这一章节的标题叫做“第一滴血”。

        十年后,他的弟弟小格拉古也成为保民官,也如兄长一样,死于此任上-这次,元老院召集了一支外族雇佣军来杀了他。

        再后来...一系列内战后,凯撒站在了胜利者的位置上,他恰恰是平民派元老,并如以往的平民派首领一样,得到人民一时狂热的支持。

        他向元老们伸出了橄榄枝。在他看来,他常胜的军队和极高的民望确保了平民派的胜利-在流了太多的血之后,平民派只是一个牌子,而非一种信念-,是时侯结束内战了。

        然而他也死于元老院的谋杀。因为元老们担心他会称王,一如当年的提图斯.格拉古。

        这是罗马共和的最后一滴血。血流尽了,共和死去,奥古斯都建立了罗马帝国。

        (罗马相关,请参见“细说凯撒”http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/111320.shtml。有意思的是,这位兄台似乎已经太监了。而太监的地方,甚至凯撒还没正式登场呢。。。)

        

        平民和贵族(精英,这里我说的是真正的精英,不是民主教徒自诩的)的斗争远远超出罗马的疆域,是人类政治史不可避免的问题。

        人民拥有着最强大的力量。无论原始部落、帝制还是共和或者其他任何制度,其国力根本都来自人民。但是如何运用这个力量呢?人民在这个问题上的表现很多时候属于幼儿园未结业。

        我在“从地震看人群的性格和对策 ”(http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/180397.shtml )中提到:“人民,更像一个道德中下、能力中下,能量极大的人,被小心翼翼地呵护着,或者说监管着”。 我现在依然这样认为。

        精英则与之相反。就单个人而言,精英的力量远胜于单个的人民。但是当作为群体出现时,精英这个群体的力量和人民的力量比起来,渺小得不值一提。精英作为一个群体,其特点是中上的能力和道德,不像人民那样容易陷入狂热-精英更无力,但是更理智。

        以中国历史为例,每个伟大的王朝都有一次伟大的人民起义:陈胜吴广起义摧毁了秦帝国;绿林赤眉起义摧毁了新王朝(新王朝完整地继承了西汉);黄巾起义摧毁了东汉;黄巢起义摧毁了唐朝;红巾军起义摧毁了元朝;李自成起义摧毁了明朝;清末有太平天国起义。

        曾经,这些起义被称为进步的。今天一个反转,很多人忙不迭指责着这些起义,以显示自己的“精英”身份。

        的确,这些起义往往无法建立新王朝,往往惨烈无比,极大破坏了生产力,有太多的肮脏。但是诸位自诩的“精英”,没有人会在饿死前考虑新王朝、新秩序、民族大义或者历史影响!如果人民极端不满,那么所有的道理都会被他们摧毁。

        一个真正的精英,对人民的态度永远是警惕、恐惧、敬畏。除了这些态度之外,其余的态度都是错的。那些蔑视人民、指责人民的所谓“精英”,不过是自以为是的纨绔子弟。

        人民或许无法建立新的王朝,那需要智慧;但是如果他们愿意,他们一定可以摧毁现在的王朝,这只需要力量-人民不会缺乏力量。

        

        美国从建国之初就遇到了问题。美国独立后,由于各州不愿意承担联邦债务,议员们(精英)东拉西扯,直到一小撮人民-大陆军的士兵拿起枪要发动政变。

        南北战争时期,为了对付南方,林肯颁布废奴法令,让南方的黑人人民造南方白人精英的反。无论“漂”写得多好,南方叛乱失败了。

        就近而言,最重要的法令也许是《反垄断法》。诚如一位网友所言,《反垄断法》其实是人民的胜利,阻止了资本主义精英扩大自己实力。

        此外,对企业和个人的政治献金限制,也是平民的胜利,其目的也是阻止资本主义精英完全掌握政权。

        而最高法院本次废除企业政治捐款限制,其实是精英的一次胜利,他们的资金可以更有力地干预政治。

        所以美国总统奥巴马跳着脚反对。这位得到大量私人捐款,有着众多粉丝的总统,可算平民派的元老了。

        

        但是还轮不到他自诩格拉古。美国的第一滴血早已经落地。

        你还记得肯尼迪么?那个莫名其妙声望极高的肯尼迪。那才是第一滴血。

        奥巴马上台得到了大众的支持-依靠他的“魅力”-,也得到了一些政治力量的支持。其中一个相当重要的政治力量叫做肯尼迪家族。

        

        1945年后那一段美国历史,从另外一个角度看过去,是如此的令人惶惶不安。

        民主党如日中天的肯尼迪,死于暗杀。这是美国的第一滴血。

        共和党的尼克松,以明智而著称,因为媒体喧嚣水门事件下台。这是平民派的反扑。

        由于存在强大的外力(苏联),因此美国国内的政治危机得以缓解,直到-苏联瓦解。

        苏联瓦解后,上台的老布什,共和党。请注意,他的口碑很糟糕,被认为代表着石油集团的利益-贵族派。

        接着是民主党的克林顿。克林顿至今依然是美国最受欢迎的前总统,极富魅力-不过魅力之外似乎就没什么本事了。他遇到了拉链门。一件个人私品被抬到了国会,而且官方的调查记录写得像黄色小说。

        小布什在争议中上台,他得到了大法官的支持。他的政策也的确非常贵族派:伊拉克战争,反恐战争,甚至还有十字军-也只有绝对正统的基督教教育,才会以为十字军是正义的。

        奥巴马上台之前,在党内和希拉里的竞争,激烈程度远超党外竞争。因为希拉里尽管是民主党,却是真正意义上的平民派元老,在政坛上更容易被接纳。这其实是贵族精英(跨党派存在)阻止草根平民的努力。

        但是奥巴马有着超凡的魅力,他通过直接获得大众的支持,以及新兴资本家的支持(例如谷歌,它是奥巴马第四大资助者),获得竞选胜利。

        而且他上台后,的确表现出非贵族派的作风,试图对华尔街(金融资本家)动手,要从伊拉克撤军(石油资本家),要削减军事开支(军工资本家)。尽管这些都没有成功,但是他的确展现出平民派新晋保民官对传统的叛离。

        于是他得到了一个档次很高的反击:美国大法官释宪,取消了企业政治献金限制。

        

        接下来呢?

        就目前看,奥巴马没有凯撒的能力,也没有机会给他建立凯撒的功绩,那么也就没有办法获得凯撒那样的威望和荣誉。

        所以他能做的,其实也就是艰难地前进:在人民和精英的夹缝里。

        夹缝会越来越小。传统的贵族精英(金融、石油、军工)不愿意退让,新兴的贵族精英(IT、互联网)在提出新的要求,世界的财富还将继续流入美国,但是仅仅流入资本家的腰包,而不是人民的。

        如果人民的物质利益得不到满足,他们不会在国会听布道。鉴于西方没有起义的优良传统,那么最可能的,就是出现激进的政治人物,使得政治变得“激动人心”。美国会陷入政治动荡。

        对民主最可怕,也是对中国最可怕的事情,也许就是在动荡中出现一个凯撒。他依靠自己的力量而不是民主的力量,建功立业,进而改变了美国的制度,美国将变为一个真正的帝国-国会将变成他的咨询机构。

        民主将消亡,一如当年的罗马。

        而中国,则不得不面对一个强大的敌人-他不可能弱小。如果弱小,凯撒就无法得到威望和权力。甚至,凯撒的威望和权力,很可能就来自对中国的胜利。

        

        不着边际的预测,就到这里。美国也许不会出凯撒,只是在政争中逐步衰败,一如老欧洲-不过还是值得警惕。美国的精英教育使得出凯撒的几率颇大。

        额外值得一提的是,中国也有人民和精英的问题。

        在之前的辩论中,有人提到现在所有的国家都是精英执政,而中国几乎是产生精英效率最高的国家。

        大部分理性的人都会认同这个说法。今日的中国共产党,正在拼命把一切精英人物纳入党内,并确保自己的高层决策机构是精英组织。而政府的考核机制,从另外一个角度说就是精英选拔机制。政府正在不断优化,试图使这个考核机制更合理有效。

        那我们的平民时代何在呢?

        你还记得毛泽东时代么?

        毛泽东时代留下了很多遗产,除了我们熟知的工业、军事基础外,他还给精英留下了一个记忆,让他们记得人民的力量。现在的政府尽管是精英执政,却对人民极为小心,远比美国的精英更敬畏人民的力量。这就是中国政府能够更早、更有力地下手对抗银行坏账、金融危机和房地产泡沫的根本所在。他们知道人民有多可怕。

        中国危险的时间窗将出现在2050年。

        80后出身的人有着很多幸福和不幸,但是无论如何,他们没有机会见识到人民的力量。(70后还有机会从父母那里得到很多资料,并感受一下人民力量的遗迹)。制度已经形成良久,运转正常,80后的精英们按部就班地升职,他们的履历中也应该不会有机会再去见识人民的力量。

        于是他们很可能自然而然地傲慢了,不再警惕、恐惧、敬畏人民的力量。

        在2050年,80后的精英们70岁的时候,他们开始步入最高决策层。

        此时,中国的国力很可能是世界最强(很多发展预测都预测在2050年中国国力为世界第一),很可能没有敌人。

        没有敌人,也就意味着没有凝聚力。人民和精英的矛盾将无法转移。傲慢的精英将独自面对人民的力量。

      (连接后面有很多不同的意见,包括关于历史品读的角度等等,都满值得看)

      通宝推:驿寄梅花,山龙,frnkl,SkyWalkerJ,wxmang的书童甲,
      • 家园 跟我的观点略有不同
      • 家园 不同意

        现在的政府尽管是精英执政,却对人民极为小心,远比美国的精英更敬畏人民的力量。这就是中国政府能够更早、更有力地下手对抗银行坏账、金融危机和房地产泡沫的根本所在。他们知道人民有多可怕。

        这与我所看到的现实相反。我们国家精英一直在前进,在获得更多的地盘与利益。而泡沫就是精英搞出来剥夺平民的手段,他们是不会去解决的。

        美国是不可能出现独裁的

      • 家园 这篇写得不错

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 任何没有羁绊的权力都会导致社会体系的崩溃

        任何时候单靠道德约束是不可能的。这个“格拉古之后,谁是凯撒”的问题,我更担心中国。一种可能是中国重归“世家”时代,平民的阶层上升之路被堵死,则中国必将崩溃。中国幸运之处是有毛泽东的实践和思想遗产与现代互联网的兴起。但是目前中国精英受到的约束太小,中国的体制是否向过度精英化的方向发展,我是相对比较悲观的。

      • 家园 于是他们很可能自然而然地傲慢了,不再警惕、恐惧、敬畏人民

        葡萄能看到这一点,难能可贵。前面对美国的解读,却难以认同。

        毛主席当年能够收拾破碎山河,就是认识了并依靠着广大的蚁民草民的力量。而通过当年他对于黄炎培历史周期律的回答以及发动文革,也能够认识到他对于历史的无奈

        一个巨人背后成就了千万个庸才。而绝大多数人也只能追求简单繁复的工作生活,难以参与现代政治运作,即难以逃脱“被代表”的命运。那么,历史周期律难以破除,而且现在就能够看到迹象。

        作为普通百姓,随波逐流是对自己的不负责任,但面壁十年,就能破壁吗?遥想太祖弱冠之时,那是多大的勇气,多强的意志力呀,殆非常人能及。

        斗争,以及策略,是现代人能够从毛选中吸取的东西,总的来说,是西体中用,切不可被所谓百家讲坛,人文历史,三皇五帝神圣事迹所骗了。所以,学习西方文明,对当今中国人,尤为急迫。

        希望葡萄君和老虎多做这个层面的思考,及时提携后学。少做隐晦预言之类的无用功,误人误己。

        • 家园 ...

          ...

          • ...
            家园 可能的话还是去做图拉真吧

            号称罗马第三位拯救者的马略、威名赫赫的凯撒又落个什么待遇?

            如果不是凯撒拼死一击,靠武力夺了权,他的下场只怕比西庇阿还惨。

            奧古斯都倒是把顽固的元老清理差不多了,不也要搞了套烦人的元首制

            不过,奧古斯都统一后手软了,拼命要讨好一切阶级博好名声

            当初代皇帝+制度大改革者,还想讨好一切阶级,博完美声誉的,一般身后留下问题多多

            提比略算是才能很出众的人物了,给奧古斯都那套制度玩得死去活来

            也就图拉真这种懂打仗,懂內政,懂做show,心胸广大的人才玩得转....多少年才出一人呀

            按元老阶级的看法,连哈德良都是渣,

            哈德良一死,元老院決定要把他列为暴君,“记录清除”,下任皇帝苦口婆心才说服

          • ...
            家园 历史上想做凯撒的多的很,但能真正和凯撒相提并论者

            寥寥无几。但可见的短时期内,我看不到中国有产生凯撒的可能性。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 77
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河