主题：削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽
家园 送花得宝 人口老龄化是发达国家的共同现象。更不要说中国这样控制生育的国家。别忘了，现在的老年，中年再过几十年都要死的，那时候中国的人口结构自然会达到新的平衡。中间的过程也许痛苦，但比起整个社会人口爆炸崩溃，还是好的选择。恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 漠视人口结构的问题，只会受到更为痛苦的报复。 你嫌故宫人多，我还嫌美国白宫广场人多呢！这种城市附近的景点，难道还要为你清场开道！
人口结构的问题，从来对经济和社会的发展影响甚巨，在我们这里好象成了盲区，以至什么快降，早降人口的论调不绝于耳。但是，没有什么任何客观规律可被蔑视， 蔑视只能受到更为痛苦的报复。
你也别操心，你钟爱的计生政策一定会改，明年人口普查后，就有一个调整！你成天YY中国变几亿人，（客观上）把中国搞惨，去做梦吧！
十几年内，随着计生后果的暴露，全国人民都会醒过来，可以抽你几十年嘴巴子，什么？必要的代价？对不起，痛在当前，谁理你！何况这个代价根本就是不值得的，经济从高速增长转到经济停滞（老龄社会，不要有侥幸），大家都会暴走的，计生爱好者到时候当心了！
人口问题在河里几年前早就谈透了，就不要再出老梗了！
以下内容，值得你复习一下，不要重复肤浅的话题。
中国人口趋势的曲线拟合
http://www.ccthere.com/article/990781
问题一：低生育率和经济衰退
http://www.ccthere.com/article/2100918
问题二：政治幼稚病
http://www.ccthere.com/article/2100946
问题三，你说不清楚的资源标准
http://www.ccthere.com/article/2100950
通宝推：老虎五,唵啊吽,
家园 大履好啊，哪里有呢？ 除了开抢，这地面上还有没人认领的履吗？
家园 不是单纯人口多就强。 美国才多少人？一样不影响它成为世界第一强国。
移民也不是一厢情愿的事，现在有哪个国家能让中国大量移民过去？偷渡看起来绝对数量不少，但相对中国庞大的人口基数也只是九牛一毛，偷渡这点人口还不如中国的增长数。
家园 美国的强大恰恰靠的就是他的人口多 美国的强大恰恰靠的就是他的人口多，美国能超过欧洲强国，成为世界第一，就是因为其人口远超欧洲各国。
美国还有一个身份，就是世界第三人口大国。
美国的人均GDP4万美元，在欧洲来说，比美国人均GDP高的国家多了去了，但是，恰恰是美国这个人均GDP只在发达国家中排中游的国家成为世界第一强国，其原因就是美国的人口远超欧洲各国。
为何中国会成为最有潜力超过美国的国家，也是因为中国的人口远超美国，中国人均GDP不需要多，只需要是美国的一半，中国的经济总量就是美国望尘莫及的，中国就必然成为世界第一强国。
假若中国现在只有两三亿人，中国即使发展到巅峰，也就能和美国平齐，而现在中国有14亿人，中国就能在经济上很轻松的超过美国，并且还将把美国远远的抛在身后，经济总量达到美国2~3倍都不成问题。
家园 好像大清朝也不错啊，怎么谁都能欺负一下呢？ 家园 靠的单纯是人多？ 印度人更多。
别的不说，就把美国塞上十四亿人，看看有什么结果？还能不能大部分人都能住单幢的，有院子的房子？要不要把美国一些荒漠、森林地区都开发成农田以解决老百姓的吃饭问题？它的石油还能不能支持它的人均GDP？
- 复 靠的单纯是人多？
家园 印度人多，但是，你看 印度人多，但是，你看，和印度相同人均GDP的国家，有哪个国家的影响力能够超过印度。
同样中国能够在人均GDP只有3000美元的时候，成为世界第三经济强国，恰恰就是因为中国人够多。
你就是说白了像住单栋别墅，为了自己能更好的住别墅而剥夺中国人的生存权利，这叫做什么？
美国人能源消费多，恰恰就是因为现在油价太低，如果油价足够高，美国人自然不会那样的消费石油，美国式的生活方式就不可行的。
欧洲、日本的人均收入不比美国低，但是，人均能源消费却低得多，中国无法像美国人一样生存，但是，像欧洲日本一样却是完全可行的。
我发现现在的中国人事事以美国的标准来评价中国，但是，却无视跟美国一样的欧洲、日本。
就连比油价都用中美油价相比，却不看欧洲、日本的高油价。
所以，我坚决反对用美国来比中国，中国的情况与欧洲、日本更为相似，而非美国。
家园 与欧洲、日本更为相似? 欧洲、日本有大片的沙漠、戈壁地区？
你就是说白了像住单栋别墅，为了自己能更好的住别墅而剥夺中国人的生存权利，这叫做什么？这就是你的逻辑？适当的减少人口正是为了中国人有更好的生存环境，人口多到中国这块地方存载不下才是要“剥夺中国人的生存权利”。就按欧洲、日本的人均能源消费，也是中国的资源承受不起的，到国外去掠夺也不是那么容易。
光拿与印度相同GDP的国家比，难道中国、印度不想把人均GDP提高？就是提高到欧洲、日本的人均水平需要多少资源？印度人口世界第二，不久可能到世界第一，影响力能排到第几？
家园 我说你的思维还停留在计划经济时代吧？ 我说你的思维还停留在计划经济时代吧？
中国的资源根本就承受不起现在中国的人均能源消费水平，不仅中国承受不起欧洲，日本，都承受不起，照你这个说法，那欧洲、日本也应该搞计划生育对吧。
欧洲、日本的能源都不能自给，中国的自给率还比他们高。
如果一个国家只依靠自己的资源发展，这个国家，永远是世界上最贫穷的国家。
另外，中国的人均GDP在10年后就可以达到2万美元，正是基于这个基础，所以，中国有必要鼓励生育。
人均GDP2万美元国家，不鼓励生育，简直就没道理了。
最后，你要明白，中国这些年得以发展的原因正是因为大规模的参与国际贸易，大规模的进口原材料，若是不能从国外进口原材料，中国即使只有1亿人，也难以完成工业化。