主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
家园 可惜88时期是TG执政，国民党早已转进到小岛上去了没机会 老毛要88时还活着，会和邓做出一样的决定。狡辩的是你，老攻击TG，还攻击邓，看到很多网友反对，立刻改口，见风使舵够快的。
我没说你“讲过国民党比TG好”，只是你在批TG的时候，拿什么来对比？美国，国民党等都还不如TG。
美国军队和警察的事怎么样了？怎么没词了？
再说一遍，对你没有人身攻击，只是你确实知之甚少还爱掉书袋，说你炒夹生历史知识应该不是人身攻击，很多河友对你的评价更低。
可能你想这样一种状况：你信口开河，别人还不许反驳，是吧。那就是说，你只是想过过嘴瘾？
通宝推：医言堂,
家园 那美国的法统是什么？要保护的是不是人权什么的？可惜啊， 看看美国政府是怎么对待抗议的人群吧，比如早些年退伍老兵们去首都抗议，美国政府就很“民主”的动用军队坦克赋予那些抗议者很多的“人权”比如被打死打伤的权利等等。
相比之下，TG确实不行，比起美国政府差远了，居然连升国旗都停了好些日子，确实要狠狠批判。
家园 不是所有学生运动都是对的，历史上就有国民党成功地操纵学运 不是所有学生运动都是对的，历史上就有国民党成功地操纵学运成功地沉重的打击了TG，导致TG很狼狈。历史证明，这样的学运就是反动的，逆历史潮流的。
家园 英国美国等学生们搞运动时也要求与政府高层对话，看看人家政 英国美国等学生们搞运动时也要求与政府高层对话，看看人家政府怎么对待的？凭什么想见政府高层就见？
学运前期党内意见不一，对学运过于宽容，导致学运扩大化，不是你说的那样。
你看美国学生敢在白宫南草坪盘踞多日抗议示威吗？
家园 天安门广场是人民广场，不是白宫南草坪 白宫南草坪相当于中南海以里，学生可没去那里。但谢谢你不再人身攻击，否则就只好投诉了。
家园 没人对你人身攻击，只是觉得你知之甚少，带着有色眼镜 没人对你人身攻击，只是觉得你知之甚少，带着有色眼镜看待自己的祖国和政府，看不到TG或邓的伟大之处，净鸡蛋里挑骨头。
家园 好的，就算在白宫外面，历史上有美国学生在哪长期盘踞示威吗 好的，就算在白宫外面，历史上有美国学生在哪长期盘踞示威吗。 在美国学运最汹涌的年代，美国政府派遣军队进入大学内枪杀学生。
中国政府有派军队进校园杀学生吗？有像中国政府那样给示威学生搭建流动厕所派遣救护车随时救护的吗？
家园 白宫外面没人民广场，天安门相当于海德公园 TG军队不但没进校园杀学生，也没进天安门杀学生，实事求是。死人是军队戒严违反宪法，没有人大授权，没总书记批准，没国防部长签字，所以老百姓和学生拦着不让进城。就算北京市的一小撮人要驱逐学生，也应该派警察去，军队是保家卫国的，不是对内镇压的。当时广大老百姓呼吁的就是召开人大常委会，在室内协调解决矛盾，但邓等不了了，怕召开人大，迫不及待让军队进城，而且是真枪实弹，所以造成人员死伤不该负责吗？毛时代军人支左，不要说实弹，连空枪都没有，就是怕误伤平民。
家园 谁定义天安门相当于海德公园的? 中国政府还是什么人？ 那美国的海德公园在哪里？白宫外面有很一座什么塔，有很大的空地，那是美国的海德公园吗？
家园 那么美国政府为什么可以派军队镇压示威人群？美国没有警察？ 那么美国政府为什么可以派军队镇压示威人群？美国没有警察？美国军队不是保家卫国而是对内镇压的？
北京的老百姓和学生怎么知道“军队戒严违反宪法，没有人大授权，没总书记批准”，他们列席了TG政治局会议？
毛时代军人支左是平息派性斗争，不是镇压示威，派性各方都希望得到军队支持，性质完全不一样。
家园 凡是必那美国做榜样.行啊 美国没有户口.中国把户口也取消了看看政府是不是受得了人口自由流动.美国军人事实上是职业军人.中国把义务兵制取消了，看看中国政府的财政能力能不能养得起现在的军事机器。美国有房产税，中国有本事立马实现房产税，别在动脑经在屁民头上收刮了。美国拥有枪支合法（这是美国在大规模动乱用军队的原因之一).中国有本事开放枪支拥有权。
美国和中国差异巨大，不要老是那美国来压人。
家园 您说的很好，龙眼说中国这不行那不行，那什么来比较呢 好比你批评某学生成绩差，肯定是拿其他的成绩好的来对比。
好了，龙眼总是批判中国，那总要拿出一个好的国家来对比说明中国差，一般就拿美国为代表的西方国家。
可惜美国是在不给力，拿美国来比实在无法说明中国差。
还有，美国历史上的游行示威，示威者没有使用枪支。对付使用枪支的，倒往往是警察。这和你的说法不一致。
家园 在美国，示威者没用枪，不等于他们不可能用枪。 在中国的示威者就不可能用枪。站在政府的角度，对可能的暴力程度预期不一样，政府应该选择适当的暴力工具。在美国，政府用机枪坦克上街，人们可以理解，因为对方手里也可能有枪，机枪，冲锋枪都有可能。在中国，人们最多那大刀。你开坦克出来干吗？
龙眼是在评论邓公以及国家历史。不是在说美国怎样，我们也应该怎样。而且，主要那他加拿大经验进行对比评论。不要随便的那美国出来转移视线。龙眼系统性的给出他的观点。有历史，有平论，有推理。说句公道话，如果你要辩论，也请你亮出你系统性的观点。如果你觉得人家说错了，请把正确的写出来。作为读者，我希望看到你的观点，逻辑，认识。这是公共论坛。大家自会作出判断。一味的否定别人，没有自己的观点。只一个搅屎棍的行为。你要么亮出自己的观点。要么请移步天涯继续做你的搅屎棍。那里你会很受欢迎。否则，我只能给你贴标签，你是领薪水的。
通宝推：南京老萝卜,