主题：闹钟进，五毛党进 -- 呆鹅
家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 现在的共产党 比当年的国民党还坏
家园 提供个实例 本地有个小区香蜜山花园，有两栋只租不卖的楼。不卖的原因听说因为当初建房子的地不是商业用地，所以这两栋房子就只能租不能卖了。
前段时间又听说，经过大智慧和大诚意的运作之后，这两栋房子给整成了廉租房，当然地产商用来换取的是什么真给忘了，因为以为这些事多了，听过就算了的。
想说的就是租得起那房子的叫廉租？那才真是跑步进入发达国家行列了。还有那一带相邻的经济适用房（才建好不久），听私下传言，早一两年就内定了所有者了；对外也声称符合条件的本地居民一律都可以去申请，想来有些认为自己能幸运地成为陪跑的普通居民会去申请吧。
家园 经济适用房和廉租房政策可以说还刚上路， 如果缺乏监督、暗箱操作，自然达不到保障本地低收入人群的目的。不能因为政策实施不理想得出政策是错误的结论，我觉得经济适用房和廉租房是好政策，目前找不到更好的办法。
贫民窟，如果是指低收入的城市平民聚居区，我们可以拿上海的棚户区做例子，这些聚居区是历史形成的，随着拆迁的进行，棚户区是越来越少了。这批居民可以选择拿房子，房子大多是拆迁安置房，位于郊区比如宝山，5年内是不能交易的。
贫民窟，如果是指进城务工者聚居地，那我觉得这种称呼很偏颇。他们在城市打工的第一目的不是在城市扎根，哪里有更少的租金，他们便会往哪里去，因为可以省下更多的钱存起来，寄回家。他们的居住环境很大部分取决于房东，同样每月出100/200元钱，房东可以把房间隔得大一点，也可以更小一点，农民在自己宅基地上造很夸张地违章建筑，原动力来自对财富的追求，如果把这一点归纳为土地价格太高，我觉得联系性弱了点。
而把发生群租的市区小区叫做贫民窟，就更有些不合适了，这个窟是指几间商品房还是整个小区？我所知道有些美容美发连锁店的老板会弄个小区的商品房做群租房，把雇员都塞到一块，不顾人数与人均。我看这些比较珍惜自己钱包的雇主，也不会因为土地的价格而减少对员工福利的削减或剥夺，他们只会为找到一个更省钱的好办法而高兴。
我不懂经济学，没能力从经济学层面与您探讨土地问题，我只觉得把一切都归咎于土地价高，不是很符合实际。
家园 人力成本自然是市场价格.房产的垄断价格带来 deadweight loss.
家园 财富向少数人集中是不可避免的，任何政体都无法解决 区别只在于早或晚。
资本论说了那么多，关键的只有这一点。
我们所能做的，只能是尽量延迟这一过程。
家园 人民要学会斗争 仅此而已，不能指望官僚发善心，也不能指望资本家发善心，更不能指望官僚资本家发善心。唯有在不断的斗争中成长，摸清楚能够获得最大利益且对自身伤害最小的斗争方法，然后不断的试探官僚和资本家的底线，迫使他们不断的抬高底线。这是唯一的办法，我看不出来其他的办法。
家园 你说这句实在漏洞大了点 反例就是美国，美国从奴隶制国家进化到今天的民主国家，靠的可一直是把饼做大来稀释内部矛盾，如今美国的贫富差距已经大到让所有国家全部相形见拙的地步，却并不妨碍美国的哪怕一个“屁民”在全世界大多数地方都能横着走的情况，这难道不是因为饼做得够大所以大家都有饼吃的典型案例吗？
家园 先富后富嘛，信猫猫得永生！ 家园 请不要随便乱叫贫民窟 几个中国年轻人合租一个带各种设施的老公房和失地印度农民在路边搭一个四面透风的窝棚是两回事。如果合租算贫民窟的话，那么经济发达的西欧就到处都是贫民窟了。
下岗工人虽然下岗，但还有下岗补助，在以前单位还有劳保关系，到年龄要拿退休工资的。路边开饭店的个体户可能日进千金，那可是生老病死全自己的，真正的无业人员。
拆迁不等于把人赶走。上海市郊到处都是拆迁房安置基地。
家园 4个人合租12、3平米房间，这样的情况我在国外没见过 youth hotel不算，4个人合租12、3平米房间，这样的情况我在国外没见过。如果您认为这样的情况算不上不正常的话，我相信很快这些房间的居住数量还要翻一番。房价继续涨的话，就会出现上下铺了。
我接触的下岗工人没有下岗补助，一般都是买断。好歹给点钱，就一脚踢了。多数下岗工人生病也不去看，小病靠扛，大病等死。您说的下岗补助，生老病死有依靠，数我孤陋寡闻，没听说过。
我家附近的拆建，本来要把原住民安置到郊县去，后来上访，最终决定安排在离市区20公里的地方。城市贫民在市区可以找打零工，卖早点，送报纸，摆小摊的机会，能凑合过日子，到鸟不拉屎的郊区能做什么呢？他们做不到开车上下班。
条件稍微好一点的，都不去那里。相当一部分人既没钱又没门路，不得不去那里，那里将来不是贫民窟，又是什么呢？
