淘客熙熙

主题:【原创】说文论武之事实民主(一) -- 井底望天

共:💬299 🌺2834 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 【原创】说文论武之事实民主(七)

      为什么会出现这样的结果?很简单,当你崇尚美国文化的时候,就是完全接受美国舆论界的忽悠,认可所有美国的价值体系的时候,是需要挥刀自宫的。这个过程的先决条件,就是你必须对自身的文化进行一个彻底的否定,先走进民族自卑和文化虚无的怪圈子里去。

      可是当你走进了这个圈子里,你就会发现,美国体制里提倡的东东,和其倡导这些东东的机构,是需要极度自信和勇于杀戮的精气神,才可以挥洒自如的。你要学习美国制度,如果学不会美国人民的这种民族主义和爱国热情,光拿个光鲜的花架子出来,是没有用的。

      其实你看一下美国的历史,可以看到其血腥之处,远远超过很多旧世界的国家。但是你可以看到今天的美国人对历史上任何事情,都做道德上的判断,但并不会因为这种道德的否定,而带来对产生这些不道德历史行为的制度性的批判。你看到的只是这些制度,是多么的伟大光荣正确。

      这个同样的制度,产生了黑奴经济,产生了排华法案,产生了印第安屠杀,产生了日裔集中营,产生了伊拉克战争,然后大家得出的结论,就是没问题,俺们这个制度还是完美无缺和道德崇高,因此俺们又可以庆祝这个伟大的制度带来的奥巴马革命了。

      因此在这样的心理认定下,你是可以实现新闻和言论自由的。要知道你看到的媒体都是被少数利益集团所控制,所以这些媒体都会是自然维护这个现存体制的。当然就像当年,杰佛逊控制的媒体,会大骂华盛顿是皇民遗老和英国走狗,今天的民主党媒体,例如CNN、MSNBC、CBS和纽约时报,就和共和党媒体,例如FOX News、华盛顿邮报和华尔街日报一样,也会互相对骂,攻击对手。前一阵奥巴马的白宫和FOX News的对骂,就是一个例子。但要记住,这些媒体全部认为俺们美国的制度,是伟大光荣正确的。要是一个国家的媒体,每天宣传的都是,推翻这个现存制度和政府,这样的言论自由那可是会要命的。

      但要是以为屁民的利益,会在这些媒体的关注之下,那就是笑话了。这些媒体只不过是党争的工具而已,如何通过炒作新闻和控制信息,达到有利于自己利益集团的舆情,从而理所当然的推行有利于自己利益集团的政府政策,才是这个笔杆子的关键之处。

      当然民主选举也可以顺理成章的实行了。控制选举的主要关键,已经在俺前面所说的初选这一轮解决了。就像当年美国南方民主党的手法一样,在民主党初选时候,排除他们不想看到的非白人的参与,那么之后的大选其实意义不是太大。

      因为这个大选,基本上就是美国当年的北方势力和南方势力的对决,而演化成今天的共和党和民主党的对决。在这个对决过程中,首先是大家会合力排除第三势力的生存空间,然后在自己内部的筛选中,保证任何不能满足主要利益集团的要求的候选人,根本没有机会出头。因此到了最后大选的时候,你选哪一个的重要性并不是特别大,反正人家谁上台了,当年用来忽悠你屁民的竞选承诺都是不太会兑现的。倒是后面出钱的利益集团的要求,那倒是一定不会被遗忘的。

      控制这个候选人的关键之处,就是在于庞大的竞选基金。没有1500万美元的基本金,大概没有任何选举人可以通过头一轮。而没有共和党和民主党两个垄断集团的背书,你想去选举可是连门都没有。

      而且美国的选举制度,并不是人人一票的直选制度,而是建基于各个州的选举人团制度。这个制度的特点就是,美国总统选举的结果,不是由大多数决定的,而是有少数关键州的人决定的。比如说在1876年、1888年,还有最有名的2000年选举中,获得多数人投票的总统获选人,其实并没有赢得选举。以2000年为例,民主党的戈尔其实赢得了大部分美国人的投票,但是因为在关键州佛罗里达,输了537票,就输了这场选举。

      在这个选举人团制度下,美国总统不是由大家选出来的,而是由各个州派出来的选举人选出来的。从理论上讲,这些由党派选出来的选举人,是不需要按照各个州的屁民们的投票结果做的。只是到了1952年,美国最高法院案例支持各个州在法律上要求选举人必须按照州里面的投票结果来投票,但在2000年,比如说,来自华盛顿特区的选举人西蒙斯,就没有按照要求投票给戈尔,而是弃权。当然这种行为,并没有改变选举结果。

      真正的问题,是在这种选举人制度下,俺们比较开化,教育程度高的加州居民,要60多万人才可以有一张选举人票,而人家内陆的那些小州,教育程度基本没有,就10多万人拿了一票。因此俺们和他们并不平等,说是人人一票,但人家那一票,要顶俺手里的6票。

      这个制度的问题,在于你候选人真正需要关心的,是可不可以赢得那些关键州,比如说佛罗里达那样的州。这也是为啥,迈阿密住的几十万原古巴流亡者的后裔,就可以完全掌握美国跟不上形势的古巴外交政策,因为这几十万人的票,可以决定民主党和共和党,谁可以入主白宫,因此两党没有人敢摸老虎的屁股。

      而只有这些州的选民出来投票的人数多少,才对选举有影响。其他的各州,其实多少人出来,并不重要。对参选的政党来说,鼓励更多的选民出来投票,并不会因此带来好处给自己,反而如果可以阻止更多的人投票,倒是对自己有利。

      阻止不希望看到的人去投票,方法有很多,现在比较流行的一种,就是俺前文谈到过的抓你蹲大牢的方法。这个方法其实在南部各州黑人获得选举权之后,就已经大量运用了。有读者觉得美国在牢房里的、缓刑的和假释的人数,也不是太多,就是区区七百万而已,如何影响整个选举大局呢?

      在选举人团制度下,就要看你这些人在哪里蹲牢房了。比如说佛罗里达州,和其他的关键州,就不是小数字了。在2000年,佛罗里达州因为过去犯罪记录而失去投票权的,有1百零八万八千六百六十七人,蹲大牢的有29万3396人。如果这些人,不是被严格的法律剥夺了选举权的话,人家民主党的戈尔,可以说服穷人们来多投6万张票给他的话,整个美国的选举结果,就不同了。

      当然人家佛罗里达州的州长,也叫做布什,是总统候选人小布什的亲弟弟。如果州长大赦可以出不同结果,那就决定应不应该大赦了。

      • 家园 另一个角度的美国社会

        这几天一直在思索一句话:在碰到丑陋面时,中国的做法是把它变成潜规则,而美国的做法却是把它变成法律.

        中国的老百姓见到这些丑陋面,一口一个贪官,一个一个既得利益阶层,觉得骂得不过瘾,就再骂政府,最后就归结到制度了.所以中国一点芝麻大的小事,如果不及时控制,那都是有可能引发大火的,尤其现在非常时刻,各级政府官员那更是战战兢兢,一有风吹草动,立刻突击搞民生工程,四处灭火.久而久之,使得一些基层公务员都想把自己划入"屁民"一列,开骂政府了.

        而美国的老百姓如何呢?美国老百姓没啥贪官好骂,直接就骂政府,可是骂完政府之后,却大多偃旗息鼓,最多再把CIA国防部之类拉出来骂骂,但那已经显然不是主流了.这就是一个有趣的现象,难道是美国老百姓素质太高了,抑或是美国社会本身足够美好了?可是显然我们知道美国老百姓的素质可一直在下降中(在欧洲人眼里美国人就没开化过),而美国社会现在也一直在走下坡路.其实说简单很简单,因为所有的丑陋面都已经被法律诠释了,如果要骂,那只能骂法律.而在西方从小以自私为基础培养起来的价值观里,法律是至高无上的,你骂了法律以后,那么紧接着,你就得开始骂自己了,因为和法律比起来,你自己更肮脏,那还有什么资格去继续质疑法律呢?所以到这一步时,大部分人已经闭嘴了.或许还有些人很有些勇气,敢于直面自己的缺点,但是抱歉,你们是小众,主流媒体在你们身上赚不了钱,想发表?找街头八卦吧.于是事态自然平息,很多人气没地方发,转身就把气发到"黑鬼"头上去了,所以美国的种族歧视仅仅是种族歧视吗?那也是个社会缓冲器.

        显然,在这一问题上,中国的老百姓永远具备道德制高点,中国老百姓不用考虑自身完美不完美就可以一路开骂骂到党和制度也都还能觉得有理.而美国老百姓就没有这个底气罗.从这一点上说中美的制度的确是美国占优,不过这种优劣的意义目前倒还不好评价.不过美国的政治家也还远不到高枕无忧的地步,因为一旦美国老百姓开始骂法律,就会有一个严重的后果,那就是就会牵涉美国的民主制度,而骂了美国的民主制度那就要动摇美国作为上帝选民的正统地位.换言之,维系法律在民众心目中至高无上的地位是美国对内的国本(对外的国本是美圆).但随着美国国力的衰退,内部利益斗争激化,需要靠法律来遮盖的丑陋面会越来越多,谁也不知道那个临界点会何时到来,但是显然目前美国国内的各种"真相片"已经此起彼伏,就看什么时候会一起烧向法律吧~~

          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 政府是不同的

          我觉得比较中美政治家的时候,有一个经常被忽略的事情。如同

          仙人放之四海而皆不准的社会学所说,美国的政治家从整体上看只是代理人而已,说不好听的,还是家奴。而在中国这样的体制下,政治家是主人。所以,你不能用同样的标准来评价。

          记得以前背政治经济学,好象说生产资料有所有权、支配权、使用权和分配权。在中国,迄今为止,大部分所有权虚化了,而政治家们掌握了支配权和分配权,打酱油的同学有些使用权。

          在美国,大部分所有权是实实在在地存在着的,政治家们掌握的各种权利是很有限的,所以他们想腐败也腐败不到哪儿去。但这并不意味着这个社会里没有腐败,你得找对地方。用仙人的话,这时候骗子和骗子制度的重要性就体现出来了,他们就是要让你不去看你不应该看的地方。

        • 家园 真相片。。。

          想起了Zeitgeist

    • 家园 终于有机会听井大讲述近现代西欧文明跟古希腊文明的关系

      赞这段。

      ================以下为引用===================

      今天的西方学者,一提起自己的文化传承,马上就一杆子就推到了古希腊的苏格拉底、柏拉图和亚里士多德那里去了。其实这些古希腊的先哲们,和现在的西方人根本没有关系,所谓古希腊的民主制度和古罗马的共和制度,被装潢成后来西方文明的传承。那简直就是一个穷小子,后来一不小心,发了大财,马上就要找个远古时代的大名人,来做自己的祖宗,一下子就好像把自己变成了名门和贵族了。

    • 家园 井大,非常好的观点

      井大,非常好的观点。 如果能找些支持文献的话,就更有说服力了。

      =================================

      当然今天的西方人,没有几个记得他们最引以为自豪的启蒙运动,其实是来源于中国和阿拉伯两大文明的文化成果。有意识的隐瞒这个历史事实,然后帮自己扯上一个古希腊远祖,就变成了后来兴起,到了今天仍然占西方思想界统治地位的西方中心论的主要障眼法。而这个障眼法,居然还唬住了不少今天的中国知识界人士

    • 家园 【原创】说文论武之事实民主(六)

      在这一个被称为镀金时代的发展阶段,当然整个美国政治是以资本家为主轴,是没有什么民主在里面的。这个时代的风云人物,就是各种产业大亨,包括石油大亨洛克菲勒、汽车大亨福特、铁路大亨古尔德、金融大亨摩根和钢铁大亨卡耐基等等。

      这之后一直到1920年,被称为进步时代,主要是中产阶级的政治觉醒,在摩根家族和洛克菲勒家族的支持下,开始要求社会财富和政治权力从极少数的财阀手中,向中产阶层和劳工阶层延伸。这个时期也是工会开始形成的时代。而对印第安人的政策,就是这个时候,从历史上的放逐政策,变成开始强行改土归流,分割部落的土地,将印第安人传统群居生活切割,强迫让其融入主流社会,以彻底摧毁印第安人的文化传承。当然这个分地的过程中,部落的土地,又被美国政府切下来一半,给了白人定居者消除白人穷人的怨气。拒绝改土归流的少数印第安人,则被困在居留地里,像自然保护区的野生动物一样,给圈养了起来。

      但是就像美国西部大扩张之前的情形一样,当内部的分配开始引发冲突的时候,一个最好的办法就是向外面扩张,增加一些外来的横财,来满足国内的中产阶层的利益要求,同时又不需要在富豪阶层那里割肉。

      于是经济上已经是世界前两位,但是军事力量还有待发展的美国,先捡了一个软柿子去捏,那就是欧洲已经没落的强权西班牙。在1898年,美国挑起了美西战争,打败了西班牙,占领了西班牙原来的殖民地古巴、波多黎各、关岛和菲律宾。

      以菲律宾为基地的美国,自然要介入亚洲事务。于是美国国会在1900年通过法案,为中国制定外交政策,名为门户开放政策。就是说任何一个西方强权通过军事行动在中国割下来的好处,俺们个个强盗,人人有一份。

      这个时候的美国已经成了世界上的强国之一,结果就是得益于其得天独厚的北美独大的地位,当欧洲列强为争夺霸权,打了两次世界大战,所有其他的工业国家基本上被摧毁之后,美国成为世界强权的地位,自然就建立了。

      美国成功的历史,你是看不到民主政治的踪影在里面。可以看到了的,反而是柏拉图所说的身份政治和寡头政治的现实。美国成功的主要原因,就是在于勇于杀戮的尚武精神,保持与时俱进,不断发展自己的暴力能力,而且绝不放下屠刀,立地成佛。

      现在美国总统一句最流行的话就是,当任何危机发生在任何世界角落的时候,美国总统首先会问:俺们最近的航空母舰战斗群在哪里?为了保持这个暴力能力,美国在国防上的财政支出比全世界其他所有国家的军费支出的总和还要多,而且达到了美国自己政府预算的一半以上。

      以2009年财政年度为例,美国国防部的基本预算是5183亿美金,加上其他的紧急酌情预算和辅助预算,比如说伊拉克和阿富汗的战争费用,总额是6530亿美金。而其他国防相关,但不在国防部预算表的,大概是在2740亿到4930亿美金之间,使美国总的国防预算高达9250亿和11400万亿之间。

      点看全图

      图一 真实的美国军费占政府预算比重

      这个分析图,大概和美国政府拿出来的图不一样。在美国政府的预算图里面,是把联邦政府通过税收得到的联邦基金和其他专项基金,比如说社保基金混在了一起,从而使美国政府的军费比重看起来要小于民用比重。这种做法,起源于越战期间,因为美国人民反战情绪高涨,所以不能让大家知道原来国家的钱主要是花在了军费上面。

      这个图里面的36%现在军费,指的是上面说的国防部的6530亿美元、其他部门的1500亿美元,和1620亿各种附加预算。里面的18%过去军费,指的是退伍军人费用,和美国政府因为发行债券而要付的利息的80%。当然在利息里面,多少钱是因为军费支出而借的,大家有不同意见,但连保守人士的估计,都是在60-70%。

      在这个剔除了社保基金等非联邦所得税的计算里面,美国政府联邦基金支出是26500亿美元,用于军费是14490亿美元,占总支出的54%,民用支出是12100亿美元,占46%。

      点看全图

      图二 美国军费在经济危机情况下大幅增长

      不光是美国自己花在军队上的钱,比中国军费要多9倍多,而且美国的铁哥们加在一起的军费占了世界总军费的三分之二。即使在经济危机的2008年和2009年,美国军费支出比2007年都要高出差不多12%,比2006年要高出26%。

      当然你可以说美国善于杀戮,可是当年也很善于杀戮的英国人和德国人,今天已经显出怯意。只有美国,当年在殖民地时期,杀戮印第安人;在独立战争中,敢于杀戮自己的同宗,当时比自己还善于杀戮的英国人;在西部大扩张中,杀戮墨西哥人;在内战中,同胞对杀;在大棒政策时期,杀戮西班牙人和每一个加勒比海国家的人。

      然后就是第一次世界大战和第二次世界大战,和之后在朝鲜、越南、柬埔寨和老挝开杀。等到全世界大家都在宣扬和平的时候,俺们美国人还是杀进了巴拿马和格林纳达,当然后来又在索马里和前南斯拉夫开杀,现在还在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦开杀。

      谈到要学习美国,不了解美国富国强兵的历史,只是听信美国之音的宣传,那是要不得的。美国人之所以杀人不厌,砍人不倦,其中主要的原因,就是前面提到的天命所归的信念中,强烈的民族主义和爱国主义情愫,那种俺们美国人是上帝的选民,是世界道德至上的族群,俺们的政治、经济、文化体制,堪称人类最优秀的模式,而且为了推广至全世界,俺们一定不会手软,见谁灭谁。

      如果你学不到这个美国文化的精髓,光学些表皮上的形式,那就是学我者死了。有两个国家的国民和知识界,对美国是异常崇拜的,一个就是日本,一个就是德国,算是学美国学成了傻子的例子。

      通宝推:胡丹青,神仙驴,李根,
      • 家园 恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        有两个国家的国民和知识界,对美国是异常崇拜的,一个就是日本,一个就是德国,算是学美国学成了傻子的例子。

        中国知识界中的相当一部分人也未尝不是如此,井大在敲警钟。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河