主题：高老太事件有感 -- hopeful
家园 孤儿父母死于车祸地震，死于癌症爱滋。 我的职业特殊，我是医生，我会接受，我也给不止一个HIV阳性的病人做过手术。
因为有很多人认为抽了脑脊液（俗称抽脊髓）会把人弄成傻子，我就要考虑他们的感受，改变自己的看法？
家园 那就很遗憾了，这些艾滋孤儿可不这么想 想收养孤儿的不明群众也不这么想
你是医生自然知道艾滋的传播途径，当然不是医生只要学习过相关知识的朋友也能对艾滋有一定的了解，但是国内有更多的人是不知道艾滋的知识
对于知道这个艾滋孤儿和艾滋病孤儿的人来说，有可能他们会用这个艾滋孤儿搞一种社会的道德站位
换句话说，艾滋孤儿一个词，除了会让这些孤儿倍受到打击外，却是能给其他更多的人以名誉和地位上的提升，还会让这些人觉得自己站在道德的至高点上
用这些孤儿的血泪可以换得的太多了，所以，这个艾滋孤儿比地震孤儿更不得人心
家园 不能因为群众有误解和偏见，医务人员就由他去吧。 高老太婆为这个做了一些好事情的。我奇怪的是蒋永彦都没到处跑，她跑什么跑？
家园 你知道你在说什么吗？是群众有误解和偏见，还是有人在有意的 你知道你在说什么吗？是群众有误解和偏见，还是有人在有意的制造误解和偏见呢
问问周遭的人，在网上发贴问，基本上就没有多少人知道艾滋孤儿是指什么
多数的人是认为，这是指患染艾滋病的人
她这算是在做好事，还是在玩道德游戏呢
她为什么跑？因为所有的人都反对她的意见，连曾经支持过她的NGO，和她关系很好的胡佳等人也都反对她的意见，
原因就这么简单，当TG给了她本不属于她的光环后，她就对玩道德游戏上瘾了，她的博客、她的回忆录等等都体现出了这一点
家园 当然是群众的偏见 多数的人是认为，这是指患染艾滋病的人周围的人不知道怎么回事，不到表周围的人对，尽管他们占多数。
对高老太婆，我个人觉得有点像对林彪，不能说后来摔在温都尔汗了，那以前所做所为都是叛国。
- 复 当然是群众的偏见
家园 嗯，我不想骂人，当多数群众都一个看法的时候，是谁有问题 群众的看法不会从天上掉下来
当多数群众都有脾气偏见的时候，那就不是偏见了，就要检讨一下，是不是有人在故意误解了
今天一直在关注气候大会的扯皮，同样的原因，全球都认为有气候变化，而很多人都认为是气候升高，这是什么造成的呢？现在很多人认为是CO2
别的不说，我还记得似乎是小学（？）有介绍竺可桢的文章，就是有关气候变化的，竺可桢通过数千年的历史记录认为气候变化和“人类活动”关系并不大，认为气候其实是正常的（大概意思，也可能有些地方记错了，时间太久了）
最近的气候门其实也是这样，如果客观的说气候变化，那么绝对不会出现气候变暖的近统一的说法，弄不好还会出现气候变冷的说法，但为了钱和利益，一堆的科学家们就开始瞎掰了，样本不支持的不采用，计算方法得不到需要的结果就换计算方法
其实就是这样，当一件事群众都误解了，那就不是什么偏见了，所谓围观、打酱油那是看热闹，但不明真相的群众是真的不明真相吗？让群众不明真相的又是谁呢
家园 那么西方国家对数人认为气候变化全球变暖 因为多数人有这个偏见，那么西方人的看法就对吗？高老太婆宣传不要歧视艾滋病人，希望当地政府不要掩盖事实，并且帮助河南当地的病人和家属争得一定的福利。这是功德。现在她干了坏事，不能把她以前干的好事也一并抹杀了，说得好像这老太婆历史反革命一样。
- 复 当然是群众的偏见
家园 当一个人认为群众都错了的时候，那肯定是自己有什么地方做错 真理在多数人手上还是少数人手上并不重要，因为这话不是说给广大群众听的
群众只有明真相和不明真相两种，这两种都是别人给的
不明真相的群众是多数，谁错那就自己知道
这一次把高老太太和林彪比，下一次又要和谁比
TG会给她本不属于她的光环的其中一个原因就是NGO的支持下大量的炒作，她的准确定位只不过是一个宣传员
家园 有更多的人认为艾滋孤儿就是艾滋病孤儿 文字游戏一点也不好玩
知情者玩弄的是人心
- 复 高老太事件有感
家园 你连TG喜欢右派的原因都不知道，右派是为太平洋加盖子的