主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

明末之时，骂朝廷是一种身份象征。甭管对错，敢骂，便是真名士。你要是没骂过朝廷，出门都不好意思跟人打招呼。等到满清入关了，除了少数几个以身殉国外，其他就都不骂了。改喊主子圣明了，叫得那个顺嘴啊。即便被全家流放宁古塔了，也要谢主龙恩。你说这些人图什么呢？

表弟告诉我很多名人终于忍受不了要离开中国了，

　　我忙问：这些人有干机械的，搞化学的，研究天文的，厂里的工人，种地的，砌墙的，卖菜的，开车的吗？

　　表弟想了想：没有吧，都是作家，诗人，画家，编辑，律师，编剧，公知。

　　我长出一口气：脊梁还在，理他作什。

现在那些公知就是这类人

并不是否定知识，更不是否定真正将理论联系实践的知识分子。

只是在河里，“知识分子”成了一顶被喷了污血的帽子，就像“公知”被戴帽子的人主动喷了污血一样。

建议大伙不要抠太祖的一字一句——太祖也不希望我们这样一城一地，哪怕表面是为了太祖计较，殊不知早与太祖的精神气质背道而驰。

想当年，李文林等赣南地方派系，想闹山头主义，不听招呼。太祖祭起“打AB团”大旗，打手——老同学李韶九就冲出去了，杀得人头滚滚，太祖本人的手上，可有沾上半分鲜血？

皇帝不坏，太监坏嘛！

党内的走资派，最大的除了少奇，就是小平。结果，少奇死得不明不白，小平却住着将军楼，养母在身边，享受着拖拉机厂的特殊照顾。美中不足的是，儿子想不开，自己跳楼整成瘫痪残疾。

林三虎元帅，死得更是蹊跷，这么大的事，我就不信太祖事先不知情。也不看看8341在谁的手上？

http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/06/2566072.html

知识分子这个词，歧义太多，现在谁也不能拿个所有人信服的定义和划分标准出来。书本知识是知识，种田养猪的知识也是知识。也许只有婴儿和绝对智障才能说只有本能没有知识。暂时用“有很多书本知识的人”来指称所谓知识分子的那群人吧。

有人有很多书本知识有很强的能力，并用知识和能力为大众谋取福利，自己也取得应得的一份，此可谓圣人；

有人有很多书本知识有很强的能力，并用知识和能力为大众谋取福利，自己除取得应得的一份，也取得超额的一份，此可谓大贤--如管仲；

有人有很多书本知识有但没什么太强的能力，也有意愿用知识和能力为大众谋取福利，自己多多少少取得一份，此可谓贤人；

有人有很多书本知识有很强的能力，但主要用知识和能力为自己谋取福利，这样的人，一般被称为奸佞--历史上浩如烟海；没知识没能力的，还不够格，他们只被成为庸人；

。。。。。。

总之，依据书本知识多少、办事能力强弱、为大众服务的意愿、为自己利益取得的多寡等等标准，可以把“有知识的人”划分出无数类别，这各类人群一划分，谁值得尊重谁不值得尊重，就容易区分多了。

尊重知识没错，但从尊重知识，直接上升到“尊重人才”或“尊重知识分子”，这是自命知识分子们的群体忽悠。

说毛主席不喜欢知识分子，也是某些群体忽悠们一贯的利用话语霸权的行为。为毛主席辩护，主要是要剥开忽悠们的画皮，而不仅是说“毛主席一贯尊重知识分子”之类的辩护词。