主题：现在似乎终于懂了狭义相对论，解释一下 -- 陈经
家园 闲问一句，有没有开始涉足北斗系统？
家园 给明白相对论的朋友提的问题 1 爸爸比儿子年轻的现象有没有经过实验证明？证明的方法大概是怎样的？
2 因为爸爸的时间变慢了，身高也变矮了，为什么寿命就不可以变短？有什么理论可以推导寿命不变吗？
家园 给不明白相对论的朋友讲的故事 正如光速恒定一样，基因衰老的加速度也是恒定的。一个人的基因衰老速度开始时是负数的光速，然后不断加速，不断接近正数的光速。当然通常在基因衰老速度未到达光速之前，基因因为受疾病、营养等的影响已经死忙了。每个人的基因变化的加速度不一定完全相同，所以预期寿命也不同，基因变化的加速度越少预期寿命越长，但基因变化的加速度是恒定的，由基因本身决定，不受任何事物影响，时空的切换当然也无法改变它。也就是说爸爸比儿子年轻的故事是不可能发生的。
家园 陈经老大还真是什么都研究啊。 不过我觉得你写经济方面的更好。这个相对论方面的只能达到科普级啦，属于大学一年级物理的程度。
家园 陈经老大有向罗教主靠拢的趋势。 可见股市实在太清闲了。
家园 有关科学本质的描述 我们知道科学始终在发展，古时候的人世界观科学观和我们迥乎不同，同样现在的人和未来的人的世界观科学观也会不一样。而这里面的核心意思就是，不同时代科学的预设是不同的，人类社会已经推翻了无数自己发展起来的“科学真理”，可是为什么今天的人既然知道自己定的“真理”很可能就是未来的谬论，却依然要继续这些“谬论”呢？因为科学的发展必须依赖“经验”来继续，这就是牛顿那句话的意思（现代理解版本）：我站在巨人的肩膀上。换言之，我观察到了这个现象，但是以现有科学理论无法解释它，言外之意其实就是说，现有科学理论已经证明是谬论。但是，由于还没有合适的正确的理论可以用，那么我们先根据原有理论来给它一个牵强的注解，不为别的，就在于后来人可以在我的基础上更容易地理解我所发现的东西，而不是去做重复发现的无用功。这样，当科学的谬误越来越多，总有一天，量变引起质变，新科学理论诞生，老科学理论这才真的可以寿终正寝，盖棺定论。
其实我们的世界就是这么一步一步走来的，但是划时代的科学理论从来产生不易，经典物理，相对论，再到今天的量子力学，其实都只能说是“相对正确”，而现在这个世界，又将到一个彻底推翻原有理论的时候了，所以普朗克时间，量子，这些都将是我们见证新科学时代的过渡品吧。不过人类基本已经快要穷极认知理念的极限，科学的发展在未来必然遭遇观察主体的剖析，既观察者和观察行为本身的意义究竟是什么。
家园 这个是对科学的误解 科学的发展并不是不断“推翻”旧的理论，更不是不断创造“谬论”。所有真正的科学成果，都是经过实验严格检验了的，可以指导实践生产的，即使被新理论替代，旧理论仍然是科学的，正确的。
科学的发展，是适用范围更宽的理论出现，或替代旧理论，或发展旧理论。这里不存在“推翻”的问题。之所以给人以新理论“推翻”旧理论的假象，是因为出现了旧理论预言错误而新理论预言正确的情况。但这个“推翻”是不正确的。最典型的例子是牛顿力学。虽然相对论“推翻”了牛顿力学这种基于绝对时空观的理论，但我们在生产实践中大量使用的却仍然是牛顿力学。在较低速度和一定尺度范围内，牛顿力学仍然适用，可以很好地预言物理现象，牛顿力学仍然是科学。
其实，科学的发展是一个寻找适用范围更宽的理论的过程。一个新理论如果没有更宽的适用范围，虽然与旧理论有区别，但这样的理论不会被很重视。只有适用范围更宽的理论才会被科学界真正重视。这方面有几个典型的案例，但我水平有限，就不献丑了。
科学的终极目标，其实就是寻找那个“普世价值”，那个能够适用于所有时空、所有现象的理论。
通宝推：木木3,
