如果说是年龄的话，那个最终飞回来的肯定年轻了。
宇宙闭合导致其“回来”的运动与宇宙不闭合时的运动不同。在宇宙闭合的情况下，加速度的方向一直保持不变。在宇宙不闭合的情况下，加速度的方向必须要改变才能“回来”。也就是说，加速度的方向是不影响结论的。不知道我的理解是否正确？
另外，在宇宙闭合的情况下，相对速度在“离去者”跨过一半宇宙的点上是一个伪奇点。理论上这个点与别的点没什么区别。但是，在宇宙这样的尺度以及相对论这样奇怪的理论里面，是否真的是这样？
现在还有谁敢说，科学是客观的? 嘿嘿
这个判断是谁做出来的……
另，曾经有人问，为什么进制转换中十进制这么特殊，要分成其它进制-〉十进制和十进制-〉其它进制两种方法？
回答是：因为你计算的时候用的是十进制的运算法则
跟这个也是异曲同工
所以科学理论都很主观，一点都不客观.嘿嘿!
顺便提一下在中学的政治课上学到的所谓"客观"的定义:
所谓客观就是不依赖于人的感官而存在的事实。
至少我无法验证客观的存在与否了。
问题的前提在过程中是改变的。换句话说，就是光速恒定这一定律本身扭转了不同参照系的维度。
然后是一种我们眼睛的感觉.
您的看法和柏拉图老爷是一致的！
广义相对论的科普书。。很有帮助的啊。。活活活。
可是为什么"测量出来的光速是一样的"就是对的就是根本原理,不明白.
并且没有更好的理论来解释。
在“光速恒定”这个基础上，时空必须是“相对”的，才不会违背“光速恒定”。
Copyright © cchere 西西河
……