淘客熙熙

主题:【文摘】汗!QQ0.8能上的坡丰田2.7的SUV上不去 -- 七月半

  • 共: 💬 71 🌺 49
  • 【文摘】汗!QQ0.8能上的坡丰田2.7的SUV上不去

    今天没事儿,照例上车坛瞎逛悠兼充电。

    几天没上来,怎么好多帖子都在说汉兰达爬坡什么的?

    放狗!一搜还真搜出来不少“汉兰达爬坡门”的东西。

    具体的东东大家自己看吧

    这个是爱卡论坛的,有图有视频(虽然被屏蔽删除了大部分)

    而且不是个案,2.7汉兰达13号复测全军覆没!

    现在网上有关爬坡门的视频大部被删或被屏蔽,据说是丰田公司“公关”的结果。只有新华网的专题视频还在。

    而且

    12-15日下午最新进展:刚刚接到温州P01icE电话,让温州车友接受调查,他们接到4S店举报,说在网上发布虚假视频!下三滥的手段要出来了!
    这“公关”,牛到家了

    [flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F17%2F02%2FVEfs0820091217080938500271f8.flv&autoPlay=false[/flash]

    还真是上不去

    [flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F17%2Fd9%2FVEfs082009121707335152d9d381.flv&autoPlay=false[/flash]

    QQ0.8上去了

    [flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F15%2F65%2FVEfs08200912151234245165b08d.flv&autoPlay=false[/flash]

    经理的解释很牛!

    不过说实话我觉得这个坡要上去还真是有点儿难度,坡度不算小,而且路面有沙石打滑。经理有段话说得不错,这就是轮胎抓地力不足的问题。但是人0.8的QQ,1.4的POLO在那儿比着呢,人家能上去,您丰田2.7的SUV上不去还是有点儿说不过去

    而且整个事情最恶劣的是出了问题不好好解决,居然使出封杀屏蔽+报警威胁的手段。只能说牛人牛车牛公司。

    另外想问一下在国外的朋友,国外有没有这款汉兰达(High lander)销售?难以想象一个SUV能做成这样。

    • 【视频】看路虎的爬坡视频,高下立判

      [FLASH]http://www.youtube.com/v/4U-yFmnu0sY[/FLASH]

      • 如果crossover有路虎的爬坡能力

        还卖这个价钱,咖喱路虎还有活路?

        要比也分对象啊,丰田又不是没有正派越野车,和LC比比越野才是正道

        • Del
        • 这个咖喱路虎说的好

          要是路虎卖的好,能赚钱,又何必变成咖喱味的呢?价格、可靠性、维护费用都要考虑,如你所说,要比也比真正的越野车,拿路虎比highland,真有点欺负人家丰田了。

          • 丰田喜欢搞市场细分

            满足不同人的需要

            highland这种车就是一外形酷一点的买菜车

            真要讨论SUV,丰田有挺不错的4runner。如果这车上不去坡,那还有点炒作的空间

    • 今天总算看了一下这个视频,这家伙爬坡有三个问题

      1、不能一阵一阵地猛轰油门,这是最糟的爬坡法

      2、不能正对着已经被别人轮子刨松的轮辙里爬,应该挑硬土地爬,至少要设法蛇形地爬

      3、如果不能正着爬,应该倒车爬。倒车由于重力关系,前轮可以额外“吃力”,相对不容易打滑

      他现在这个爬法不能说他作弊,只能说他是摆明了就是要爬不上去。要说作弊,还是有一点,小车(QQ?)是从平地上开过来接着爬坡的,Highlander是在坡地直接爬坡的,有没有初速相差很大。这样的破应该有一定的初速,然后不要高速冲坡,而是中速但关键是匀速冲破,千万不要半坡上停下来。要是停下来了,只有回到坡地重来。他现在这样的开法是最坏的。为什么我知道这些呢?因为爬土坡和爬雪坡是一个道理,练出来了。

      QQ、Polo能上去不等于Highlander也能上去,这里的关键不在于马力,而在于抓力。这和车身前后重量分配和车高有关,看最后分配到前轮上的重量的百分比。

    • 哗众取宠....qq是冲上去的。这个suv没有四驱??

      怎么还有没4驱的SUV? 还是车主不会用啊?

    • 这个纯粹是设计缺陷,重心没有调校好

      小鬼子拿个轿车来拉拉皮,升高升高地盘,做成SUV卖傻钱。拉皮拉的太欢了,重心都懒得调校,于是上坡的时候抓地力完全不够。 其实这种坡都是小事,城市车主可能不会长去爬,可怕的是雨雪天气下上立交桥啊,出车库啊的时候,抓不住地面会出危险或者堵一库汽车的。

    • 这件事让我认清了那些平时很正直的媒体

      有了钱全趴下了,删还不算,还要窜改

    • 这个车是没有问题,显然国外的同等配置也是一样

      前轮抓地能力不够,低速抓地能力由轮胎花纹和重力决定,只要是同一个型号,都一样。不过价格太不厚道。另外这种事对国产车是个好事。

    • (最后一个视频)这中国话说的。

      我一句没听懂。那里的方言?

      夏先生的驾驶技术也有问题吧,轰得太狠。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河