主题：【文摘】汗！QQ0.8能上的坡丰田2.7的SUV上不去 -- 七月半
家园 【文摘】汗！QQ0.8能上的坡丰田2.7的SUV上不去 今天没事儿，照例上车坛瞎逛悠兼充电。
几天没上来，怎么好多帖子都在说汉兰达爬坡什么的？放狗！一搜还真搜出来不少“汉兰达爬坡门”的东西。
具体的东东大家自己看吧
现在网上有关爬坡门的视频大部被删或被屏蔽，据说是丰田公司“公关”的结果。只有新华网的专题和视频还在。
而且
12-15日下午最新进展：刚刚接到温州P01icE电话，让温州车友接受调查，他们接到4S店举报，说在网上发布虚假视频！下三滥的手段要出来了！
这“公关”，牛到家了
[flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F17%2F02%2FVEfs0820091217080938500271f8.flv&autoPlay=false[/flash]
还真是上不去
[flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F17%2Fd9%2FVEfs082009121707335152d9d381.flv&autoPlay=false[/flash]
QQ0.8上去了
[flash=506,506]http://misc.home.news.cn/video/swf/VideoDisplay.swf?videoSource=http%3A%2F%2Fvfile3.home.news.cn%2Fvideo%2Fpublic%2Fvd08%2F200912%2F15%2F65%2FVEfs08200912151234245165b08d.flv&autoPlay=false[/flash]
经理的解释很牛！
不过说实话我觉得这个坡要上去还真是有点儿难度，坡度不算小，而且路面有沙石打滑。经理有段话说得不错，这就是轮胎抓地力不足的问题。但是人0.8的QQ，1.4的POLO在那儿比着呢，人家能上去，您丰田2.7的SUV上不去还是有点儿说不过去
而且整个事情最恶劣的是出了问题不好好解决，居然使出封杀屏蔽+报警威胁的手段。只能说牛人牛车牛公司。
另外想问一下在国外的朋友，国外有没有这款汉兰达（High lander）销售？难以想象一个SUV能做成这样。
家园 【视频】看路虎的爬坡视频，高下立判 [FLASH]http://www.youtube.com/v/4U-yFmnu0sY[/FLASH]
家园 今天总算看了一下这个视频，这家伙爬坡有三个问题 1、不能一阵一阵地猛轰油门，这是最糟的爬坡法
2、不能正对着已经被别人轮子刨松的轮辙里爬，应该挑硬土地爬，至少要设法蛇形地爬
3、如果不能正着爬，应该倒车爬。倒车由于重力关系，前轮可以额外“吃力”，相对不容易打滑
他现在这个爬法不能说他作弊，只能说他是摆明了就是要爬不上去。要说作弊，还是有一点，小车（QQ？）是从平地上开过来接着爬坡的，Highlander是在坡地直接爬坡的，有没有初速相差很大。这样的破应该有一定的初速，然后不要高速冲坡，而是中速但关键是匀速冲破，千万不要半坡上停下来。要是停下来了，只有回到坡地重来。他现在这样的开法是最坏的。为什么我知道这些呢？因为爬土坡和爬雪坡是一个道理，练出来了。
QQ、Polo能上去不等于Highlander也能上去，这里的关键不在于马力，而在于抓力。这和车身前后重量分配和车高有关，看最后分配到前轮上的重量的百分比。
家园 哗众取宠....qq是冲上去的。这个suv没有四驱？？ 怎么还有没4驱的SUV？ 还是车主不会用啊？
家园 这个纯粹是设计缺陷，重心没有调校好 小鬼子拿个轿车来拉拉皮，升高升高地盘，做成SUV卖傻钱。拉皮拉的太欢了，重心都懒得调校，于是上坡的时候抓地力完全不够。 其实这种坡都是小事，城市车主可能不会长去爬，可怕的是雨雪天气下上立交桥啊，出车库啊的时候，抓不住地面会出危险或者堵一库汽车的。
家园 这件事让我认清了那些平时很正直的媒体 有了钱全趴下了，删还不算，还要窜改
家园 这个车是没有问题，显然国外的同等配置也是一样 前轮抓地能力不够，低速抓地能力由轮胎花纹和重力决定，只要是同一个型号，都一样。不过价格太不厚道。另外这种事对国产车是个好事。
家园 (最后一个视频)这中国话说的。 我一句没听懂。那里的方言？
夏先生的驾驶技术也有问题吧，轰得太狠。