主题：【原创】哥本哈根，中国得失谈（1） -- 雪里蕻
家园 读后感 关于哥本哈根的各种新闻, 报道, 评论也看了不少, 不过对中国官方的态度和立场, 只有下河看了这样的文章才更清楚.
我的理解是:
- 对于气候变暖的态度: 半信半疑, 事不关己; 至少在一定程度上.
- 对于削减排放的态度: 实质是国家利益 -- 可持续发展, 形式是郑重承诺, 如果有达不到的, 靠忽悠来弥补
- 谈判的基本目标: 在基本外交礼仪/规则的框架范围内, 尊重"国际共识"的前提下, 坚持原则, 不符合中国利益的一概不答应.
- 谈判的理想目标: 搅黄 + 全身而退
美国是最接近所有目标的, 中国在最后一点还不够, 在欧洲似乎成为了众矢之的. 但无论怎样, 总归是个令人震撼而不是随意拿捏的形象, 何亚非指责美国谈判代表的视频一度成为 Google 新闻的头条的第一名, 至少是很靠前的位置.
起初不是很理解为何中国一定要坚持没有检查, 现在觉得, 或许这是中国最后最管用的忽悠手段了. 因为地球人都知道, 中国政府想要做的事情就可以排除一切阻力, 美国则不然. 虽然大家在这里很热烈的讨论, 到时候是祭出吴邦国还是别的什么, 但我看这只能作为外交渠道的借口或理由, 无法形成真正舆论, 无法化解欧洲国家的民意牌.
但中国人应当理解, 这个结果已经是这个世界现状的真实反映了, 几十年来实力的此消彼长才有今天. 也不是欧洲没有明白人, 不知道中国要发展要改善民生, 而是在这种时候, 他们只能揣着明白装糊涂; 国人就不要跟着真糊涂了.
也许, 中国在哥本哈根的表现, 会为欧洲国家下一波的反华高潮或贸易摩擦埋下伏笔, 就不知道什么时候, 会以多大的程度兑现了?
- 复 读后感
家园 老兄说的最后一条上 倒不是美国比中国做的更好，而是美国比中国块头更大。满欧洲的军事基地，美国人就算再CAO蛋，老欧洲又能怎么着？美国这个有智慧，有远见，能忽悠的大个头在将来很长一段时间内都是中国最大的对手。
- 复 读后感
家园 这个在哪里？ 何亚非指责美国谈判代表的视频 - 复 读后感
家园 同意 不能因为取得了一个阶段性胜利就沾沾自喜了,后面的困难和挑战更严峻.
- 复 读后感
家园 欧洲还是有可能变调的 会议结束后开始几天欧洲舆论是极度愤怒地抨击中国，捎带骂美国，现在有些变调。
法国总理访华之后，法国舆论的标杆《费加罗报》立刻出了一篇社论为中国辩护。就在前天，英国前副首相普雷斯科特也发表文章为中国辩护，同时继续猛批美国。
我的一个估计，欧洲目前这个状态很尴尬，因为它在哥本哈根失败的最主要原因就是同时和美国、中国开战，这是必败的。
现在欧洲至少有一部分人醒过神来了，他们主张拉拢中国，把气候谈判拉回到07年以前的传统格局里去——也就是中国的总立场还是倾向欧洲，反对美国。这样欧洲主张的阻力会小很多。
当然目前还是在试探阶段，中国也是以一个含糊的态度保持主动性，开牌的时间在2010年的墨西哥城气候大会。
如果欧洲的拉拢失败了，那么你所预计的反华高潮、贸易摩擦就是不可避免的。不过首先还得看2010年。
家园 这个有可能 另外一个可能就是，拉拢美国，对付中国，这样还是危险不小的
不管怎么样，在哥本哈根，欧洲太nc了，nc到不可想象的地步--居然想同时打压中美两大集团【基础四国+77国集团；伞形集团，包括美加澳】
家园 花小雪。 家园 欧洲此次会议的最大败笔 就是同时和美国、中国开战，这是必败的。
家园 花雪大。 老欧洲真的挺恶心的。就喜欢利用些表面光鲜的东西，找一些弱势群体或者NGO来当搅屎棍。国内很多大学生和伪知识分子小资中产就爱吃这一套。不过前者经过08奥运反法现在已经不怎么上当了。
你还从我这儿赚了一个宝呢。呵呵。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花 关闭
家园 惭愧, 最近完全没有关注 当时几天的印象是, 只有不那么著名的网站, 才会为中国的辩护文章. 看来如今大家的调整都很迅速, 稍不注意就成刻舟求剑了.
家园 现在看来欧洲已经作出抉择了 阿克毛事件可能是掀起反华浪潮的第一个由头，我的估计还是乐观了一些。
毕竟英国在哥本哈根损失最大，主张拉拢中国的是少数派，而且像普雷斯科特那样又不在台上了。
其实回顾一下阿克毛事件的过程就会明白，这完全是由英国政府在炒作、扩大化的，它选择贩毒这样的事件作为切入口，把问题公开化，把中国政府逼到了不得不杀的地步，然后把这个情绪向欧盟扩散。
以后，恐怕这样的事情会更多。