主题：【原创】大国崛起外交战略之法英争霸（中） -- 李寒秋
家园 加莱似乎是血腥玛丽时期丢掉的吧 1558年吉斯公爵第二打敗英軍，奪回加來城，加來地區因「收復區」而在法國名聲響亮。
1596年被西班牙占領。
1598年依《韋爾萬條約》(Treaty of Vervins)又被法國收回。
家园 已经改为敦刻尔克 辞多不修，记忆混乱，惭愧惭愧。
家园 France=China Japan=Germany
US=England
Look at the contemporary China history (up till late 1990s), you will see that China is very similar to France.
李寒秋 is a smart person. But this paper also maps the detiny of China, his or her own homeland. What Chinese learn from the history is that they do not learn from history, both its own, as well as the European empire history.
英国合并苏格兰与占领爱尔兰。不列颠岛和爱尔兰岛归于一个国家，避免了苏格兰和爱尔兰与法国结盟或受法国操纵。使得英国的地缘政治环境更加优越，不用担心后院起火。--England=US, Scotland=Canada (actually the conquers of British Canada are mainly Scotsmen),
法国是个大陆国家，在地缘政治上诱惑过多，插手意大利是一端，插手德意志又是一端，插手尼德兰又是一端，插手西班牙又是一端。与法国的地缘政治环境对应，法国的外交战略就显得太复杂，超出了常人的把握。法国的势力大扩张，很少是属于深思熟虑的长期计划，而是依赖于一波又一波的动乱推进与激情爆发。--same challenge for China.
最后一个也是最为关键的一个原因，那就是英国本身所处的有利的地缘政治环境，其他欧洲强国要想获得制海权对英国进行军事干涉最大的障碍就是英吉利海峡。自诺曼征服以后，英吉利海峡庇护了的英国历次内政变动不受外部强权的干涉，这与法国大革命引发的全欧干涉形成了鲜明的对比。--for America, it is the Atlantic and Pacific ocean.
英国的一位反对派报纸指出，欧维护欧洲均势是“英国政治最具创见的、最持久的原则”之一，而欧洲大陆的和平“对以贸易为主的岛国的繁荣极为重要，因此应当由某个英国部门长期负责加以维护，并在和平遭到破坏或干扰时设法予以恢复。” 这样的言论意味着国家地缘政治处境和外交利害关系的正确认识已经深入到了社会共识中。只有达到这样的境界，一个国家的外交战略才可以说是成熟清醒的，才不会被偶然的事变和一时的冲动把外交战略搞得一团糟。--China is far from that. Most Chinese still struggle against India, Japan, Russia, Vietnam... America played equilibrium in both Europe and Asia.
与法国相比，英国并没有出过像黎塞留那样的天才外交家。英国外交家的特点就是实事求是，从本国的地缘政治环境出发来制定外交政策，准确评估对手和自身的利害关系。而且英国外交决策圈向来以集体智慧见长，并不推崇鹤立鸡群的个人风格。这也使得英国外交政策具有连续性的优点，避免了法国外交那种天才爆发，人亡政息的弱点。--US=England, America is never short of diplomatic strategists. A large pool of talents. China=France. I saw few Chinese diplomats with worldly knowledge and global perspectives. Most are order-following politicians.
法国外交那种天才爆发，人亡政息的弱点--China is not much better. Look at the current economic policies...
拿破仑为给以神圣罗马帝国为核心的传统欧洲政治格局以最后的打击，鼓动欧洲各民族以法国为榜样，建立起自己的民族国家。这样的政策只能说是是为全人类的利益或者上帝本人服务而不是为法国本国利益服务的，属于典型的无限和抽象的外交目标。--China exported communism to all Asian neighbors, resulting complete deterioration with all Asian neighbors. Same stupidity.
china helped the unification of Vietnam. It should have kept a divided Vietnam at the beginning.
英国在胜利时对失败的敌人慷慨仁慈，并不需要诉诸人道主义和普世主义情感，英国在决裂时对曾经的盟友铁面无情，也不需要诉诸仇恨和偏见。唯有这样不动感情，专注利益，才能真正关注于具体有限的外交目标，使国家利益在具体有限的领域得到积累，使本国的外交优势获得从量变到质变的飞跃。--that's today's America.
So from the history, one should see China's future.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 当时好像有这打算来着 不过为了实现和美国和解 就顾不得了 china helped the unification of Vietnam. It should have kept a divided Vietnam at the beginning.当年不是因为周恩来在日内瓦不让实现统一的印度支那（柬埔寨老挝越南）而让越共开始不满？后面也是需要越南的时候就加大援助（把美国人打疼点？ ），不需要的时候就控制下节奏。据说是搞的越南同志有点不爽。China exported communism to all Asian neighbors, resulting complete deterioration with all Asian neighbors. Same stupidity.那会中国是共产国际的亚洲分部的头，有负责领导亚洲革命的使命和责任。好像日共都得听咱的？据说是后来跟苏联闹翻后就不听了。其实错的不是这个，中国在第三世界的威望和信誉就是那时扎的根吧，错的是没把越南缅甸这些地方顺手给占了。尤其越南，汉化程度是比朝鲜还要高的多的。更失败的不能像美国人控制日本德国那样搞一个听命我们的政权，居然还胆敢和我们反目。China is far from that. Most Chinese still struggle against India, Japan, Russia, Vietnam... America played equilibrium in both Europe and Asia.我们渴望俄罗斯的土地资源技术，也同样渴望日本的高科技（假如可能的话），需要越南这样在意识形态上穿一条裤子的小兄弟（如果他能听话的话）。和和印度好了干什么？分享世界资源？对阿三哥不斗是不行的。家园 你的观点和我的一样…… 家园 . .
1598年依《韋爾萬條約》(Treaty of Vervins)又被法國收回。
家园 有一点 你提到,
英国的一位反对派报纸指出，欧维护欧洲均势是“英国政治最具创见的、最持久的原则”之一，而欧洲大陆的和平“对以贸易为主的岛国的繁荣极为重要，因此应当由某个英国部门长期负责加以维护，并在和平遭到破坏或干扰时设法予以恢复。” 这样的言论意味着国家地缘政治处境和外交利害关系的正确认识已经深入到了社会共识中。只有达到这样的境界，一个国家的外交战略才可以说是成熟清醒的，才不会被偶然的事变和一时的冲动把外交战略搞得一团糟。--China is far from that. Most Chinese still struggle against India, Japan, Russia, Vietnam... America played equilibrium in both Europe and Asia.
大多数中国人怎么看印度, 日本, 俄国, 越南, 跟国家外交战略没什么关系. 他们既不能对中国政府产生什么影响, 也没有跟印日俄越进行经贸往来或者经贸战争.
- 复 有一点
家园 China is not completely a dictatorship system any more. The media will constrain the political elites' action, in good way or in bad way.
To get rid of USD as the global reserve currency, CHINA MUST cooperate with Japan to establish an Asian Union so that Asians will not be exploited by USA anymore.
Elites in China has already started the political reconciliation with Japan, but without the reconciliation between AVERAGE CHINESE AND AVERAGE JAPANESE and further cultural and economic integration, Asia will still be divided and played against each other by American strategists.
China is becoming a more tolerant and democratic nation--Mass media and average Joes' support are crucial for the next stage of Asian development. 大多数中国人怎么看印度, 日本, 俄国, 越南, 跟国家外交战略没什么关系--not necessarily true in a more democratic China. Elites can not keep on fighting its own compatriots.
I bet that China and Japan will never fully reconcile and the regional currency area will never be implemented.
Thus LONG LIVE THE USD Imperialism! Ha ha ha.
家园 【文摘】法媒：中日今年上演和解大戏 法媒：中日今年上演和解大戏 鸠山将在南京向中国谢罪
【字体：大 中 小】
2010-1-7 1
据法国《费加罗报》1月4日的文章引起了日本媒体的关注。日本《时事通信》等援引该报道称，中日今年将会上演“和解大戏”。据称，日本首相鸠山由纪夫将会在今年年中访问南京，并向中国人民公开进行“谢罪”。
2009年末中日高层互访频繁，中国国家副主席习近平与日本明仁天皇见面，日本民主党干事长小泽一郎也率百人代表团访问中国，《费加罗报》认为，中日之间近期这些不断接触的举动都只不过是“前菜”。
文章说，最重要的是中日两国“今年将会上演电视剧剧情般的和解大戏”。日本首相鸠山由纪夫将于今年年中访问日军曾经在中国进行大屠杀之地——南京，并向中国人民进行“公开和爽快的谢罪”。报道还称，这之后日本政府也可能会向中国提出邀请，希望中国领导人能够到访原子弹爆炸地—广岛。
家园 去广岛应该是黑哥去吧 胡哥要去也是去奈良啊
或者去鲁迅故居仙台？
不过，鸠山能来南京就很大勇气和冒险了，现在日本右翼可是恨不得立马吃了他啊。
觉得中国有时候不必那么太在意面子，虽然需要巩固后鸠山时代的政治成果，但不必呈一时痛快。
只要鸠山、小泽还是执政党，只要日本在中国核心利益上配合中国，那就善莫大焉。
家园 中国和日本的和解需要一个互动的过程 一方面，日本需要较为彻底地清算一下历史，希望鸠山能推动做到这一点。
另一方面，中国要对此要抱以善意的态度，顺水推舟。
目前的情况是，我们可以先给鸠山政府一些甜头，帮助鸠山在明年的参议院获胜，然后要求鸠山清算历史以扫除障碍
家园 【文摘】法媒：中日今年上演和解大戏 鸠山将在南京向中国谢 法媒：中日今年上演和解大戏 鸠山将在南京向中国谢罪
【字体：大 中 小】
2010-1-7 1
据法国《费加罗报》1月4日的文章引起了日本媒体的关注。日本《时事通信》等援引该报道称，中日今年将会上演“和解大戏”。据称，日本首相鸠山由纪夫将会在今年年中访问南京，并向中国人民公开进行“谢罪”。
2009年末中日高层互访频繁，中国国家副主席习近平与日本明仁天皇见面，日本民主党干事长小泽一郎也率百人代表团访问中国，《费加罗报》认为，中日之间近期这些不断接触的举动都只不过是“前菜”。
文章说，最重要的是中日两国“今年将会上演电视剧剧情般的和解大戏”。日本首相鸠山由纪夫将于今年年中访问日军曾经在中国进行大屠杀之地——南京，并向中国人民进行“公开和爽快的谢罪”。报道还称，这之后日本政府也可能会向中国提出邀请，希望中国领导人能够到访原子弹爆炸地—广岛。