淘客熙熙

主题:【文摘】中国10次拒绝英国交涉 明日将处死英国毒贩 -- 真理

共:💬273 🌺579 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • 家园 争论的焦点是这位自称(并由医师鉴定)患有两极性抑郁症。

      不过这东西,很难界定。而且携毒时的精神状态更说不清。

      英国人这次能有一半一半的反应,一是国内毒害严重;另一个原因是觉得为这个入籍后长期居住在波兰的运毒者兴师动众实在没有必要。有这功夫不入好好整治国内的诸多问题。

      • 家园 刑法对于精神病人犯罪的规定还是很讲究的

        第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

        间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。

        尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

        阿克毛案件里面的要点就是,阿克毛有没有精神病,这个不重要,关键是阿克毛携带毒品入境这一行为,是在他精神正常还是不正常的时候做出的。如果他携带毒品这个过程里面,他根本就是精神不正常的,无法辨别自己的行为的,那么不但不能杀,判刑都不能判。反之,如果阿克毛的律师证明不了他在携带毒品的这个过程里面精神是不正常的,那么刑法里面并没有对精神病人专门规定免于死刑(前面我贴了,只对犯罪时不满18岁或者审判时怀孕的妇女不适用死刑(包括死缓)),判决阿克毛死刑毫无问题。

        对于此类案件,携带毒品的人要想活命,只有一口咬定自己不知道携带的是毒品。如果控方证明不了携带毒品的人是走私毒品的话,那么只能按照携带毒品罪定罪,而不能按照走私毒品罪定罪了。按照携带毒品罪定罪的最高刑是无期徒刑。

        当然如果能够进一步证明毒品是别人栽赃陷害,那么可以免于一死了。

        所以,为什么机场一再强调,不能替别人托运行李,就是这个原因,因为一不小心,就可能掉了脑袋。对于中国人来说,如果去新加坡,就要更加注意了,这个地方也是真敢杀人的。

      • 家园 bipolar最多导致情绪波动,不会影响人格

        要他情绪一激动一低落什么的就能免罪,以后犯罪之前喝点伏特加也能达到同样效果,酒徒永远可以逍遥法外了。

        • 家园 抑郁症倒也不是情绪波动那么简单。

          狂躁期可能有极端非理性行为。当然拿这个做贩毒开脱的理由,实在是牵强。家属也就是有枣没枣打几杆子。一众NGO有没有这个借口都会很high的。只是英国政府这次的反应很莫名其妙。所谓民主政治的弊端就在这儿。政客是为选举服务的,选民只是达到目的的手段,既然是手段,那就什么着都可以使。

      • 家园 精神病是有条件的

        必须是完全或者部分丧失自我控制力才行。

        如果一种精神病并不能让人丧失与贩毒有关的行为的意识和控制力,那么这种病有没有都是不影响判决的。除非有那么一种病,让人不知道贩毒是犯罪,或者丧失理智,全自动完成贩毒行为,才可能以这种病为理由要求免罪或者从轻判决。

      • 家园 所谓精神病只不过是个借口

        核心是杀了英国庇护下的毒贩。

    • 家园 邪恶地想想

      英国政府很可能是借刀杀人。工党这帮政客一点都不傻。明知道闹这么大,中国政府不杀下不来台,还在那儿煽风点火;很可疑。

    • 家园 欧洲国家真是配合默契

      先是德国,去年法国,今年又是英国一会儿骂中国破坏哥本哈根大会,一会儿又破坏人权。

      难道明年轮到意大利?

    • 家园 他们来收尸的时候

      要收取注射费,我公安干警精神损失费,医务人员误工费,尸体保管费,电费,尸体运输费,毒品销毁费,高速公路过路费,出口税,二氧化碳排放税,环境保护税,滞纳金,.......

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河