主题：【原创】具有中国特色的并购游戏规则----资产划拨 -- wqnsihs
家园 比起每年20-30多万亿的GDP，应该算是蛮少的了 一年才300多个亿，gdp的1%都不到，所以不是崩溃，是涅磐。
家园 从崩溃走向崩溃是哈佛中国研究中心的笑话 年年喊崩溃，年年不崩溃。也亏得他们脸皮厚。
家园 忙总 喊狼来了，如果没有扎好篱笆盖好墙，狼就真来了。最近一直在研究银行业，得出的结论不太乐观。有兴趣的话可以看看我发的贴。
最近人行、银监、保密局联合发了个文，银行业金融机构工作中国家秘密范围的规定。不知道演的是哪一出。
家园 美国的《新闻周刊》预测2010年中国经济崩溃 要真的是那样，不知道到时候美国经济是否还能继续迈进在资本主义的康庄小道上。
家园 老兄，那个文章，是他们2010年的行动纲领 十大纲领，其中之一就是捅破中国房产泡沫，顺手打垮中国金融体系。
中国倒下，米国来吃掉这个大肥肉，于是，全体米国人民就可以高喊着“freedom”，继续快活地“继续迈进在资本主义的康庄小道上”啦。
于是逻辑是这样的：“2010年中国经济崩溃”乃是米国经济和米国人民“继续迈进在资本主义的康庄小道上”的前提条件。
米国人的舆论已经造起来了，目的就是毁掉影帝那个“比黄金还要珍贵的信心”，制造国际资金出逃中国的趋势，于是他们的预言就成真啦。
家园 忙总有对“国退民进和国进民退”的看法吗？ 给个链连接。
我是到目前为止还是认为国企的效率不是太高，不太看好国进民退。
家园 不奇怪 计划经济的本质，一个国家只有一个企业，所以事实上他们本来就是一家，无偿划转是天经地义的。
家园 地方企业划拨央企还是靠谱的 感觉来说，就是地方把包袱甩给了国企，把本来地方该出的钱换成了国企出钱，央企最少来说还有点消化能力，但太多了就是个问题了。
对于地方来说，不卖给央企，他照样卖企业，并且为了甩包袱，可以无偿卖给私人，这些人往往拿了企业还挑三拣四，把包袱照样甩给政府，所以地方上很多专吃国企和集体企业的人一个个暴富起来，地方上也没捞什么好处。
还有一些比较大的地方企业，被外企收购，一开始没觉得，慢慢多了，就控制了一个行业了。
我觉得国企改革，管理制度是要跟上改革的，所有权，还是国家所有比较好，改变了，现在看不出来，将来是要出大问题的。
国退民进和国进民退都不是问题，主要还是看是谁对国民有担当吧。在中国这么个社会里，谁抛弃大多数，谁就会被大多数抛弃，国企如此，民企亦如此。
最后花忙总。
家园 多谢忙总科普 老铁也很欣赏噢。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 最后那个段子经典 从这个资产划拨当中看得出在中国第三产业的不够发达也跟制度的设计有关。
效率和整体的就业-福利不能两全。
关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 谢谢 w兄给的新年第一宝
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 新年好啊 最后这些跑运输的司机是不是上缴一些利润?不然似乎是白送车...
- 复 新年好啊
家园 你看来没看懂二狗子的想法：上缴利润，这些人就是 你央企的正式职工，你得养一辈子，当然人家求之不得。不上缴利润，纯属友情赞助英雄们创业，尽一个国企应尽的社会责任。暂时挂靠关系是为了减少英雄们适应社会的心理落差。一旦心理成熟，把车一送，人就开路，企业没任何后遗症和包袱。全部收为职工，至少要养40年，就算一年12万成本（工资、福利、医疗、住房等），实际大大高于这个数，至少需要4、500百万。现在给每人赞助20多万买辆车，从他们为国做的贡献来讲，真的不算什么。这种做法，于情于理都说得过去，企业没有后遗症，军人没有被抛弃感觉，地方没有麻烦，社会多了干活创造财富的人（开车----总比坐在门卫室创造的社会财富多）。你说是不是？
通宝推：好知明言,