主题：【原创】工业血脉，还是能量通货？序言 -- 乌金沙

现在河里头暂时有长街看海网友的《电力长河中的点滴》链接出处，我就先缓一下，岔开一笔，谈谈房价。

房价和这能源有啥关系呢？套用一句时髦话：关系千万重。

简单地说，房产市场是一个个小区域市场，市场间通过货币流而连接。基于现在西藏都能通铁路的我国建筑工程力量，建筑高层大楼的单位成本并不高，建筑技术所能达到的建筑空间供应极限远远未能达到。因此，这一大堆区域市场的产品价格——房价居高不下，就颇为引人关注了。

钱从何来？谁也不能完全描述清晰。然而，主要矛盾是浮现了。让我来勾勒一下：这个是刚刚出炉不久的部门政策：固定资产贷款管理暂行办法。外链出处按照我国公务员的良好素养，鸟粪不掉到自己脸上是不会擦的；这个政策的出台，至少是在宣称，我已经在干这个事情了（至于干的好不好，那是另外一件事）。并且，他们要干的事情还不少：“在《固定资产贷款管理暂行办法》公开征求意见的同时，《流动资金贷款管理办法》、《个人贷款管理办法》也正在制订过程中。”。外链出处这里还有一个答记者问：外链出处。

虚虚实实，虚的说了一堆，实的在这里：中国进入重化工时代！外链出处并在2004年底由吴敬琏发炮：以“重化工”为主导的重型化经济增长会给中国经济带来危险。外链出处一时间，说的不做，做的不说。除了樊纲说了声“要大力发展铁路以纾解能源运输瓶颈降低运价提升出口竞争力”外，经济界也很快对此偃旗息鼓。只剩下地方诸侯们埋头苦干：我们要GDP，我们要税收！难道这些都能天上掉下来吗？

这里有个地方的内部报告：外链出处，大家注意里面“落实政策引导这个重点，坚持企业自主，推进政企联动”（用Ctrl+F查关键词）部分，尤其关注五个方面（项目政策、移民政策、土地政策、信贷政策、财税政策）积极争取国家政策支持的章节描述。字里行间，写满了如何提高GDP和税收的秘密。

有网友说，你废话真多，写了这么多。跟房价有啥关系呢？来了：

基层地方政府，要的是GDP，要的是税收，不一定要所有权（这是“国退民进”或“国进民退”的伏笔——但求所在，不求所有）；重化工路径有规模，有税收，还有一个好处：固定资产多。固定资产可以抵押贷款。这个贷款出来了，老虎们到哪找野鸡呢？

帝都，魔都，省城，大邑。钱多，人傻，速来。

房市，这个零星分布的区域性市场，因资本联结到一块。资本的力量，催生了“蜗居”、“蚁族”等新时代名词。至于海南岛，则是最近一个倒霉的地方。我所说的这些，大家听听则罢，因为不可能拿到银行系统的固定资产贷款数据（即便有我也不敢公布），下面的推理和叙述，依然基于“重化工”这个核心关键词。

先介绍一篇文章《借鉴政治经济周期理论的合理因素构建中国特色的宏观调控机制》外链出处，文章有几个基本判断。“基本判断之一：我国经济周期与政治周期密切相关。”“基本判断之二：政治因素对我国经济波动起着更为重要的作用。”“基本判断之三：中央和地方政府之间的博弈是中国政治经济周期的重要诱因。”

我们可以注意到，“重化工”时代的呼声于2004年达到一个高峰（其实质是现实存在向意识形态发声，要求“名正言顺”乃至“根正苗红”），其背后是连年的能源紧缺。

　　按照赵晓的说法：“发达国家的经验证明，在实现工业化的过程中，只注重机械化、自动化，可能会出现严重的失业问题。在我国，一般经验是，重工业部门每亿元投资提供0．5万个就业的机会，只有轻工业的1／3；在轻工业为主的阶段，GDP每增长一个百分点能安置300万人就业，而在“重化工业阶段”则降为70万人。”

　　三宗重罪：不可控流动性始作俑者、高耗能、低就业。“重化工”时代，你的冬天来了吗？

===============================

临时断想：各级政府预算外收入如何观测？（如果忙总所言土地收入仅仅是对各级政府收入锦上添花的话，那么重工业化对GDP以及收入的贡献效率实在极高，有空应该演算一番）

• 还有一种实体链条跟地方融资平台差不多

目前的排放强度，一是由于粗放的生产方式，二是由于服务业等占GDP总量不高。按照正常发展，哥本哈根套不住咱。

国内肯定还是需要制造业为主，那么加上人民生活水平提高，用电肯定少不了，翻一番我看是有可能的。这种情况下，我认为第三种电源核电最靠谱。

核电的问题有三：一是原料，这应该问题不大，除了袋鼠，哈萨克也有大把的资源可探可采；二是技术，北方重工搞的东西确实是个进步。从几个核电运行同学情况来看，技术上CPR1000说不好多少是自产的，但毕竟有奔头了；三是废料，这个确实不是啥大问题，具体数据记不清了，要处理的体积不大，另外听说了分离嬗变还是什么东东，好像很牛叉。

最后八卦一把，中广核的头钱老大似乎要去能源局当副局长了，让人浮想联翩啊。