主题：【原创】中华民族抗战的三大罪魁祸首 -- 温相
家园 蒋介石的三天亡国论出处： 8月22日，蒋介石却在南昌演讲中说：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘。若亡于共产党，则纵肯为奴隶，亦不可”。
九?一八”后，9月22日，蒋在南京市国民党员大会上一再鼓吹不抵抗主义，“若抵抗日本，顶多三天就亡国”，对日主张暂取逆来顺受的态度，以待国际公判。
《民国高级将领列传》第一集，蒋介石词条。该书475页。
《蒋介石政治评传》，该书245页。
《蒋介石言论集》，该书35页。
《蒋介石的一生》具体书页记不住了。
另外，李敖的《蒋介石其人》、《蒋介石其事》两本书中都有有关讲话电文的原出处，可以作为证明之一。
家园 英明的军事统帅： 是不必事必躬亲的，领袖上前线固然能够把一些人感动的屁滚尿流，但是，对于所有参战人员来说最为关键的是这位统帅能不能统筹战争全局，把战争的死亡率降低到最低点，能不能让士兵的鲜血不白流，让后来者站在烈士的身旁挥舞胜利的大旗。委座做到这点了吗？
你就看看他指挥的那几场所谓的会战吧，人家李宗仁一个杂牌军，一个就念过陆军小学的广西土著就大败日军精锐师团，而我们委座呢？长沙焦土抗战，死的没有鬼子都是中国人自己，这笔帐怎么算？
再说，白崇禧说过蒋介石是步枪指挥官，他亲临前线、越级指挥那是他的恶习之一，周恩来不是说过吗，此公出现在哪里，哪里就失败。
委座要真是爱护将士，就修改修改他那愚蠢的军事计划，让那些爹娘养的血肉之躯少去做些鬼子的炮坑。庶几全国人民都会由衷的喊一声委座英明的。
至于在前线做秀，前人比他们夫妇做的更绝，武昌起义之后的汉阳汉口战役中黎元洪的老婆亲自给伤兵包扎伤口，比之蒋宋美龄如何？
家园 所以说我们才更觉得耻辱： 日军不过几万人就占领全东北，东北军一枪不发，国民政府一纸谴责的电文都没有，人家立马成了东北的主人了。这个时候委座呢？
家园 请你仔细谈谈？ - 复 请你仔细谈谈？
家园 128淞沪抗战中央军第5军参战都不知道 老兄总得让人家有时间去查资料再来上网完成任务吧，哈哈。
家园 查理这家伙经常冷嘲热讽的，确实容易招骂。 讨论就讨论贝，说些无关的损人话干嘛。
家园 老梦啊，俺不过是实话实说而已 一个连基本事实都不清楚的人，在这里下一些武断的判断，不是一次两次，三次四次了，咱们讨论问题总得有个基本的事实框架吧，了解一下基本事实再下结论吧？而且这些基本的事实框架这个坛子上网友都上过贴，为何不先参考一下呢？咱也懒得一条条反驳了，只是体力活，讨论没有提高的。
这样反来复去，隔短时间来一次炒陈饭，将一年前的贴子顶上来，讨论纯粹变成体力活了，看谁上贴多，码字快，谁就得到了话语权，这是一种好的讨论方式吗？话不能翻来覆去地说，人家不嫌累，那是人家体力好，精神好，咱可比不了。
人家要骂随便，不怕自己丢脸尽管骂，反正人家骂人也有特权，因为是事出有因嘛，所以坛规则也不必遵守的。呵，不过俺一向以为，骂人是恼羞成怒，无能的代名词。
家园 我特别赞同你最后的那句话： 不过还要加上一条就是讥讽。我一向认为那些含沙射影讥讽他人的人和谩骂他人的人都是技不如人的人。比如你自己。
码字快怎么了？你码字快一点也让我看看，别总俺俺的。西西河里面谁也没有特权，你上次是自己主动挑衅在先，用老百姓话说是欠×。你至今还觉得冤枉，你这点心思要是用在你的功课上，你是不是也该毕业了？呵呵
家园 胆子够肥啊你，不怕依稀JJ扒了你的皮？依稀JJ不扒，我来扒 虽然是言之有物，可给张扣上千古罪人的帽子，感情上我还是接受不了
在危急存亡之时，张还是幡然改悔，将个人安危置之度外挺身而出，做了把“污点证人”，挽救了国家和民族，也算功过相抵吧？
（打个商量：批判可以，也得顾及咱普通民众的感受。。。给张的定性最多是抗战的绊脚石）
