主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs
家园 “陵”是什么意思你细想过么？ 生前是“革命先行者”和死后的“陵”联系在一起你不觉得很荒唐么？
家园 称“陵”又如何？ 作为中国人， 写汉字的， 你还能用更好的敬语描述一个伟人， 一个总统的埋骨之所吗？
即便陵有“皇陵”的意思， 作为总统， 自然当得起这个“陵”字！！！ 谁告诉你陵就一定是皇帝陵， 不可以是总统陵？！！！
即便是皇帝， 又如何？ 提起中国的伟人， 我们总是说起秦皇汉武， 说起国外的伟人， 他们有彼得大帝！
当然， 有人自然会继续去考证， 秦皇汉武干了不少坏事， 有不少细节可以商榷， 彼得大帝也不是好鸟， 云云。
呵呵。
家园 如果说荒唐的话，荒唐的也应该是后人吧... 您连这个也归罪给孙中山？
家园 不荒唐， 后人也不荒唐！ 孙中山的陵自然当得起个“陵”字！ 明朝那十多个没有什么作为的皇帝死后都可以用个陵字， 作为一过统帅的孙大总统为什么就当不起这个陵字了？
“陵”字怎么就用错了， 国内那么多烈士“陵”园， 难道就当不起这个“陵”字？？？？
荒唐！ 真正荒唐的， 是连个“陵”字都要考证的人。
总是有人特别喜欢考证那些“选择性失忆”者有选择的考证出来的所谓历史“真相”。
呵呵。
家园 老兄啊，他不是“非常”就是“临时”，什么时候真“总统”过 一个革命者仿效帝王，还不可笑么？
除了他，还有哪一个真总统、国家元首称“陵”的？找不到第二家啊。
家园 很多无名无姓的革命者， 也称“陵”的。 很多无名无姓的革命者， 也称“陵”的。
小时候经常去的烈士陵园， 就称“陵”。
陵只是对死者坟墓的尊称而已， 即便以帝王级别称之， 也是后人， 注意， 是后人对他的尊称， 而非本人。
况且， 俺以为， 即便是以帝王级别称之， 也没什么了不起。
后人再修《史纪》， 他也是“本纪”级别的。 呵呵。
受人敬仰， 才会如此。 就象我们称烈士的陵， 为陵一样。
其实探讨‘陵“这个字眼， 意思不大， 只是俺一时手痒，呵呵。
家园 直接说是孙大炮干的当然不能服人，不过。。。。 1、活着的时候就选择这块风水宝地--明孝陵之侧，龙蟠虎踞的祖龙埋金镇脉之地，意味着什么？
2、身前就表示想要一个列宁的水晶棺材，意味着什么？
3、身后自诩革命的家属都不反对，说明什么？
司马昭那啥、、、
家园 到孙大炮去世的时候，国民党已经为他造了好几年神了 呵呵。
要说民众反应，毛周去世的时候比这强烈多了。
有空的话推荐你看一篇文章：《革命与生意——以辛亥革命时期的上海为例》
看看当时各派政治势力怎么利用大众传媒给自己的领袖造势的
家园 难道袁世凯大总统和他的北洋系没为老袁自己造过神？！ 到孙大炮去世的时候，国民党已经为他造了好几年神了袁世凯以北洋一系，把持当时中国政治、经济、舆论资源远远不止您这个“好几年”吧？
他要造个神、造个势也远比偏居一隅的孙中山要容易得多吧，
怎么没见人民群众被他给忽悠啊？
另外，这句话：
要说民众反应，毛周去世的时候比这强烈多了。孙中山、毛泽东、周恩来都是中华民族的伟人,
搞什么张飞打岳飞，
逻辑不通...
家园 不妨再去查几个字 比如义和团
比如红枪会
