主题：【原创】从两个村长之死看TG的发展方向 -- 沙海
家园 小岗村2007年还有人住土坯房，连当农村一般水平都达不到 严俊昌严宏昌属于当年按手印的人，对于村务的意见有分歧，做电视节目的时候警告沈浩不要出卖农民利益。
还有小岗村征地补偿不到位，对被征地农民承诺的事不兑现，严俊昌说“土地都被企业征走了，农民怎么办？再搞一次打土豪分田地？”
新闻宣传好的吹上天，贬的时候骂的狗血喷头，完全根据政治需要，现在有了网络，完全不是CCTV一手遮天的时代了。
乱……
家园 想重塑干部在小民心中的形象不是一篇文章可以解决的。 正像你说的现在干部在老百姓心中的形象不是很完美，反腐的声音越来越强，找一个好的典型也不容易现在有小岗村的事还不是绝好的机会。干部要廉政机构要精简还要为民做事不是喊喊就可以的。
家园 恐怕再好的典型，只会成为笑柄。 老百姓只相信身边的
家园 既然有这么大差距 为啥非得等到死人以后才有该有的结论呢 家园 人死了，就比较容易包装了
家园 你说胡总知道李世明吗 能发表到人民日报就好了
家园 DEL 家园 山西尽出土皇帝 这个李世明及一干官员就像从作家张平的纪实文学《天网》、《法撼汾西》里走出来的一样……
家园 大家发表评论的时候最好还是好好看看要评论的对象。 我不明白沈浩的事迹，中央台讲的非常详细了，为什么中央要大力宣传小岗村，也是和现在的土地政策改革有极大的关系。
中央台宣传小岗村改革开放30年来一直没有致富，是为了说明，联产承包责任制虽然能提高劳动积极性，填饱大家的肚子，但是那和古代中国的小农经济没有什么本质上的区别，个体农业已经落后时代了。小岗村的人由于小农经济的束缚，只能看到眼前的短时的利益，无法发展大规模现代化的经济。沈浩到的前三年做的修路，理顺土地所有关系，并不是宣传的重点，重点在后三年他把小岗村的小农个体经济转回了集体经济。当然，小岗村前三年是在发展集体经济的物质基础。发展现代农业，工业化的农业，小农个体经济关系是需要改革的，是需要回到集体经济的框架的。土地流转就是在保证农民不失去土地的基础上为发展大规模工业化，集体经济做准备。
不论沈浩是与中央的政策不谋而合，或者是中央看到小岗村的变化而提出的土地流转，小岗村的变化绝对可以作为典型宣传。沈浩如果不是猝死，以后绝对大有前途，现在运气不好，能做的就是极尽哀荣。