主题：【原创】杂谈全球变暖 -- 快乐是什么
家园 真正受害的是煤 我可是做煤化工的。和煤相比，石油安全得很呢。
政治化的确讨厌。政治化已经把问题完全歪曲了。
中文网络上似乎反气候变化是个潮流，实际生活中夸张气候变化的居多，特别是我现在挤进来的可再生能源领域，胡说的人很多。真正准确了解问题的，没几个。所以我打算趁年初不忙，好好花功夫自己弄明白。
- 复 真正受害的是煤
家园 是不是气候变化和环境污染应该是两回事，过往的宣传可都把大 家往等同一回事上领，就是 提到气候变化直接反应就是坏境污染的结果，提到环境污染马上想到气候变化。
家园 不完全如此 怎么归因到人类活动上的，还是有很系统的研究的。
- 复 真正受害的是煤
家园 还好没有影响到你的饭碗 政治问题，其实就是经济问题。气候问题，实际上只是一个借口。而欲加之罪，何患无辞？
我对于气候变化的态度跟大掌柜的比较类似，就是我同意气候是在变化。但究竟是不是由人引起的，我不确定。而且，人究竟能够在多大程度上影响气候变化，我抱着很谨慎，很保守的态度。虽然，我还是很乐见目前人类为此进行生活方式和产业方向的转变的。
归根结底，我还是一个传统的所谓“鸡犬相闻，老死不相往来”的自给自足的小农经济的拥护者
。但也知道，过去的，就不可能再回来。
家园 我快讲到这部分了 人类影响还是不小的。主要是没找到其他能造成这么大影响的原因，不说是人的影响，不容易。
- 复 真正受害的是煤
家园 不是有那句话么“哪里有压迫，哪里就有反抗” 正因为实际生活中夸张气候变化的居多所以网络上似乎反气候变化是个潮流。这是网络带来的好处之一啊。
家园 做过的 参数化稳定性问题是模型的核心之一，通常会有比较严密的测试。但是，由于各个模型的差异，不同模型对同一类参数的设置未必一样，理论上这是有问题的。
至于模型的结果，正如您看到的，温室气体排放使气温上升是共同的结论，这是可以从基本原理或是简单模型推断的，业内争议的是变暖的程度和分布。
政客的宣传肯定有偏向性，而且媒体经常忽视的是，现在的气候未必是在平衡态的，所以谈变化并不容易。
家园 玩模型吃暖化饭的朋友连下星期的天气预报都报不准 怎么能相信他们都够看出长远的气候变化？
英国日本国家气象机构在09年夏季预测今年冬天是个暖冬，结果两国人民在年底年初忙着把车从雪堆里刨出来呢。
Gordon Brown yesterday promised a full review of how the country had coped with the coldest winter for 30 years, after councils were forced to cut their gritting by a half to conserve dwindling stocks.英国现在撒盐的量减少一半用节省来应付急剧减少的储存。
Met Office to review forecasts after failing to warn public of fresh snow
家园 也不好这么说 短期预测与长期预测确实不一样，使用的模型也肯定不一样。长期预测应该会使用一个准静态（quasi-static)的模型。如果有谁敢用准静态模型区进行短期预测这就有点太外行了。
这就好比用静力学模型去算动态响应问题，那不是自讨苦吃么。
你给的例子，是搞气象的干的，估计跟吃暖化饭不是一拨人。
- 复 也不好这么说
家园 在英国，不幸的是他们是同一伙人 Met Office的那一伙人是气象气候通吃，用气候指导气象，因为他们的模型指出气候会一直暖化下去。
这里有Met Office在12月12日的预报，说明他们使用全球暖化来做他们的短周期预报的：
全球溫度明年料創新高2009-12-12
【明報專訊】哥本哈根氣候峰會，歐美和發展國陣營在對抗暖化上仍莫衷一是。英國氣象局的最新預測報告稱，受人為因素影響，明年「極可能」是160年來全球平均溫度最高的一年；未來10年中，估計約有5年的全球平均溫度，將較之前最熱的1998年更酷熱。
英國氣象局專家發表最新預測，指2010年全球平均溫度將達14.58℃，高過現有紀錄1998年的14.52℃。氣象局聲明道﹕「明年全球氣溫料將較 1961至1990年的長期平均，高近0.6℃。這意味2010年極可能打破1998年的紀錄，成為有儀器記錄以來最熱一年。」英國氣象局發表的全球氣溫預測，10年來表現甚佳。儘管它錯判2007年會是歷來最熱，但卻準確預測全球今年較長期平均溫度高0.44℃，是有紀錄以來第5熱的一年。
平均溫度料達14.58℃
氣象局表示，2010年的全球氣溫，仍有一些難料變數，倘若厄爾尼諾現象突然轉弱，又或出現重大火山爆發致濃厚灰塵阻擋陽光，氣溫便會降減，但明年依然有逾九成機會熱過今年。環保人士稱，若預測準確，氣候陰謀論者散播全球變涼的謎思將可不攻自破。
一个星期后，整个英国被淹没在大冰雪之中：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 可以看这里 模型代码也是公开的，可以自己调整参数运行。
这是AR4最终采用的模型的模拟结果，不同曲线代表不同的控制模式
外链图片需谨慎，可能会被源头改气候和气象不同，做中期的平均值预测，蝴蝶效应不明显。
这是一个模拟实例
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 不是“崔颖题诗在上头”。是另一个姓崔的。 家园 天哪，我居然看成“瞿颖题诗在上头” 还琢磨这瞿颖什么时候就开始写诗了呢？
难道是梨花体？
家园 嗯。。。应该是“崔颢”，不是“崔颖”