主题：最新国民自杀计划——转基因水稻 -- 牧川
家园 这篇文章基本上是危言耸听 对于食用转基因玉米的小鼠，对其观察4代，研究转基因作物对其繁殖能力的影响。
在经过长达20周的观察之后，泽特克发现，与食用不含转基因饲料的小鼠相比，食用转基因玉米的小鼠，其第3窝（代）小鼠和第4窝（代）小鼠的数量有了减少。也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
========================================================
仅看这段，楼主可否告诉我做实验用的是什么品种的小白鼠啊，20周繁育四代？这是小白鼠，不是细菌！！
家园 这对政府要求不切实际地高 “国家农业转基因生物安全委员会”这种级别的机构公开都嫌占版面
本来我自己还想驳一下，写得跟方舟子差不多，自己去读吧
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100h0u8.html
家园 危言耸听 家园 食品安全问题不大 生态安全可能有隐患
粮食和经济安全，不知道，有懂得的给讲讲
家园 为什么总认为自己比TG精明太多呢 家园 【文摘】转基因何曾“偷偷摸摸”？ 苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的一项未经发表的实验证明，他有成果为什么不发表？只有发表出来才能让人知道他的实验有没有说服力，现在似是而非的实验太多了。1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。这个转Bt基因本来就是引来抗虫的，生怕斑蝶幼虫如果不死。我们对Bt转基因水稻的安全性非常有信心，不只是由于动物毒理试验没有发现任何问题，而且是由于对Bt转基因水稻的抗虫害原理有相当透彻的了解。至少有三重防线保证了转基因水稻用来抗虫的Bt内毒素不会对人体有害：一、Bt内毒素是一种蛋白质，在60摄氏度的水中煮一分钟就失去活性。在生米煮成熟饭时，已不可能存在还有活性的Bt蛋白。二、Bt内毒素本身实际上没有毒，只有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白，而人的胃环境是酸性的，不能做有毒的加工。三、Bt内毒素产生的毒蛋白要和昆虫肠道细胞表面上特定的受体结合才能起到作用，而人的消化道细胞表面上没有这种受体。Bt内毒素做为生物农药，在蒋高明提倡的“有机农业”中广泛使用，已有几十年的历史，大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十余年的历史，迄今未发现一例人畜因吃这种作物中毒的。（引自方舟子的文章）转基因食物美国人已经吃了超过二十年，也没见美国人说自己是在自杀。
而在中国的超市中，人们每天所食用的大豆油却都含有大量的转基因食品。国人对此没有任何的知情权和选择权！相关的法律也不健全。这是胡说八道，中国规定使用转基因原料的食品都要明确标注，最多的是大豆油，到超市都可以清清楚楚地看到。这标注不是注明对人体有害，只是让国人有知情权和选择权！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 转基因何曾偷偷摸摸 那家伙些了个《转基因何曾偷偷摸摸》，似乎转基因不是偷偷摸摸。
这不是笑话吗？转基因水稻是事关13亿人口吃饭的大问题，新华社不发，中央电视台不发，人民日报不发，就发在农业部的一个最新的产品目录里面，就连每天去看看农业部网站的绿色和平都没有看见？
这不是偷偷摸摸是什么？
再说那个“国家农业转基因生物安全委员会”，这么重要的机构，主要成员是谁呢？有没有人监督呢？
家园 绿色和平没有及时看见就算是偷偷摸摸？ 绿色和平真把自己当做拯救世界的救世主了？
要真是偷偷摸摸，就根本不让绿色和平看见。
有没有人监督绿色和平呢？
家园 政府负责人的态度就是公布研究过程中的一些细节 政府负责任的态度：
1、就是应该公布转基因产品的细节，究竟其中的专利是不是很多牵涉到四大粮商。中国转基因食品的主人其实并不完全是中国，必须给四大粮食交税？
2、试验的具体过程，检测食品安全的过程。对于这样对于中华民族具有极其深远影响的主粮，必须给出严格的食品安全测定过程。欧盟对此有严格的标准，中国理应制定更为严格的标准。这不是大豆，而是主粮。是几亿中国人每天都吃的食量。必须谨慎再谨慎。
转基因的研究可以继续，但是作为主粮，必须谨慎再谨慎
家园 那个教授没有机会说出他的研究成果了，不然他连养老金都保不 那个教授没有机会说出他的研究成果了，不然他连养老金都保不住了。美国总统布什亲自给英国首相布莱尔打电话，让研究所管住这个教授，不然他连养老金也保不住了。研究所本来要为这位教授庆功，但是却不得不180度大转弯。你可以去看恩道尔的《粮食战争》。