主题：Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james
家园 你又代表网民了 还是那句话，谷歌不是好东西，但还不够格让网民骂你骂骂政府你就以为你很牛叉了？
我倒是很情愿骂骂狗公司，你却悍然不顾我的意见剥夺我的骂狗公司的权利？
家园 TG这个黑名单的确是不地道 没有标准且不公开，原来技术含量还不高。国内网站、论坛对这个不透明且随意性很大的黑名单腹诽很久了，想不碰线，就要有人整天盯着，极大增加了成本。
家园 还父母对孩子的爱？？还文化DNA?? 批Google矫性我不管，但在这里捧言论控制就恶心了。
从辛亥革命开始，中国人搞了近百年的革命。说到底就是不想做奴隶，一不想做外国人的，二不想做老佛爷的。
我记得，从老毛到天安门上喊人民万岁的时候，就宣布要建立一个人民当家作主的国家。我也记得，中国宪法里面也明确写着，这个国家的一切权力属于人民。
按照这个逻辑，我国的公务人员，被称作公仆，是人民的仆人。封建时代那种官员是民之父母的思想，早就被丢进历史的茅坑里面去了。
就不知道什么时候开始，社会上出现了那么一群人，从粪堆扒出君君臣臣父父子子的烂石头，重新玩起父母官的概念。我实在就不明白，民脂民膏养着的这帮人民的服务员，怎么会有资格和父母相提并论。至于把这种垃圾捧为中国文化DNA,我只能说，当年建国时候，中国人民站起来了，到了现在，有那么一帮子要钱不要脸的又跪下去了。
认为关键字是体现了政府对人民父母般关爱的人，不妨分析一下，下面这个关键字体现了什么样的关爱？
胡*(@海&*@&*@#峰 纳米比亚
(请自觉去掉乱码)
家园 说得也太刻薄了 现在不是言论控制不够而是根本没体现控制的 价值。至少说控制的方向和倾向是错误，但是不代表控制是不正确。
我倒是不反对你的意见，也觉得你意见至少把显得言论控制的弊端说得清清楚楚，可我觉得只是你所看到的社会和现实的差距真不小。
你敢当着犹太人面说当初的受得难都是活该，二战没把他们清洗干净真是一大遗憾不？ 可现在就不少无耻的人掌握着发言权卑鄙的从“小鬼子”的角度叫嚷，南京没啥错甚至理解体谅小鬼子，这叫什么世道。这种时候你会觉得言论控制甚至人道毁灭也没啥不对的。
所以俺从来都绝对言论是需要控制的，只不过现在变成了为某些利益集团争取利益最大化的工具。
家园 怎么知道控制的方向与倾向是错误的？以什么判定？ 可能你让认为错误的，实施控制势力的却认为正确无比，
判定标准是什么？
家园 就中国实际而言 颠覆政府、分裂国家、制造动乱的都是应该严厉控制的
家园 俺不是这个意思 俺的意思其实很简单只是针对笨笨关于言论控制有感而发，倒不是局限于如何怎样控制，毕竟俺是认同现有方式肯定是瞎捣乱的。
俺只是觉得现在有些言论是需要控制的，举几个俺希望能被彻底抹杀：
从”人性化“看待抗日论，性自由解放支持乱搞论，蜗居一类倡导”身心“诋毁传统追求自我论。。。
不过俺也很明白大家担心的，那就是别被掌权者蒙蔽了双眼而把人民的脊椎给折断了。
- 复 俺不是这个意思
家园 你的担心有些本末倒置。 你提到的那些需要“控制”的言论，实际上根本不需要官方控制，人类的言论无论怎么自由，都是受到人类认识的局限的。
比如，有人提出父女乱伦是个“美好”的事，根本不用官方出手，周围人的唾沫就可以淹死他了，根本不会有什么市场，即便有市场，也不会伤害到大多数人。
家园 恰恰相反 你的观点倒是有些本末倒置
需要官方控制的言论太多了，否则法律也不需要了
比如，有人提出父女乱伦是个“美好”的事，根本不用官方出手，周围人的唾沫就可以淹死他了，根本不会有什么市场，即便有市场，也不会伤害到大多数人。你指望道德治国？你好单纯啊
不伤害到大多数人就可以存在？你这是什么逻辑啊？
我总算明白挺狗的都是些什么人了
家园 河里有些网友的奴性实在太强了。名义爱国，实际是害国 朝鲜就是例子。
家园 一看到"父母对孩子的爱"就炸了，真是 一如既往地分不清重点。打个不恰当的比喻，逆反心理。
绿茶的比喻不更说明了我国官员的思路和做法是家长制的吗？很大程度上他们用了一言九鼎的家长作风对待国家发生的事。事情的结果如何不去说，此作风让人反感是肯定的。而家长制的管理模式也是历史积淀的产物，一朝一夕哪能改变？
认为执政党作风父母就等于自认是其子孙？嘿嘿。
GOOGLE事件嘛，你之前不是很认同间谍论什么的嘛，怎么就没再对“潜伏GOOGLE内部的党员陆家嘴开会”再发表些高论呢？
哦，对了，还有关键字。我以前搜过你列的那行关键字，不屏蔽掉这些东西，传谣真是件再简单不过的事了。
家园 不去继续投诉飞天鸭屏蔽你不让你骂他，跑这来干什么？ 你不是早就说不理我了么，怎么又自食其言？
上次见你在那里投诉飞天鸭屏蔽你，虽然我不赞同飞天鸭的观点，但我觉得你的行为实在可笑。就你一上去自以为占领了道德制高点破口骂街的架势，屏蔽你已经算很给你面子了，别人又不是受虐狂，不想听你骂街而已。你居然能跑去投诉。投诉别人不让你骂他么？
上面这段话，是我看了你与飞天鸭之间故事的感想，当时忍住了没发贴，因为觉得不值得和你说话，不过你今天打上门来，这些话就送给你好了。
我不打算屏蔽你，但也懒得跟你进行任何讨论，把你经常见到的那句话送给你
提示:你被楼主 或 被回复作者屏蔽，不能回复。建议多注意自己的言行方式。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 转移话题因为你没道理，恼羞成怒 当然也得先说几句，造谣是件气急败坏的事。
我从未骂过飞天鸭哦，也麻烦你再翻几页，那个帖子我也是早期关注者，不兴你这样造谣的啊，当然我很欢迎你暴露自己还有爱造谣的一面。还是恭喜你进入飞天鸭的阵营。
我只是说不在另外一贴中答复你了，从未说过自此不理你啦，你又来乱说啦。
你不打算屏蔽我，不打算与我进行任何讨论，那是你的权利，提醒你别忘了自己说的。我会照样指出你没逻辑没道理造谣胡乱解释法律的地方，只要我想。比如，我经常见到的那句话，请问，你是如何得出这个结论的呢？莫非你有西西河屏蔽统计器？信口开河。
家园 我和你之间没有话题，请不要自作多情 飞马萧今天说
我从未骂过飞天鸭哦飞马萧前些日子说
这就是你们这些“志愿者”的风采？有谁说过残疾儿童应该自杀呢？除了你，没有别人。你这样眼睛心脏都高度近视的人，该不该自杀呢？这是你要解决的问题。我只是告诉你，自杀是不用负法律责任滴。
装是装不了多久滴。弃婴，毫无证据的罪名，就被你们扣到了孩子父母的头上。你们不仅是道德，还是法律吧。实质呢，就是一群自以为是的、自私自大的、想出名想疯的、造谣骚扰的人的集合。
过街老鼠，人人喊打。
....
哈哈哈哈哈哈哈哈
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你不是不理我了吗？说话不算数 就像GOOGLE
我在很多帖子里呼喊过你的理解力啦，唉，还是没有任何进步。