主题：【求助】“贾君鹏妈妈叫你回家”一事 -- 神仙驴

看看这则新闻, http://blogs.wsj.com/digits/2010/01/15/ftc-not-sure-how-to-enforce-blogger-disclosure-rules. FTC 要求博客作者或者类似的网络作者, 在给商品作出评论时, 要披露自己可能的利益来源. 不过他们还不知道如何使这一原则真正得到执行.

有人说, 这种付钱发言的行为不属于言论自由, 宪法也不能罩着它. 可是尽管大家不喜欢, 还真没有什么好办法.

推广一下这种逻辑, 那么像网络公关, 五毛党, 五美分党, 都起了搅混水的负面作用. 他们冒充无辜小白兔, 实际却是金色的, 红的, 黑的, 不一而足.

顺便, 自由言论和自由市场这两个话题对比起来, 对于后者人们的态度就现实得多. 比如这次金融危机, 什么是罪魁祸首? 市场派说是美联储人为低利率, 是对市场机制的扭曲, 它才是根本原因. 显然伯南克不这么看. 老实说, 市场派的文章写得很吸引人, 但政府开出的药方还是加强监管. 在金钱和财富损失面前, 大家会比较现实, 至少能理解这一点. 而言论领域就要神圣得多, 中国不敢随便放松, 美国也不敢随便收紧.

不是说有一些威客网，是靠上网发帖来赚钱的吗？如有兴趣研究，可以加入一下这种威客网，自己亲身体验一把，观察一下其操作方式、流程和结果。就是要花点时间，不过也可以赚点小钱。

有啥意义呢？所以，真相应该是没有人制造炒作这句话。