主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap
家园 这话过了 TG从立国开始发展国家工业体系发展农业生产，总体看是较好的履行了自己的政治职责，大跃进和文革的错误是一回事，不能以大跃进和文革的错误抹杀TG的功劳。
改革也只是在TG建立农业和工业体系的基础上的改革，不是从新开始。
家园 统计是个好东西 家园 别混淆 逻辑因果关系和对继承成就的感谢的区别。 你所列的仅仅具备逻辑因果关系而已，何来感谢一说？
前三十年的发展，除了你想象中的文革大跃进以外，还有国防，教育，外交，工业农业等建设基础的奠定。
改革作为一种低烈度的革命，除了对前三十年的问题做出修正外，更多的是对前三十年的成就的继承和再建设。所以才能谈得上对前人的感谢。
60年的发展不可割裂，选择性失明也就罢了，还混淆概念诡辩就不合适了。
家园 你这打击面太大，把建国前三十年都给否定了
家园 重庆刚开了表彰大会 薄熙来说：为了捍卫人民的利益，我们的政法队伍一定要下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取打黑除恶斗争的全面胜利！外链出处
家园 没人埋怨打黑吧，怕的是黑打 恐怕没有多少国人想再来次文革吧.
家园 这跟文革一点关系也没有 文革的可怕之处在于它是全民运动，人比立场贱。人们可以放下一切去斗争，而且逃无可逃。
薄公子的打黑，迄今为止以及在可以预见的将来，对象都集中于政府各机构中高层雇员，火力不会倾泻到普通大众身上——至少绝不会将数以十万计的普通民众冠以各种头衔去游街，也不会强令工人白领停止工作去搞风搞雨。既然如此，就算真的黑打也不过是冤枉几个官，让他们丢了顶子而不是丢脑袋。这算什么了不得的事情了？就算有其他严重的后果，跟文革又有哪里相似？
随便凭感觉扣个帽子，而不去关心是否合理，你这种拿文革当帽子乱扣的行为才是典型的文革行为。
家园 数以十万计的普通民众冠以各种头衔去游街? P 民有个屁的资格游街．你以为老百姓有资格游街？别想躲到老百姓中去．有好处又跳出来．
家园 不知道你在说什么 屁民游街的多了去了，游街打死了人都没人追究，见不久前东北打死某经理。我就以为老百姓有资格游街，连例子都举出来了，你咬我啊？
主贴说的是打黑，我回的是文革，你又扯到“躲到”老百姓中，不知谁躲到老百姓中，说话颠三倒四，语无伦次。
家园 呵呵！说的很轻巧呀 “就算真的黑打也不过是冤枉几个官，让他们丢了顶子而不是丢脑袋”-------------如果当官的都对黑打没什么还手之力，那哪天对老百姓黑打怎么办，屁民们还有活路么！当初的文强也是打黑英雄呀，谁能保证今天的打黑英雄明天的黑手不会伸向屁民们！
实际上就是人治和法治的问题，指望人治解决问题只能治镜中花，水中月，历史会一次次的轮回的！
只有依靠法治，依靠制度，依法打黑，杜绝黑打，才能从根本上打黑！
家园 我真看不下去了 这个人是谁啊，西西河里面怎么会有这样的人啊。说话麻烦你负点责任好不？你怎么知道打黑就是冤枉几个官？证据呢？张嘴就是瞎话，你怎么说的出口？！还有你懂人治和法治吗？