淘客熙熙

主题:【原创】非料敌太严,实料敌太轻! --略评《大国之怒》 -- 苍野

共:💬126 🌺39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 写得好!确实料敌太轻

      台湾人也不是傻子,已经放出风年底从金门撤军了!

      而且不能太低估岛民的抵抗意志,当初清政府割让台湾时候,在明知不能改变命运的情况下,台湾义军也进行了殊死斗争,当然两场战争本质完全不同,但是不能排除独立狂热分子有这种决心

    • 家园 战争本质上是赌博.

      押注押在意志上和装备上都有风险.完善作战能力这一点,当然是一切计划的基础,离开这一点谈什么都是假的.但现实是:宣布独立的牌握在陈的手上,你不要寄太大希望于此人会理智从事,万一他突然独立,你要有在作战能力不完整的情况下被迫开战的准备,这也是大国之怒立论的根本,即,在现有装备,现存条件下拿下台湾的计划,大国之怒讲的主题就是这个.而不是在武备不振,人心不齐的情况下开宗明义的要求,呼吁提高军力.

      我觉得该文在战争可被局限在台海一隅的条件下还是可行的.道理很多人都讲过了.不管台湾人怎么想,这还是一场内战,在高压环境下,台湾内部分裂和士气低落的可能性都很大,它不是英国,它不是德国,它从来不是一个帝国,它一直都是一个帝国的一部分.它还无可救药的是一个"民主国家",不但如此,它还是一个富裕的"发达国家",吃草根坐泥地的民族,如果拥有伟大的历史回忆,那的是不可侮的,台湾?你拿它和越南比?连伊拉克这种前两年富过的国家都不会抵抗米军.原因不该从精神层面上找,而是经济的发达带来了社会结构的变化.简言之,就是每个人都有家要养了,共同的贫穷使人抱团,共同的小康则涣散抵抗.那是因为社会发展产生了个体的差别,分散了人的注意力.

      大陆的导弹讲精确打击可能火力不到米军的几分之一,但若是地毯覆盖则另当别论.但我是不主张地毯的,你把他打回了石器时代他就脑袋别裤腰带上和你干了.这也要视局势发展而论,他真的打了上海,你地毯他也无不可.但我真的认为第一枚落在台湾的导弹就足以逆转当前的民意率了.第一批打击,甚至可越少越好,少而精准.打烂了反而不行.

      总之,我赞成顾剑的话,战争是有算计的冒险.押在敌人的意志上,你有风险.押在自己的战力完善上,不完善就不言打,你要冒另外一个险,他明天就独立怎么办?

      现在看来国家是绝没有放松军力的提升的,反是对意外的变故,人民有些担心,这才有了大国之怒一文.

      如果明天早上起来我们就生活在战争中,对于如何打倒敌人,我们还有另一手准备.

      • 家园 拿二战的英国做对比是不恰当的,

        当时的装备水平和今天无法相提并论.

        抗美援朝时期的美国想炸一座桥都要使出吃奶的劲. 现在呢? 打破比建立总是要容易的多. 布雷也是这样, 你扫一颗雷的功夫, 我10颗都布上了. 偏偏台湾又没有纵深. 地形呢? 东部港口也不多吧? 封锁起来也没有那么难. 想当年英国的海军可是比德国牛多了.

        过上两年, 就汽车工业, 美日难免有些冲突. 美国汽车行业的利润已经很低了, 还得靠降价跟日本车拚市场, 就这还不行. 市场被日本车不断蚕食. 美国目前的经济, 也经不起折腾.

      • 家园 另外问一句?独立发贴怎么发?我都忘了.
    • 家园 这里有误会

      《大国之怒》中有一条很重要就是美国对台支持,但是会避免正面跟中国直接开战。他们有“与台湾关系法”,我们还有三个联合公报。如果借美军之手空袭中国目标,那就意味着情况演变成中美之间的战争,台湾只不过成了一个局部战场而已。

      至于台湾出动潜艇这种行动,我不认同,台湾只有海龙,海虎,而且性能落后,他们就是个象征意义吧。当年国共内战美国也只是进行一场代理人战争,现在台海之战,美国会亲自出手?我不这样认为。

    • 家园 打台湾办法是有的

      只是俺不敢说呀. 1.不知道对不对 2. 要对了, 泻天机不是什么好事 3. 在上个世纪的实战中有例子.

      不战屈人难度也很高. 现在国内经济形势不是象吹的那么好,那么稳定. 仗打起来, 可能能压住, 也可能... ...不说了.

      不讲时政.

    • 家园 说的好

      我就省得打字了.

    • 家园 这才是真精华

      有远见。

      台湾只要出个把老毛一类的人物,则持久战有得打了。

    • 家园 完全同意苍野兄的高见

      如果真的只打不登,最后的结果只会造成战争长期化、复杂化,消耗我国军力,拖跨我国经济,唯一的结果就是把台湾变成一片废墟。

      我国现在的对外贸易依存率超过60%,如果战争长期无法结束,西方对我经济制裁,全面禁运,GDP损失自不用说,大批依靠外贸支撑的企业势必倒闭,大量的失业人口的出现,社会怎能不乱?

      军事上,美军要想保卫台湾,只要时时保持三四个航母编队在台湾外海,以航空兵力担负台湾的防空任务,辅以地面防空系统,足以保证相当一段时间的台海制空权,从而令我统一祖国决心落空。

      对于大陆的导弹攻击,美军也不是没办法。即使拦截成功率不高,但报复攻击上海、深圳、香港岂非乃题内之意?这可不是宣布一下某地不部署军事目标就可以解决的。

      如果只打不登,台湾方面在美军支援下很可能与大陆达到一种恐怖平衡,台湾局势不必多说,我国的国际国内环境跟着一起恶化,到时候就算把台湾变成不毛之地,我们又能得到什么呢?

    • 家园 我觉得你忽视了点很重要的,海峡两岸是一脉的,德国打英国,不一样。而且当时英国

      不是孤岛吧,海军比德国厉害吧,空军怎么说也持平撒,海外这么多殖民地,还有个远亲美国。

      台湾有没有这些条件呢,我看是没有。

      论心理,英德怎么说也算不上近亲,可台湾和大陆是兄弟啊!这仇恨,有必要战到最后滴血吗?

      换句话,要是日本,就不一样了。

      呵呵。

      • 家园 我有很多台湾朋友,大家相处一起很开心。谈起台湾问题,他们这样说:

        大陆为什么就大民族主义呢,分开后大家还是朋友,还是一个民族血脉。

        我没法子反驳,觉得他们说的也有道理,但就是感情上接受不了。想想大家有时候周末聚会在一起打牌做饭,有说有笑,心里真不是滋味。

        说到底,如果台湾独立,我一定是支持祖国的选择,因为我属于13亿中的一员。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河