主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我比较悲观，你既看不明白那么简单清楚的话 ，恐怕怎么解释你也不明白了。这不是智商问题，大概就是立场问题，不过我还是举个例子给你看看，看好
我花了很长时间去想，那些界定别人低俗的人，他们到底高雅在哪里，比如说有人花一百块嫖娼是低俗，有人用一百万去玩艺人就是高雅（谁说这些是高雅？事实有，谁说这些是高雅了？），有人看黄色图片是低俗，有人看红头文件是高雅（有人看黄色图片，不假，有人看红头文件，不假，能比吗？有可比性吗？），有人买个仿真枪是低俗，有人真枪一暴两个头是高雅（谁说高雅的？你自己举个例子出来，我们大伙可以一起骂他），有人玩魔兽就是低俗，有人玩模特就是高雅（还是，说不定真有人玩模特，谁说过这时高雅了？），当然，这个谁都说不清楚，说清楚了，就不能随心所欲了[1]。不要跟我狡辩说是讽刺什么的，我还不至于分辨不出来什么是恶意的，什么是善意的。
[1]：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100gnj4.html
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 举个例子给你看看 别的没有，请你搜索“狩猎权拍卖”这五个字，去看看林业部官员前前后后的发言。我非常信任你的智力水平，所以就不做太多地索引，仅仅引用一小段：
目前，中国的国际狩猎已开展20年，在四川、青海、新疆、甘肃、山西、黑龙江等省区建立了国际狩猎场，其中仅在山西就有12家。去年公布的一组数据表明，国际猎人共在我国狩猎场猎捕兽类野生动物700多只，为野生动物保护工作提供了400多万美元的保护资金在这个新闻出来的时候，你是“大伙”中的一员么？你是什么立场？
- 复 举个例子给你看看
家园 您想说明什么？ 我可以说：中国政府有很多地方做得不好，一些官员是败类，另一些官员水平低。如何？
我就奇怪了，这和我的主贴是否有关系呢？没关系你们为什么反复提呢？为什么试图把这帖的讨论引向其他方向呢？为什么你和那个钟山风雨来的思路如此相近呢？
不要反复试图判断我的立场，就像为了验证信仰而让别人践踏宗教人物画像一样。然后好说我总回避谈论政府缺点再给我扣上五毛的帽子是不是？
无关话题仅回这一次，请好自为之，再顾左右而言他，恕不奉陪。
我的政治立场是什么，我不想告诉你，但是我不容许任何人试图给我扣上什么帽子！
家园 没别的废话，支持一个 - -- 系统屏蔽 --。
家园 是啊，您终于理解什么叫做 是啊，您终于理解什么叫做
韩寒作为论据的一些材料本身，是没有问题的，比如公车浪费，以及其他一些社会问题，这些公共政策和吏治问题，确实需要我们每个人关心和监督。了但韩寒阴阳怪气的把这些材料组织起来，加入自己阴损歹毒的恶意暗示和引导，把全部矛头指向政府、体制，甚至国家和我们民族的传统、历史，好像只要跟从西方那一套就行了，这是种掘根的做法。
来西西河水平上了个新台阶吧？可喜可贺啊
- -- 系统屏蔽 --。
家园 为什么扫黄是神经的做法呢 您不觉得网络上“黄”的泛滥已经到了让人无法忍受的程度了吗？
而且，我也不知道您所说的“大家”都是指哪些，我周围的“大家”怎么就都支持呢。
家园 给你解释一下我的理解 扫黄其实能得到大多数人的支持，这个是没有疑问的，你周围的“大家”都支持也是很正常的。问题在于有些人是在拉扫黄的大旗，扯钳制言论的虎皮。即为神经。
扫黄其实有一个在全球行之有效的方法：分级。只要把不同级别的标准描述清楚，任何想通过正当渠道获利的作者，都会主动地根据标准调整自己作品的内容，以期让自己的作品能够被许可销售给目标人群。不排除打擦边球的，但是大方向不会错。遗憾的是，一旦明确了分级标准，就不能在扫黄的旗帜底下行“打非”之实了。这是扫黄打非者绝对不能接受的。这也是为什么电影电视戏剧书籍游戏的分级制度这么多年来只听楼梯响，不见人下来的原因。最近游戏分级似乎有进展，大概是被骂得太多，文化部坚决要独吞这块肥肉，所以拿出了一个非常宽泛的分级标准，基本上把所有的非休闲游戏都划入十八禁的范畴了。
举一个例子来说明上面的观点：前一段闹得沸沸扬扬的“绿霸”。这个软件在公开场合、在各个政府部门发言人的嘴里，目的都是“过滤黄色不健康内容，保护未成年人”。如果你搜索一下目前已经破解的关键词库就会发现，其中至少有一半的关键词和“黄色”没有什么关系，而是和政治更亲密。这就是所谓“以扫黄为幌子，以打非为目的”。