主题：【原创】从李承鹏看“普世”症候群 -- 棋人鲁大耍
家园 所谓的市场化并不是唯一正确的手段 成为足球强国市场化并不是必然和唯一的手段。
要论证这个判断，我有充分的论据。
而你只有可怜的一个所谓足球强国都是市场化的论点。
1.体育更多的考验的人的身体素质。
这点是关键也是根本。
百米短跑项目你让黄种人搞个再“民主”的体制，也不可能超越搞奴隶制的黑人的成绩。
中国足球和田径一样在世界顶尖层次成不了强国是一个必然，和搞什么体制是没有逻辑关系的。
2.日本韩国能霸占亚洲杯参赛名额和所谓市场化也没有必然联系。
日韩沙在亚足联的地位由他们的赞助决定。
而其中的影响力就和中国足协在赌球的作用中一样深不可测。
中国在所谓市场化前是亚洲顶级球队
在市场化后反而堕落为二流乃至三流球队
而另外的搞了几十年的市场化的东南亚球队照样是亚洲三流四流
所谓的市场化并没有让他们的实力有什么不一样的变化。
种种正面反面的论据都证明了我的观点
体育有其规律和必然性，说什么体制决定成绩的都是和李大眼一样被洗成白痴了
家园 广州有那么多黑人想入中国籍,我们没要嘛. 考虑来一下, 这可是最先进社会主义明珠制和最优秀的百米人种结合.
家园 高丰文那届国家队打败日本进奥运会的时候 日本足球的竞技水平对比中国是全方位落后，可自打日本职业化以后，中日之间的差距，大到令人沉默。足球还是有其内在规律的。
家园 你这阴谋论搞的，像娘们似地 很简单的，日本二队，搞你中国队，十次 九次赢，你服不？
认识到差距，会这么可怕吗？
家园 这个有点绝对 足球是一个系统性很强的项目，体制确实太重要了。其实不管什么体制，能够良好运转就是好的。东亚的日本尤其是这样，不是因为它有多少赞助，而是日本足球是一个良性的体制。足协对青少年足球抓得很好，十年如一日，而我们的体制，是官僚的，当足协主席不是为了捞钱就是为了当跳板，那么，谁会下真功夫去抓青少年足球呢。再说联赛体制，世界大多数国家证明了的成功的体制，可是看看我们国内改成什么样子了？这不是中国特色，就像中国特色的歼10也要符合基本的气动原理一样。所以说，一个正常的体制才能让市场化成功。
家园 不是单纯市场化或者改革的问题 关键是是否按照足球规律办事。
家园 从韩国国家队在亚洲杯上的表现看职业足球的进步性 Asian Cup recordYear Round
1956 Champions
1960 Champions
1964 Third Place
1968 Did not qualify
1976 Did not qualify
1980 Runners-up
1984 Round 1
1988 Runners-up
1992 Did not qualify
1996 Quarter-finals
2000 Third Place
2004 Quarter-finals
2007 Third Place
2011 Qualified
注：K联赛始于83年。