主题：从魏晋时期说起 -- wolfgan
家园 因为我没有被老板情人伤害了一下就心理变态仇视一切啊 别装作被国家伤了心愤世嫉俗样，你为什么变成这样，删了帖子别人不知道，我可还没忘记呢
家园 在西晋人说何不食肉糜的时候，他们也是像你这么想的。 自从曹魏立国以来，人口日渐增多，国家经济实力与日俱增，那些豪门大族的生活日渐奢侈。这已经是一个长达几十年的趋势，并且看上去会一直继续下去。
家园 单比较白痴皇帝和脑残官员，我同意你，很像。 可是还是那句话，当代和魏晋的不同远远大于相似。无论是社会经济结构还是政治军事结构。
单说人口日渐增多，国家经济实力增强，社会上层人生活日渐奢侈，长达几十年的趋势，古今中外具有这种特征的国家时代多了，请你告诉我，有几个是在这个点上崩溃的？
况且，还请你不要混淆时间点。白痴说何不吃肉糜是什么背景？是大面积的饥荒，大量的人饿死，在农业社会，作为维持社会经济运行的最主要粮食大量短缺，你能说这是“经济实力与日俱增”？现在是什么光景？说菜价再贵，肉价再贵，哪里大面积有饿死人了？政府又瞒报数据了？
说起门阀，什么叫门阀？带有血缘关系的，掌握大量社会资源的利益集团。这种家族能叫门阀，带了这个阀字，就是下在地方上说一不二，上在全国呼风唤雨，掌握私家武力。打死我都看不出现在这些太子党有啥门阀气质，说老子给儿子安排个工作，这也算门阀？到最后还不是党说了算，你要说共产党就是几个门阀凑起来的那我无话可说。
家园 无论是比较哪两个时代，都是能比出一堆相同点和不同点的。 如果你想举一堆不同点证明那些相同点不重要，随你的便。我无意说服你。我本来也只是有感而发而已，我也不想看到这种前景。不过历史总告诉我，过于美好的想象总是会被以后的事实粉碎的。
家园 本质是相同的 都是少数人的专制。
家园 各人有各人看法。讨论而已 达成共识最好。互相不能说服也没什么，我平时很少发帖。只是认为你这种有感而发与我现在的认识相差太远，才有讨论一下的愿望。
对于社会发展我们都有共同的愿望，期望能顺利稳定发展，至于一段时间的预期彼此不同都很正常。再长的时间谁也不敢说了。
没有完美的社会，过于美好的想象总会被事实粉碎。
同样，想起来就让人害怕的社会也不多见，太夸张缺乏坚实事实基础的危言耸听被事实粉碎也不是一次两次了。
家园 对于现政权的情况，建议你多看看忙总的帖子。 他是有建议权的人。你对现实想象的太好了。
家园 忙总的帖子我看了不少 或许你说得对，我确实可能有点太乐观。但是让我悲观到把现在比魏晋我实在接受不了。
早就说了，我对经济是属于看热闹的档次，但是从我对社会的观察，中国还远没到那一步。而且总体向上的趋势也没有改变。
忙总对社会尤其是国企里的描述十分真实可信，但是我不记得忙总有过如此剧烈唱空中国的言论，相反我倒是觉得尽管他觉得发展中有这样那样的问题，但是对国家前途他怀抱信心。也许是我阅读能力比较差，误读了。
家园 忙总对国家前途的信心绝对没你强，当然比我强。 他是在有1%的希望就要尽100%的努力。
就总体而言，西河是我看到的对中国前途最乐观的论坛。中国的领导层如果保持目前的水准肯定是要出大问题的，如果有上一届的水平就不会有问题。
- 复 从魏晋时期说起
家园 其他的不敢苟同，但是选官制度本朝却真的是类似于 九品中正制。我指政务官的层次。
- 复 从魏晋时期说起
家园 中国未来的发展不是魏晋，而是成为唐还是成为汉的问题 汉用霸道，人的共性强而个性弱，唐是柔道加霸道，个性介乎魏晋与汉之间。 至于魏晋，人有个性有风度，但国家摸不着温度。