主题：中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫
家园 这个二十三条在耍滑头 既然是《反虐待动物法》，应该把何为“虐待”在法理上界定清楚，然后各省级立法机关才能有根据法理制定区域内法规的可能。
如果“虐待”的定义明确了，食用猫狗是否构成“虐待”也就会相应明确，这个结果应该只与法律的定义有关，和地方具体情况无关——要么是虐待，要么不是虐待，或者在什么情况下构成虐待——这些规则应该是全国一致的，因为我认为全国各地在何谓虐待的定义上，应该是基本一致的。
这个法条是在耍滑头，非常恶劣的滑头。这比脱离社会实际情况作出生硬的规定还要恶劣。
家园 所以太祖当年要让他们到广阔天地去接受再教育 所以太祖当年要让他们到广阔天地去接受再教育。
这帮文人，痛哭到现在
家园 有种把狗抬的和人一样高，我们来谈狗性狗道！ 贴一个俺的旧文。
伪君子还不如真小人！
脑袋被夹扁了！
家园 同感 人的 问题还没解决好呢，先想动物了，跟何不食肉糜有一拼
家园 那些虚伪的人，自以为文明，实际上是狗屎 他们号称和他们的宠物们是朋友，那么请问，有这样对带自己的朋友的吗？把朋友关在房间里不能自由出入，要求朋友只能在固定的时间拉屎撒尿，甚至为了自己的方便而把朋友阉割了，使他们失去生育的权利，失去ml的权利，你愿意和这样的人做朋友吗？所以凡是自称是宠物朋友的人都是虚伪的，宠物们的理想的生活是在大自然里自由的生活，恋爱繁殖，而不是被关在房间里把玩。
家园 真要通过的话，朝鲜族同胞岂不是悲剧了 普世派和民委对砍……
越来越认同那句话了，“定期坑杀一批砖家叫兽，将十分有利于社会的和谐”
家园 这玩意跟前一阵传的回民上门禁酒有何区别？ 野生动物要保护，那是出于保护种群和局部生态。
叫嚣猫猫狗狗不能吃，那纯粹是出于某部分人的信念，他们觉得猫猫狗狗就是跟人亲，别人吃就是野蛮。
我长这么大也就吃了两回狗肉，第一回觉得挺香，第二回觉得有点腻。虽然咱不好这口，咱也不想就这么被剥夺了选择吃狗肉的权利。
我就不信，我连自己选择吃啥的权利都没？
家园 呵呵,中国啥时候缺吃饱了撑的文人了 有人付钱,有人出声么,也就和他们要保护的是一路货,给根骨头就开叫,其实根本就没人会当桩事,开心开心好了,狗肉还是很好吃滴,猫肉也是有人吃滴,放心,没有毒的,不过没狗肉好吃.