主题：美式大跃进：2030年告别化石燃料？ -- PBS
共:💬158 🌺100
家园 虽然我个人不是生物质能源的粉丝 可你这种说法我还真是很少听说
那什么算是可再生能源呢？
地热核能显然也不是
光能？风能？潮汐能？水力？
且不说做为独立的能源这些都有相当的问题
就是化石能源最为人所垢病的环境因素
这几个也都没好哪儿去
家园 凡是不依赖化石燃料的能源就是可再生能源 比如水电风电光伏发电不依赖化石燃料，就是可再生能源。
中国农村的沼气池发电是可再生能源，而美国的玉米酒精就不是可再生能源。
所以同样生物质能源是否是可再生能源要具体分析。
家园 这么解释还勉强说得通 不过巴西的甘蔗酒精是可再生
美国的玉米酒精就不可再生
还是怪点儿
OK
这些都不是大问题
那你觉得用谁来替代化石能源呢？
还是寄希望于某中MAGIC的技术？
家园 化石能源也是太阳能，不过是旧货或是存货而已 而水能风能光伏能是现货太阳能而已。
如果要比较规模的话，现货要比存货大得多：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 现货的能量密度可比存货小得多了 利用起来效率也低得多了
不说别的
如果美国人脑子真的坏掉了
2030年开始就彻底不用化石能源和继续用化石能源的其他国家竞争
那不用五年，美国就垮掉了
近几十年内
可再生能源还没有办法在商业规模和化石能源竞争
事实上
倒是你说的伪可再生能源还多少有点希望
原因很简单
她的能量密度/利用效率还稍微高一点
接近化石能源
家园 这个说法奇特 有啥依据？
家园 我的计划很简明 就是规定一个进口石油的最低使用成本。拿这个成本跟当前国际市场油价相比。如果国际市场油价低过这个最低值，就收税，补上其中的差价。
国际油价超过规定值就不用收税。
进口石油最低使用成本，从今年60美元/桶开始，逐年递增，15年后递增到150/桶。加上每年的通胀率。就这么简单。
那么假设现在有家生物柴油公司可以用80元/桶的成本生产生物柴油，则可以立即招股进行全面扩大生产了。因为4年后必然比进口石油有竞争力。
据我所知，现在能达到这个成本的生物技术就有不少。因为国际油价波动而不敢大规模投产。
