主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
家园 这个 别管抽什么烟，花自己的钱，不向公家伸手更不多吃多占，那就是私德。
在消费上，纵使老毛抽的熊猫，喝的龙井，但以国家主席之尊，花的也是自己工资帐里的钱，就个人的财富与消费观念上，完全是以一公务员看待自己，更没有伸手公家把人民的钱拿来“家天下”，这难道还不是私德？除非我们能说明，建国后的干部评级，原本就是老毛为了一己或者小集团享受而搞的！但事实恰恰偏偏相反。。。。。。
更何况，不论是在井冈山吃南瓜汤，还是在延安住窑洞，还是到北京去坐天下，不管有没有工资，工资是2块伙食尾子还是400块，老毛一样“花得拮据”，但又一样不会拿公家的钱、人民的钱来家天下。这才是要点。老毛纵便活到今天，纵便工资变成几千块，还会是一样因为各种嗜好而花的拮据，但依然不会拿公家的钱人民的钱，这才是好的切入点。
私德私德，须得有与“公事”“公务”或者起码“社会生活”相比，才有意义。即谈“私德”，应该走在与“公事”“公务”或者起码“社会生活”的边缘上，才有意义。纠于极细的那点儿“实在与人无涉”的个人生活，人要是没嗜好吧，你会被说是呆板，暮气沉沉；人要是有嗜好吧...
不然我怎么又突然想起了对蒋某人早餐吃面包牛奶的赞颂来？哪又应该是怎样的一个切入点呢？
真是一本通书，各有各解啊。怪不得我坐久了屁股长疮。
通宝推：西安笨老虎,纹石,谷品三斋,- 复 这个
家园 说的真好 - 复 这个
家园 说的好。 虽说毛哥的“享受”很大程度上是优于普通群众的，比如“吃喝拉撒有人服侍”、“想吃什么鱼什么肉有人专门去买”、“补一双不值一钱的破鞋，可以让国家高级警卫人员花费数天去找修鞋匠”......
可问题是，谁也没有真的要求，一个国家主席的生活享受和普通群众一样吧？
就我个人看来，以国家最高领导人这个坐标横向比对，毛哥确实是数一数二的节俭了。
就他那点微不足道的“享受”，细细说出来简直都有些让人心酸。
我实在有些不清楚楼主发这个文章的动机了，何必呢，毛哥已经是相当的“勤俭典范”了，还要往这边挑骨头.....
这到底是为了拉低毛哥的档次，还是为了拉低“历史评论”的档次啊。
当然...楼主说过...这只是历史八卦......
家园 对读者而言，也是一种不自觉的退步啊。。。 那也得看读者原来站在什么地方嘛。
如我等广大伸长了脖子欲知真相的围观群众，还是很喜欢史mm这类八卦文的啊
家园 私生活，私德的问题，是不应该作为评价政治人物主要参照物的 但作为我八卦谈资却很合适。归根结底，就看你是想把他们作为有缺点的英雄看，还是想以寻找完美的苍蝇的态度来探究。
一顿饭花多少钱，抽啥烟和对家人的态度让我们看到了伟人们也要吃喝拉撒睡，私德也有问题。说起来，希贤的痛哭流涕永不翻案华主席万岁，纵容家人先富私德更有问题。
但是，这些都是末节，摆不上台面的末节；又可是，这些都是人民群众喜闻乐见的。
家园 本来就跟私德无关 火柴训诫, 捡烟屁股, 好玩的很.
还说明, 那个时候没什么人读过那篇"I, pencil", 也许对一根火柴的价值还真是心存畏惧?
家园 第三类接触 善于表扬和自我表扬。
快写下文，莫要学帝国主义。
家园 史兄写这样的文字，显出自己的小来啊 批评别人实际上自己也掉进去了啊。
家园 葛朗台？！这种比喻属于严重的崇洋媚外里通外国行为，为什么 不能把这种行为称之为“史公鸡”涅？
家园 哈哈。。。。
家园 considerate! 家园 多谢九霄兄。。。 俺已经改了。。