主题：[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基
家园 【文摘】帖一则搞笑的新闻来谈谈用枪支的利弊 据美国《洛杉矶时报》26日报道，美国加州比弗利山西米谷一家牙医诊所的45岁女员工丽迪娅·卡兰扎去年夏天在诊所中上班时，遭到暴徒的枪击。丽迪娅的同事当场身亡，但她却奇迹般地存活了下来。据医学专家称，击中丽迪娅胸部的子弹碎片距她的心脏只差几毫米远，她之所以大难不死，是因为她过去曾经隆过胸，她的D罩杯隆胸硅胶起到了“防弹衣”的作用。你看美国人拥有枪支就是不一样，要是换了在天朝罪犯用砍刀的话估计这女的都死了好几回了，不过这纯粹是这个妇女运气好，算是我的戏言吧
真要较真的说的话，用刀的话估计不会死这么多人，因为一般看见有人持刀冲进来的话可能会有比较镇静的人跑得掉（因为刀一般同时只能对付一个人，像杨佳那样连杀了几个人真的算被杀的人倒霉，如果情况好的话是能有人逃脱的），甚至于在场的几个人有勇气的话可以抵抗歹徒减少伤亡的。而拿枪就不一样了，只要歹徒充进来对着室内的几个人无差别攻击给一梭子，那像这种能活下来的人真的是命大了。
另外如果这篇文章是被楼上的zorin放出来的话那就不好意思了，我发这篇文章的本意本来就是想给个黑色幽默，并不是赞同你的观点，相反我非常反对中国照搬美国搞枪支合法化，只不过原来的帖子可能会被人误会让人觉得我认同你的观点，所以现在只能把话说清楚了。虽然我反对你的观点，不过我也不是那种先顺着你的观点发帖，等你认可之后又改帖的那种小人。
家园 这段话我觉得是你想当然了。 很多人对美国的枪支制度不了解，就想当然。实际情况是拥有枪支最多的那些人是最不会用枪支犯罪的，为什么？因为枪支是他们一大笔财产， 一旦犯法，损失很大。而普通人禁枪的芝加哥，反而是枪支犯罪高发的地方。BTW:美国一般犯罪率高的地方，恰恰是禁枪呼声最高的地方。
家园 你以为警察看不出来是故意撞还是意外吗？ 你自己不当警察也不要侮辱警察的智商
家园 为了军迷 为了部分军迷对枪支的迷恋，而冒随时可能被枪口指着脑袋的风险，我是不干的。不知道你干不干。
家园 我宁可生活在中国这样的世界 尽管我失去了买枪的自由，但我总不至于在上课，或者上商场购物是收到枪支袭击而无丝毫还手自卫之力。最起码当罪犯拿着菜刀来砍我之前我还能拿凳子、杀虫剂之类的东西反击，而不至于为了满足个别人的枪瘾让我拿小命去冒险。
就拿这次德州小飞机撞国税局大楼事件来说，这个飞行员就算是对社会有天大的怨气用这种方式来发泄，那名失踪的工作人员总是无辜的，要是楼里的工作人员在集中上班呢？从我的立场看，我也不赞成私人拥有飞机。
当然，您愿意为自由抛弃生命，那也是您的自由，只是，请不要未经我同意就拿我的生命去冒险为代价去争取您的自由。
- 复 类似的谎话贴还有
家园 好比中国古代不禁私人拥有刀剑,但严禁甲,箭,长矛 的私人拥有.
要按那主儿的思维,中国古代就是"允许你拥有推翻暴政自由"鸟.
- 复 类似的谎话贴还有
家园 街头斗殴拳头升级成枪杆子 下一段话就是枪杆子里出政权
家园 美国现实的逻辑是，既然枪杆子可以用钱买， 当然政权也可以用钱买。
- 复 类似的谎话贴还有
家园 美国对爆炸品的管制比中国还严格 美国早在90年代就禁止使用硝酸铵作为化肥了，比中国早了十几年。
家园 不会吧？这也太损自由的英名了 家园 本来“美国允许合法持枪是让公民有能力反抗暴政”就纯属扯淡 不过是一块遮羞布，是美国枪商利益集团（美国有世界上最大的民用枪市场）为了忽悠公众、游说国会议员而找的一块遮羞布，实际上在美国早就过时了、根本没人信的。举例而言，美国的大多数州，甚至连自动步枪都不允许销售，于是乎包括AR15（M-16民用型）、AK47在内的突击步枪，都只能改成半自动型号才能上市，然后，枪商们另外提供改装件，由用户自己恢复全自动功能——完全是自相矛盾、滑稽可笑。
家园 并非“纯属扯淡” 反抗暴政不一定是推翻政权。手里有几杆枪，对防止本地官员逼人太甚作用很大。中国那些喝农药的，跳楼的走投无路的社会最底层，如果在最后时刻手里有把枪，那基层吏治会有大改善。
任何政策都有可溯的历史沿革。早在独立之初，民兵是遏制复辟的力量之一。虽然现在已经不具备实效了，但还是一种象征，而且是有积极意义的象征。