淘客熙熙

主题:“80后”弃大城市返乡发展 -- 好事情! -- 晨枫

共:💬213 🌺167 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 关键在资源分配的扭曲,

          北京上海户口表面看是一张纸,但是这张纸后面是很多超国民待遇。。。

          说句不好听的,财政分配层级有几层,公民待遇就有几等。。。

        • 家园 户口就不想了

          仔细比对一下,现在上海北京的落户条件比拿欧盟的永居还难呢!

          不过以前买了房子就可以落户,类似于“投资移民”。如今房价涨成这样子,“投资移民”也办不起鸟 ⊙﹏⊙

          • 家园 如果我现在回上海

            住在父母家,还能找回上海户口吗?上海的房子我也买不起,太吓人了。

            • 家园 外地户口落地上海……

              在满足一系列条件的前提下,可以落在父母处,但是目前规定不可以落兄弟姐妹那里……

              冒昧的多问一句,您还有国内的户口么?

              下面是一般“漂”在上海的同志们办理户口所需的“门槛”条件。不过特殊的引进人才,以及留学归国人员不在此限制内。但是留学归国人员必须是归国后直接到上海就业的才给上海户口,如果从别的城市干两年再“转进”上海,那就没这待遇了。

              至于上海的房价,哎哎,你老起什么哄呢?要是回国养老的话,去厦门、威海这些地方多么好啊!环境好气候好物价指数低。对了,2009年的联合国人居环境奖可是给了山东的日照哦!多么怀念胶东的水果和海鲜啊。而且山东冬天有暖气啊!

              话说这上海怎么解放六十多年都没有装暖气!冻煞我了!

               按照规定,符合以下条件者可以申办本市常住户口:

                (一)持有《上海市居住证》满7年;(二)持证期间按规定参加本市城镇社会保险满7年;(三)持证期间依法在本市缴纳所得税;(四)在本市被聘任为中级及以上专业技术职务或者具有技师(国家二级以上职业资格证书)以上职业资格,且专业及工种对应;(五)无违反国家及本市计划生育政策规定行为、治安管理处罚以上违法犯罪记录及其他方面的不良行为记录。

                《办法》同时规定,持证人员符合下列条件之一的,可以优先申办本市常住户口:

                (一)在本市作出重大贡献并获得相应奖励,或在本市被评聘为高级专业技术职务或高级技师(国家一级职业资格证书)且专业、工种与所聘岗位相符的,可不受持证及参保年限的限制;(二)在本市远郊地区的教育、卫生等岗位工作满5年的,持证及参保年限可缩短至5年;(三)最近连续3年在本市缴纳城镇社会保险基数高于本市上年度职工平均工资2倍以上的,或者最近连续3年计税薪酬收入高于上年同行业中级技术、技能或管理岗位年均薪酬收入水平的,技术管理和关键岗位人员可不受专业技术职务或职业资格等级的限制;(四)按个人在本市直接投资(或投资份额)计算,最近连续三个纳税年度内累计缴纳总额及每年最低缴纳额达到本市规定标准的,或者连续3年聘用本市员工人数达到规定标准的,相关投资和创业人才可不受专业技术职务或职业资格等级的限制。

                满足以上条件者,需申办本市常住户口的,可以到人力资源和社会保障部门领取并填写《居住证持有人办理本市常住户口申请表》,由用人单位负责向人力资源和社会保障部门申报,同时提交下列材料:(一)有效身份证明和《居住证持有人办理本市常住户口申请表》;(二)参加本市城镇社会保险的证明;(三)本市区、县以上税务机关出具的个人所得税或企业纳税完税证明;(四)专业技术职务、职业资格证明及相关聘用(劳动)合同证明;(五)现居住地计划生育证明及无违法犯罪记录证明;(六)本人的或者同意接受落户的单位、亲属的房屋所有权证或者租用公房凭证;(七)相关部门要求提供的其他必要的证明材料。

                人力资源和社会保障部门将按照规定条件对申办材料进行审核。对符合规定条件的,将出具《持有〈上海市居住证〉人员办理本市常住户口通知书》;持证人员凭《持有〈上海市居住证〉人员办理本市常住户口通知书》和本市公安部门出具的《准予迁入证明》及相关证明办理迁移落户手续。持证人员的配偶符合规定条件的,可以同时申请办理本市常住户口,不符合条件的可以按现有投靠落户政策办理。未成年子女可以随迁。

    • 家园 似为错觉。

      绝大多数情况下,中国有限的公共服务集中于大城市。中等城市都受限制,更不用说小城市和乡村了。在没有选据机制制约的情况下,主要依赖于经济资源的自由配置,这种情况还将延续。户籍制度又限制了向大城市的流动,没有归属感与之有很大关系。

      • 家园 大城市拥有更多资源和便利是经济发展程度不到位的标志

        这种情况在眼下或许还会持续一段时间,但终将会逆转的。

        • 家园 由大城市到小城市到农村的资源转移,不可能主要靠自发。

          西方是靠政治来制约市场,中国没有这样的机制,政治和市场相加强,完全失去了制约意义。虽然不能说完全就要依赖市场了(因为也许还有维持稳定方面的意图),但从现状而言要差很多。中国的体制造成了谁离权力中心近,谁得到的资源多,各国均有之,中国尤甚。

          • 家园 这事情还真只能靠市场规律的“看不见的手”

            政府主导注定要出问题,TG不是没有试过用政策强制消除城乡差别的事。但把什么事情都往官本位上推,这是懒惰,而不是深刻。官本位是现象,不是原因。而且官本位不制造城市或者繁荣,颐和园、圆明园所在地在慈禧时代是很荒僻的,北京城的中心没有因此而西移,更没有跟着避暑山庄跑到承德去。权利中心论更不能解释上海的崛起。

            • 家园 并非官本位,只不过是做一些市场做不好的事情

              倒是目前限制人由小城市和农村向大城市流动的障碍,是反市场的。市场能做什么不能做什么,当然会有不同的看法。关键是政治应加强市场还是抵消市场。我以为市场的正面效应不用政治去加强,负面效应需要政治来抵消。关于权力中心论解释上海的崛起问题,是指1990年以后吗?这就是仁者见仁,智者见智了。上海的金融中心地位扶了这么久都扶不起来,也许可以解释为权力无能论吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河