主题：【原创】我经济政策分析的方法：野球拳 -- wqnsihs
家园 地方的建设要在全国的统一指挥之下 中央并不是要限制地方发展，而是防止地方乱上项目，导致恶性竞争。
实际上，发改委还是有堵有疏的。08、09年搞了10个行业规划，09年至今又在搞区域规划，让你发展啥、怎么发展、什么时候发展到什么样子，都考虑清楚了。这就避免了以前粗放的调控方式，一抓就死，一放就乱。
家园 这是意料之中的事情，实际只是给银行一个拒绝地方政府要挟 的冠冕堂皇理由。但是如果银行不愿意拒绝，甚至愿意狼狈为奸，这种规定就无效了。实际上地方融资平台6万亿贷款余额中，大部分是信用贷款，根本不需要政府或人大担保。尤其一些地方商业银行，那更是地方首长的钱袋子。一般流程是接受地方首长条子后，他们再到大的银行去拆借、融资，再去再贷款，把金融风险传染到整个银行体系。（地方商业银行的领导一般都是四大行的地方分支机构领导调任的，关系熟门熟路，从大行搞点钱小事一桩）
家园 【文摘】果然如忙总所料： http://finance.sina.com.cn/roll/20100226/08167462276.shtml
商业银行对地方融资平台放贷全线“变脸”http://www.sina.com.cn 2010年02月26日 08:16 南方都市报
中央对地方融资平台风险的控制，正在转化成商业银行的行动。针对地方政府融资平台项目贷款存在的一系列风险，银监会已要求商业银行坚决执行贷款“三查”，并将现有的平台公司“项目包”逐笔打开，进行严密梳理，对贷款实施分类处理。同时，对无资本金、仅靠财政担保的项目停止新授信。
根据银监会的要求，商业银行须将现有的平台公司“项目包”开包检查。在检查过程中，要落实项目的资本金、土地等担保品的有效性。项目包中的贷款，好的要继续支持；对第一还款来源不够的，要进行保全；对第二还款来源，要保证有效性；同时严厉追究失责行为。
近期财政部已经发出通知，要求规范地方政府及其平台公司的举债和担保承诺行为，地方政府融资平台贷款中地方政府和人大所开具的“担保函”无效。因此，银监会也要求商业银行严控地方政府融资平台项目的新增贷款，对无资本金、仅靠财政担保的项目停止新授信。
一家国有商业银行的人士透露，一些地方政府依托政府融资平台等方式过度举债已接近极限，未来几年面临很大的偿债压力。这部分贷款的数额巨大，一旦发生风险，将对银行带来不可估量的损失。一家股份制银行的人士表示，目前，该行对于地方政府融资平台项目贷款的自查工作已在准备之中。
家园 一些地方的地价要崩盘了。 家园 【讨论】我们这里的晚报今天还登载了这么个新闻 http://ccwb.yunnan.cn/html/2010-02/24/content_120207.htm
不给拷贝
大意就是昆明市打算要用辖区范围内的3万亩土地融资30亿
家园 copy过来了 昆明市人大常委会今日表决系列议案
晋宁3万亩土地欲融资30亿
本报讯（首席记者罗南疆)在昨日召开的昆明市十二届人大常委会第三十一次会议上，昆明市政府提请市人大常委会同意市政府将晋宁3万亩土地一级开发项目融资列入市财政逐年还款计划的议案。据悉，该项目将作为平衡市级重点基础设施建设资金的重要保障和来源，由市城投公司作为融资主体，向兴业银行、工商银行等金融机构融资约30亿元，用于项目一期开发投资。
据介绍，项目涉及的3万亩土地在昆明西城（昆阳）北止海口、南止宝峰乡、环湖东路以西。目前，经与晋宁县政府的前期工作对接，已完成新街、晋城、上蒜范围约两万亩土地收储范围的划定。
记者注意到，本次会议上多个议案提请列入财政融资、还款计划，如南连接线高速公路工程、环湖南路（马金铺至海口段）工程项目等，其还款来源为晋宁15000亩储备土地的部分出让收益，不足部分列入市级财政年度预算。今天上午，市人大常委会将对这些议案进行表决。
家园 限制融资平台和地价负相关么？ 地方融资平台受限，削弱（按忙总说法该政策实际意义极其有限）了地方通过这些融资平台获取资金的能力，应该更加依赖土地财政，葡萄兄为何反而认为地价崩盘呢？
此事不明，特来请教
家园 我给别人短信是这样解释的 原本地方胡来，喜欢说我们有PLA有武警，现在武警调度权在中央，你说啥结果。
地方融资平台规范初定： 政府和人大担保无效
这里是同一个思路
家园 这倒还要再观察，中央也不能让地方揭不开锅，这样 上访大军就要在北京形成滚滚洪流了。中央也受不了。大家都在过日子，谁能不让别人过下去，谁也会过不好。看看实施细则再说，是光说不练还又说又练。