淘客熙熙

主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家

共:💬1001 🌺1801 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 67
下页 末页
                  • 家园 "除了口头文学之外" 能读英文么?我就八翻译了

                    能读英文么?我就八翻译了。

                    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gulyas080.jpg

                    Skeletal remains from Kazakhstan (Central Asia), excavated from different sites dating between the 15th century BCE to the 5th century CE, have been analyzed for the hypervariable control region and haplogroup diagnostic single-nucleotide polymorphisms of the mitochondrial DNA (mtDNA) genome. The distribution of east and west Eurasian lineages through time in the region is concordant with the available archaeological information: prior to the 13th - 7th century BCE; all samples belong to European lineages. Later an arrival of East Asian sequences that coexisted with the previous genetic substratum was detected.[27]

                • 家园 现在谁是Hun的后代本身就还是一团浆糊呢
                  • 家园 小肥猪说的八错。

                    我遇到的是土鸡HUN,他非常兴奋地说我门的关系很近,并说在他们的博物馆里有N多的实物证明和中国的远久的联系。说他门就是古代的HUN。长城就是为了防御他们而修的。后来他们被打得向西迁移,进入欧洲东部,并向西继续。现在的雄压立,捷可,丝落发可都有HUN的后代门。

                    • 家园 土鸡……

                      恐怕说是突厥更靠谱吧,虽然也是给打到西边去的啦

                    • 家园 顾剑曾经给出过匈人和匈奴人不一样的证据

                      没有证据的话,谁都可以说自己是某某名人的后人~```

                      那样不就名人之后漫天飞了吗~``呵呵

                      • 家园 你说了酸么

                        大噶,我给你提供更多的信息,不是更你抬杠子的。你撤了那么多历史,你有多少实物证据?我也可以说你全是扯但的。

                        • 家园 没人对你有敌意

                          我也只是举个例子,证明学术上有研究而已

                          既然是学术证据,自然是拿得出来的证据

                          你可以说我胡扯,但起码先得把那些证据全推翻吧?否则不就是对人不对事了吗?

                          • 家园 但起码先得把那些证据全推翻吧?

                            支持的和不支持的都有,自己去看么。我提供的是一个认同自己是HUN,而接就是胸怒的土即人的观点。

                            http://en.wikipedia.org/wiki/Huns

            • 家园 东方学在前苏联可是显学
            • 家园 这个吗,剑桥大批汉学家经常让普通中国历史爱好者泪奔

              这个吗,剑桥大批汉学家写的书,包括《剑桥中国XX史》,经常让普通中国历史爱好者泪奔。

              还有一点,一切历史都是当代史,

              因此,高句丽之争。

              因此,阿巴坎的“天子千秋万岁常乐未央”的宫殿被苏联考古学家吉谢列夫咬定这是公元前99年李陵降匈奴后的建筑

              • 家园 老外出错不稀奇,但说苏联专家读不懂史记汉书…

                这句话倒不是侮辱苏联专家的学术水平,也不是侮辱我们的智商

                ----

                只是体现楼主的见识而已,无他。

                • 家园 好,我收回这句话

                  但如果是他们给出的贵山城在费尔干那的说法。那他们得出结论的依据是什么?我只想知道,这个结论是怎么得出来的,支持得出这个结论的资料,文物,考古依据都是什么?

                  如果有完整资料和考古依据自然就是对的。但我们现在看到的只是结论,支持这个结论的东西在那?

                  亚里斯多德是大牛不假,但你只要自己亲自去个斜塔扔2个铁球,就能知道他的结论是错的。

          • 家园 原来还有黄河象的,按照你的说法中国文明应该起源于东南亚~

            因为在你的假定中,气候、水文情况是历经2000年不变的~

            “先秦历史里大象犀牛还满地跑。可今天的黄河流域,根本没有大象跑,——所以中原文明不可能是在今天的黄河流域,而应该在热带的东南亚~”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 67
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河